Свържете се с нас

ФОКУС

За техен ужас тя печели и битката за умовете на хората!

Avatar photo

Публикувано

на

Веднага след започването на специалната операция на Русия в Украйна телевизионни канали, вестници, радиостанции, социални мрежи у нас бяха буквално превзети от разгневени образи. Политици, евроатлантици, университетски преподаватели, всевъзможни „експерти“, добре припечелващи от западни финансови грантове, се захванаха да героизират Украйна и да демонизират Русия. Изпаднали в невероятна еуфория те не спираха да ни убеждават, че това е края на Русия – тя окончателно ще бъде разгромена от украинските въоръжени сили, защото ги подкрепя целия „свободен свят“. Санкциите ще съсипят нейната икономика и руснаците ще се окажат окончателно и безвъзвратно в третия свят. С особена радост трубадурите на евроатлантизма, носителите на светли „демократични ценности“ отбелязваха, че най-накрая Русия ще изчезне и от умовете на хората, защото я очаква пълен разгром в информационното пространство.

Родните „експерти“ не бяха самотни воини в полето на обществената комуникация, а неразделна част от една могъща западна машина. За да промива ефикасно мозъците на милиони на нея и бяха дадени огромни ресурси. А координационният и щаб се установи в Лондон. Оттам западни и родни манипулатори получаваха в реално време инструкции и тиражираха едни и същи послания в американското и европейското публично пространство. Нито дума не се споменаваше за престъпленията на украинските фашизирани формирования, за това, как украинските военни разполагат тежките си оръжия в непосредствена близост до жилищни сгради и се крият зад живи щитове от мирни граждани. Старателно се скриваше истината за руските военни действия, които щадяха мирното население, но се измисляха невероятни лъжи, за да бъдат те сатанизирани.

Организирани бяха чудовищни спектакли, включително с убийства на мирни хора от украински въоръжени сили, които се представяха за „руски зверства“. Достатъчно е да припомня само за преекспонирането на „клането в Буча“. То доведе до сърцераздирателни сцени на телевизионни екрани, разигравани от „почтени“ наши интелектуалци и лично от премиера, ласково наречен от народа „Киро простото“. Но, кой знае защо нито един от представителите на тази „демократична кохорта“ и дума не пророни, след като се разбра, че събитията в Буча са един грандиозен фалшификат, сътворен съвместно от украински, западни и родни манипулатори.

Върхът на безумната кампания за промиване на мозъци станаха лъжите за сексуални издевателства на руски войници над украински деца, които бяха широко разпространявани и от медии у нас. Един от извратените украински мозъци, който наляво и надясно говореше подобни идиотщини, бе омбудсманът на Украйна Людмила Денисова. Стигна се дотам, че украинския парламент спешно я уволни с аргумента, че подобни лъжи навреждат на репутацията на Украйна.

Но всичко тече, всичко се променя… Песнопенията за неизбежната победа на Зеленски над Путин, постепенно започнаха да затихват. Вместо тях все по-често се появяват послания, че Русия несъмнено печели битката. А Украйна ще трябва да приеме нейните условия, ако иска да съхрани поне част от територията си.
https://74foto.ru/…/www…/i/journal/20180617212756.jpg

Показателно е например, как бяха озаглавени редакционни статии на британският Daily Telegraph през изминалите месеци:

24 февруари: „На кървавото управление на Владмир Путин дойде края!“

3 април: „Западът побеждава Путин в неговата собствена игра!“

21 април: „Войната на Путин претърпя крах!“

5 май: „Унижената Русия губи епохално сражение!“

12 май: „Победата над Путин ще ни струва много скъпо!“

26 май: „Путин ще спечели шокираща победа!“

Нищо ново под слънцето. На 26 февруари 1815 г. става известно, че Наполеон Бонапарт е избягал от остров Елба в Средиземно море, където е заточен предишната година. Но изпратеният да го арестува по заповед на Луи XVIII полк застава зад него. Наполеон тръгва към Париж, а към скромният му военен отряд се присъединяват нови хиляди редовни войници и доброволци. Ето как френската преса отразява пътя на Наполеон. Новината за бягството му от острова е публикувана под заглавия, като „Корсиканското чудовище избяга от острова!“ Стъпването му на френска земя е съпроводено от заглавия, като „Канибалът пристигна!“, „Узурпаторът влезе в Гренобъл“. Следват заглавия „Бонапарт превзе Лион“, „Наполеон се приближава към Фонтенбло.“ А идването му в столицата тогавашните медии отразяват със съвсем друг тон: „Негово императорско величество влиза във верният му Париж!“ и „Добре дошли у дома, Ваше Величество!“

В популярната американска медия The Hill се появи много интересна статия, озаглавена: „Може ли Русия да спечели войната за връзките с обществеността срещу Запада?“ В нея се казва, че обществената подкрепа за Украйна започва бързо да ерозира и точен индикатор за това е позицията на влиятелният вестник „Ню Йорк Таймс“. Ако в началото на старта на руската операция той е яростен защитник на „победата“ на Украйна и строгото „наказание“ на Русия, сега той е все по-голям скептик относно постигането на целите на САЩ в тези събития. Разпадат се внушенията, че руските военни действия са глупави и неефективни, както и че санкциите срещу Русия ще унищожат окончателно нейната икономика. Вместо това има предостатъчно доказателства, че най-вероятно ще се случи обратното – тези санкции много повече ще навредят на западните икономики. Рублата достигна двегодишен връх през май, а руският енергиен и селскостопански износ донесе на Русия рекордно високи приходи, пише The Hill. Смешни се оказаха и разговорите за победа над Русия, за смяна на Путин и др.

Пълна измама е и основополагащото твърдение на американската пропаганда, че САЩ са сплотили целия свят срещу Русия и така напълно са я изолирали. В действителност от 195 държави само 65 са се присъединили към американския режим на санкции – огромното мнозинство от населението на света ги е отхвърлило. По-скоро е обратното – „всеки обективен наблюдател ще забележи, че не Русия, а самите САЩ се оказват най-изолираната суперсила в света“, обобщава The Hill.
https://poeu.ru/wp-content/uploads/2017/03/IMG_1666.jpg

Ново проучване на Democracy Institute/Express.co.uk сочи, че вече все повече американци са съгласни Украйна да бъде разгромена. Подобно мнение споделят 43 на сто, докато 41 на сто смятат, че това не е добре (други 16 на сто нямат мнение). Американците повече не вярват в режима на санкции срещу Русия – 53 на сто от тях са убедени: това вреди много повече на САЩ! Обяснимо е, че при подобна смяна на нагласите спрямо събитията в Украйна, расте недоволството от администрацията на Джо Байдън, който харчи милиарди долари за битка, обречена на пълен провал. Сега само 38 на сто от американците одобряват справянето на Байдън с украинската криза, но 52 на сто категорично неодобряват действията му. Американците възприемат Русия като много по-малка опасност в сравнение с други държави. Така най-голямата заплаха за американците идва от Китай (в това са убедени 40 на сто от тях), от Иран (20 на сто), от Северна Корея (18 на сто). Русия в тази класация е на четвърто място, като едва 16 на сто от американците се страхуват от нея. Този факт е изключително показателен, като се отчете невероятната по мащабите си и истеричност кампания за демонизиране на Русия в американското публично пространство.

В интервю за Express.co.uk Патрик Башам – директор на американо-британският Институт за демокрация, казва, че проблемът е в първоначалните твърдения разпространявани от Джо Байдън и медиите: „рублата ще бъде развалина, ние ще сринем руската икономика, хората ще се вдигнат, Путин ще го изгонят, руснаците ще избягат от Украйна.“ Нищо от тези приказки не се е оказало вярно, но вместо това стандарта на живот на американците стремително се срива и те заживяват с представата, че са измамени, твърди Башам.

„Путин спечели комуникационната война!“ е озаглавил своят интересен коментар и френската медия AgoraVox.

И тя е напълно права: за ужас на хрантутниците на Запада, завладели родното ни публично пространство, Русия вече печели и битката за умовете на милиони хора!

ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Подходяща музика за любителите на йога.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени