СВЯТ

Турция ще измуфти мнооого пари от запада за разширяването на НАТО

Основателния отказ на Ердоган да приеме нови членове в НАТО предизвика смут на Запад. На фона на украинския конфликт Северноатлантическият алианс трябва да демонстрира единство повече от всякога и турският лидер се възползва от това. Според източници в замяна на неговото съгласие Ердоган настоява САЩ да премахнат санкциите, наложени на Турция след закупуването на руските системи за противовъздушна отбрана С-400. В Съединените щати дори имаше призиви за изключване на Турция от НАТО.

Русия не иска да се меси в отношенията между Турция, Швеция и Финландия на фона на изявлението на Анкара за желанието на тези две страни да се присъединят към НАТО. Това съобщи във вторник прессекретарят на президента Дмитрий Песков. „Факт е, че Финландия и Швеция са страни, които са кандидатствали и кандидатстват за присъединяване към Алианса, а Турция е член на Алианса и това е въпрос на отношения между тези страни и в самия Алианс“, обясни Песков.

Междувременно в западните столици дори темата за украинския конфликт отстъпи на заден план във вторник – толкова силен беше гневът, предизвикан от поведението на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Ден преди това той отхвърли идеята за членство на Финландия и Швеция в Северноатлантическия алианс. „Тогава НАТО няма да бъде организация за сигурност, а ще се превърне в място, където ще има много представители на терористите. Не можем да кажем „да“, нека не се обиждат“, каза Ердоган. Той дори посъветва делегациите от Стокхолм и Хелзинки да не си правят труда да идват в Турция в опит да промени мнението му.

Ердоган не може да се съгласи с влизането на Финландия и Швеция в НАТО, след като двете страни отказаха да удовлетворят искането на републиката за екстрадиране на заподозрени в тероризъм, в частност членове на Кюрдската работническа партия, призната от Анкара за терористична организация.

Друга причина за отказа Ердоган нарече въвеждането на ограничения за доставка на оръжия от тези страни за Турция. Както знаете, Финландия и Швеция забраниха износа на оръжия след турската интервенция в Сирия през 2019 г. Целта на тази операция беше да се изчисти северната част на Сирия от кюрдските милиции.

Министърът на външните работи на Люксембург Жан Аселборн в отговор упрекна Ердоган за психологията на продавача (по-точно в „пазарния манталитет“). САЩ стигнаха по-далеч от Люксембург и започнаха да говорят за „изключването“ на Турция от НАТО. Както припомни журналистът от Си-Ен-Ен Дейвид Анделман, подобни идеи прозвучаха за първи път през 2019 г., когато Турция придоби системи за ПВО С-400 от Русия. Недоволството на Запада предизвика и фактът, че Ердоган нарече президента Владимир Путин полезен приятел.

„С полезни приятели като Орбан и Ердоган Путин може да остане в идеална позиция да продължи безнаказано сегашния си курс в Украйна или извън нея“, пише Анделман. И все пак малко хора искат да рискуват да загубят най-голямата постоянна армия в НАТО след тази на Съединените щати, особено тази, която контролира стратегическия Босфор и достъпа до Черно море, добавя той. „Може би сега е подходящият момент просто да се изправим срещу тези самотни силни мъже. Направете Орбан и Ердоган неприемливи“, призовава той.

Прекрасен коментар, отбелязва по въпроса списание „Русия в глобалните въпроси“ и продължава с цитата на автора: „Тъй като Унгария и Турция забавят приемането на важни решения за ограничаване на Русия (петролното ембарго на ЕС и приемането на Финландия и Швеция в НАТО) , тяхното мнение трябва просто да се игнорира. Нека реагират както си искат. Ако искат да излизат. И като цяло: колко дълго можете да се придържате към този остарял консенсус? Откъде е дошъл? Сталин наложи на Рузвелт и Чърчил в Ялта това проклето право на вето на ООН“.

Генерал-майор Павел Золотарьов, заместник-ръководител на Института за американски и канадски изследвания на Руската академия на науките, обаче нарича сценария за „изключване“ на Турция от Алианса нереалистичен. „НАТО преминава през обективен процес на интеграция, който е характерен за глобалния свят. Има много противоречия, но в съюза те ще намерят своето оптимално решение и ще постигнат споразумение. Анкара ще задоволи нуждите си. Няма да има изключване на Турция от НАТО“, увери Золотарьов.

Кирил Семьонов, експерт от руския съвет по международни въпроси, припомни, че Турция не за първи път се пазари с ръководството на НАТО в подобен стил. Например, през 2019 г. Анкара също попречи на стартирането на програма за подкрепа на балтийските държави, докато турските офицери не получат високи постове в командването на НАТО.

„Мисля, че Финландия и Швеция все пак ще станат членове на НАТО, но Турция също ще може да прокара своята линия. Анкара декларира позицията си на независим играч, независимо дали е от полза за евроатлантическата солидарност или не. Друг е въпросът какви отстъпки ще бъдат направени – или ще бъдат екстрадирани тези, които Анкара смята за терористи, или ще бъдат затворени някакви фондове за подкрепа на кюрдите, или ще бъде отменена забраната за доставка на оръжие за Турция“, изброява Семьонов.

„В по-голяма степен „сблъсъкът“ на Анкара е насочен не към Хелзинки и Стокхолм, а към Съединените щати и други членове на Алианса. Турция дава да се разбере, че няма да продаде националните си интереси, за да угоди на шведите и финландците“, обясни експертът. Освен това постъпката на Ердоган, допълва събеседникът, е отправена към вътрешнополитическа публика. „За избирателя това е положителен сигнал, че Ердоган поставя интересите на националната сигурност над евроатлантическата интеграция“, каза Семьонов.

На същата гледна точка се придържа и водещият шведски вестник „Дагенс Нихетер“. Ердоган играе за своите избиратели, тъй като президентските избори са насрочени за 2023 г. Икономиката и цялата вътрешна политика в Турция сега са „на ръба на катастрофата“, казва „Дагенс Нихетер“. „В този случай турският национализъм е полезна карта за Ердоган“, пише вестникът. „Ясно е, че Швеция няма да изгони турските дисиденти заради капризите на Ердоган. Едно е, ако Турция заплаши правото си на вето, когато Швеция се присъедини към НАТО. Друг е въпросът да се използва това право, когато други страни от НАТО искат да се присъединят Швеция и Финландия. Такова препятствие ще има висока цена за Турция“, изразиха мнението си редакторите.

„Надяваме се, че Швеция и външният министър Ан Линде няма да се поддадат на исканията на Ердоган. Държавите могат да решават проблеми чрез дипломация, но не за сметка на кюрдите“, каза пред Шведското радио Ахмет Карамус, съпредседател на Кюрдския национален конгрес.

Междувременно Вашингтон призна, че скандалното поведение на Анкара е изненада. Говорителят на Държавния департамент Нед Прайс припомни, че през уикенда в Берлин се проведе неформална среща на външните министри на НАТО и държавният секретар Антъни Блинкен „напусна срещата със същото чувство на увереност, че има силен консенсус относно приемането на Финландия и Швеция към Алианса, ако искат да се присъединят към него.“

Прайс изрази увереност, че консенсусът за приемането на Финландия и Швеция в Алианса „може да се запази“. Запитан дали Турция „иска нещо от САЩ в замяна“ за подкрепа на финландските и шведските оферти, Прайс отговори: „Няма да говорим за частни разговори“. Но по-късно анонимни източници на „Блумбърг“ признаха, че Турция настоява да го върне в програмата за изтребители Ф-35 и да премахне санкциите, наложени на страната след закупуването на руските зенитно-ракетни системи С-400.

Подходяща музика за любителите на йога.

Post Views: 326

Свързани теми:featured trending свят

Следва

Съединените щати отидоха да целуват зад…ка на Мадуро за да се „борят с руския петрол“

Не пропускай

Япония жертва бъдещето си заради Украйна

Продължи да четеш

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво

Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…

✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 0

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.

.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.

.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.

.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.

.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Post Views: 0

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 18

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!