ФОКУС
След добре режисираната от пиарите на Зеленски
РАЗХОДКА В КИЕВ – ТЕ НИ ЛЪЖАТ ОЩЕ ПО-НАГЛО!
.
„Харвардските възпитаници“, заедно с още няколко подобни на тях овластени недоразумения, се разходиха за наша сметка до Киев. Пред тях шутът, станал по волята на съдбата и на Америка президент на Украйна – Владимир Зеленски, изигра поредната си сцена на отговорен държавник, подкрепян от „целия цивилизован свят“.
.
Но не по-малко любопитни са и приказките, изказани от американския възпитаник Кирил Петков. Ако вярваме на контролирани от правителството родни медии, там той е възвеличавал Зеленски и му е благодарил за лидерството, което е показал не само за Украйна, но и за целия свят.
.
След добре режисираната от пиарите на Зеленски разходка на българските гости, известният сред значителна част от сънародниците ни с гальовното прозвище „Киро простото“, е споделил: „Бях шокиран, когато видях бомбардирани жилищни сгради, които дори нямат военни, видях детска играчка в руините на жилищна сграда, ударена от руска ракета… Не съжалявам, че уволних министъра си на отбраната, когато използва определението „специална военна операция“, никой не трябва да казва нищо друго, когато вижда такива ужасяващи картини, като война срещу свободния свят и война срещу цивилни.” Премиерът е категоричен: „Всеки, който вярва, че е част от свободния свят, трябва да застане зад Украйна, независимо дали се чувства пряко заплашен!”
.
Вероятно този човек не е и чувал за това, което се е случило на 2 май 2014 г. в украинския град Одеса. Тогава в тамошния Дом на профсъюзите бяха живи изгорени от фашисти 42 души. Вината им бе в това, че те не приеха наложените им от Америка вождове и насока на развитие на родината им. Смята се, че това събитие е поставило и началото на гражданската война в Украйна.
.
На 27.07.2014 г. украински неонацисти обстрелват с реактивни системи за залпов огън град Горловка – убити са 20 мирни жители, сред които 23-годишната Кристина Жук и нейната 10-месечна дъщеричка Кира. На 14.08.2014 г. загиват от украински снаряд 11-месечната Настя Подлипская и майка й Лера. В Донецк има паметник, на който по-голямо дете е закрило с тялото си малко момиченце – той е посветен на донбаско момче, което умира от шрапнели на изстрелян от украински военни снаряд, за да спаси сестричката си. Само от 2014 г. до 2020 г. на територията на ДНР и ЛНР са убити от принадлежащите към „свободния и цивилизован свят“ украински военни 149 деца!!!
.
В продължение на осем години украинският неонацистки режим е убивал и осакатявал мирното население на Донбас. По данни на ООН за този период са загинали над 3000 мирни жители, които не са участвали във въоръжения конфликт. Украинските войски са ги унищожавали с крупнокалибрена артилерия, минохвъргачки, гранатомети, стрелково оръжие. Ранени са над 5500 цивилни. Съвсем съзнателно са разрушени над 2200 обекта на гражданската инфраструктура – училища, детски градини, болници, съоръжения за пренос на електричество, газ, вода и др. Над 8000 кв. км в Донбас са засипани с мини и невзривени боеприпаси от украинските военни, които стават причина за смъртта на много хора.
https://donpress.com/files/images/news/1706/170601152900.jpg
.
Геноцидът, осъществяван от неонацисткият режим в Украйна, придоби още по-голям размах след започването на руската операция за демилитаризация и денацификация на тази страна. Само в Донецката народна република (ДНР) за последните 75 дни са загинали 97 мирни жители, в това число и три деца. Ранени са 428 мирни жители, в това число 36 деца. Целенасочено са разрушени от принадлежащия към „свободния и цивилизован свят“ украински режим 2958 жилищни сгради, 640 обекта на гражданската инфраструктура и др.
.
Войските, които командва президентът Зеленски, обстреляха с балистични ракети „Точка-У“ центъра на град Донецк, железопътната гара в град Краматорск, продължават да нанасят удари по мирното население в освободените от Русия населени пунктове. Целта им е да убиват и осакатяват, колкото се може повече мирни хора, максимално да разрушават гражданската инфраструктура. Подход, който винаги и навсякъде е бил следван стриктно от тези, които осем години обучават украинските въоръжени сили – САЩ, Великобритания, НАТО. Доказателствата за това са предостатъчно – непредизвиканите им с нищо агресии в Югославия, Сирия, Либия, Афганистан, Ирак и т.н.
.
„Харвардските възпитаници“ и цялата им шуробаджанашка тайфа, заляла коридорите на властта у нас, сега леят крокодилски сълзи за „войната срещу цивилни“. И ентусиазирано апелират към нас, ако се чувстваме част от „свободния свят“, да застанем зад създадената от него Украйна и нейният президент.
.
Но що за „свободен“ и „цивилизован“ е този свят и неговият продукт Зеленски много точно разкриват двама американски журналисти – Макс Блументал и Еша Кришнасвами в медията The Grayzone. Сензационната им публикация е озаглавена достатъчно красноречиво: „Един предател по-малко“: Зеленски наблюдава кампанията за убийства, отвличания и изтезания на политическа опозиция“. Известните американски журналисти пишат, че докато твърди, че защитава демокрацията, украинският президент Владимир Зеленски в действителност използва ситуацията, за да постави извън закона редица опозиционни партии и да арестува своите съперници. Неговите авторитарни постановления предизвикаха изчезването, изтезанията и убийствата на редица правозащитници, журналисти и държавни служители, обвинени в „проруски“ симпатии, пишат Макс и Еша.
.
Те припомнят за страшната Служба за сигурност на Украйна (СБУ), която е създадена и обучавана от американското Централно разузнавателно управление (ЦРУ) и използва най-активно фашистки паравоенни формирования в държавата. Сега тя „изпълва огромния си архипелаг от подземия за изтезания с политически дисиденти.“ Украинският президент забрани 11 опозиционни партии и в същото време даде пълна свобода за развихряне на откровено фашистки и пронацистки партии, припомнят американските журналисти. Макс и Еша цитират имената на много известни украински интелектуалци и правозащитници, които сега са в подземията за изтезания на СБУ по лични заповеди на президента Зеленски: Ян Таксюр, Елена Бережная, Елена Вячеславова, Юрий Ткачев, Олег Новиков, Максим Риндовски и много други.
.
С одобрението на най-висшите ешелони на украинското ръководство негови военни осъществяват истински зверства срещу пленени руски войници и офицери и „с гордост показват садистичните си действия в социалните медии“. Макс и Еша пишат, че украинските власти широко използват технологията за разпознаване на лица на американската компания Clearview AI, за да идентифицират руските жертви и после да се гаврят с техните близки и роднини в социалните медии.
.
По заповед на Зеленски са национализирани всички телевизии и вместо тях се появява един-единствен 24-часов канал, наречен „Обединени новини“, за да разпространява „истината за войната“.
.
В Украйна се води голяма пропагандна кампания, наречена „Тотална война“. Нейната цел е да се създават и тиражират фалшиви изображения и истории, за да се демонизира Русия. Макс и Еша цитират Генадий Друзенко – ръководител на украинската военна медицинска служба, който публично заявява, че е „издал заповед за кастрация на всички руски мъже, защото са нечовеци и по-лоши от хлебарки“. В украински телевизионни предавания зрителите се призовават да убиват руски деца и т.н.
.
Тъй като в Украйна ускорено продължават да се вливат оръжия от държавите от НАТО и войната се разраства, зверствата от страна на кървавия украински режим със сигурност ще се увеличават. И то с „благословията на висшето ръководство в Киев“, обобщават американските журналисти.
.
По същото време, когато „харвардските възпитаници“ се шляеха по специално подготвения им от пиарите на украинският президент маршрут, неговите „демократични“ въоръжени сили за пореден път обстреляха и град Макеевка в ДНР. Смъртоносно бяха ранени две деца – петгодишно момиченце и 11-годишно момче. По-късно те починаха от раните си, които много вероятно е да са получили от български снаряди. Естествено, за представителите на „свободния и цивилизован свят“ – „харвардските възпитаници“ и тайфата с тях, както и за „показалия лидерство в света“ Зеленски, този факт не представлява никакъв интерес.
.
Пред украинците „Киро простото“ е заявил категорично: „Украйна ще победи в тази война и всички демократични страни ще застанат зад вас – няма съмнение в мен, че това е единственото нещо, което може да се случи“! След подобно изявление човекът определено трябва да бъде прегледан от специалисти – подобно на негови любими американски вождове и той най-вероятно има проблеми с психичното си здраве.
.
„Харвардските възпитаници“ и цялата им шуробаджанашка тайфа дълбоко грешат, ако си мислят, че всички българи подобно на тях са носители на англосаксонските „ценности“ като невероятна наглост, коварство, алчност, лицемерие, високомерие и др. И подобно на тях, и те наистина вярват, че победата ще принадлежи на неонацисткия режим в Украйна и на президента Владимир Зеленски.
.
Със сигурност точно това няма как да се случи: сегашният режим, а с него и самата Украйна като държава във вида, в който я има, несъмнено ще престанат да съществуват. Най-вероятно ще се сбъдне това, за което тези дни заяви един от най-добре информираните хора не само в Русия, но и в света – секретарят на Съвета за сигурност на Руската федерация Николай Петрушев: неизбежният „резултат от политиката на Запада и подконтролния му киевски режим ще е само разпадането на Украйна на няколко държави“.
.
И преобладаващата част от тях определено няма да са ориентирани към така любимия на премиера ни „свободен свят“.
Проф. Здравко Райков
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











