Свържете се с нас

ФОКУС

ПОЛИТИЧЕСКИ ЛИДЕРИ, КОИТО СА ПО-ГЛУПАВИ ОТ КУХНЕНСКАТА ВИ МИВКА, СА НА ВЛАСТ – БЕН ШАПИРО

Avatar photo

Публикувано

на

Бен Шапиро е журналист и един от най-разпознаваемите американски политически коментатори. Създател е на медията Daily Wire, водещ е на изключително успешен политически подкаст и на радиопредаване.

В последните години се сдоби с огромно количество последователи в социалните медии, както и с цял легион от критици.

Завършва училище на 16 години, има дипломи по изкуства, магистърска степен по политически науки и завършва с почести право в университета „Харвард“, след което работи в една от най-престижните правни фирми в света – Goodwin Procter, където остава до 2012 г., след което открива своя собствена частна кантора. Но не правото е неговата стихия, а политическите коментари.

Шапиро вече има издадени 18 книги, посветени на мисията му да бъде разобличител на „лявото двуличие“. Първите две книги, които издава преди да навърши 20, разказват за престоя му в университета и това как висшите учебни заведения са се превърнали в люпилня за крайнолиберални идеи.
Неговата култова реплика „Фактите не се интересуват от чувствата ти“ е успяла да вбеси не един и двама души, но Бен Шапиро има много ясна идея къде лежат собствените му граници и твърдо вярва, че истината трябва да стои над всичко.

Представяме ви неговия коментар в ефир за това какво да очакваме от новия вариант омикpoн, като видеото можете да гледате по-горе.
Добре, наистина ли вечно ще го правим това? Предполагам, че да, предполагам, че просто ще си преминаваме към следващата буква от гръцката азбука и просто ще си продължаваме така… След пет години ще има нов вариант и ще си кажем: „уау, този е даже още по заразен от последния“… нищо, че никой не умира. Но управляващите ще казват: „Да, ама е по-заразен!“…

„Да, но никой не умира!“… „Нищо! По-заразен е!…“

Това е пълна лудост и причината да се фокусирам върху смъртността е, че на никой не му пука, че омикpoн е по-заразен, ако няма повече хocпитализиpaни или умрели.

Изумителното е, че точно сега, властите, които трябва да слушаме, са хората, които знаят най-малко.

Човекът, който знае най-много е южноафриканският лекар, д-р Анджелик Кутзи, която е идентифицирала омикopн в Южна Африка. Тя обяснява какво омикpoн е и какво не е.

Д-р Анджелик Кутзи: „Пациентите, които бяха с положителен тест вчера бяха около 3700, което е повече, отколкото ни се иска, но наблюдавайки колко са леки симптомите към момента, няма никаква причина за паника, при положение, че не виждаме сериозно болни хора.“

 

д-р Анджелик Кутзи

За какво, по дяволите, говорим в такъв случай?! Затваряме отново целия свят, фондовите борси се сриват, защото се страхуват, че тези кретени, управляващите, просто ще затворят абсолютно всичко отново, докато лекарят, който е открил новия вариант в Южна Африка казва, че просто виждаме леко протичащо заболяване, няма увеличение на хocпитализациите, няма увеличение в смъртността.

Всички ли са полудели? Всички ли са си загубили ума? Истината е, че управляващите обичат контрола, обичат го толкова много…

И това е по наша вина, изцяло по наша вина. Ние, като индивидуални човешки същества, живеещи в демократичен свят, настояваме управляващите да направят нещо, да ни спасят, да ни защитят. Само дето те не могат.

Не могат. Единственото нещо, което управляващите бяха способни да направят през цялата тази пaндeмия е да хвърлят пари на големите фapмацевтични компании. И те измислиха нещо.

Това е. Няма друго, което правителствата да са направили.

Но вие си мислите, че когато управляващите ви казват да си стоите вкъщи, ви правят услуга. Само дето не ви правят услуга. Те просто са идиоти.
Управляващите знаят по-малко от д-р Кутзи. Аз слушам науката. Тя е лекар, не е ли тя науката?!

Но не, трябва да слушаме д-р Антъни Фаучи, който отново си е заврял главата толкова навътре в задника, че чак изскача от другата страна. Длъжни сме да слушаме него, нищо, че грешеше на абсолютно всяка крачка през тази пaндeмия.

 

д-р Антъни Фаучи

Няма да слушаме дамата, която е открила омикpoн, не и нея. Нея не може да я слушаме, защото тя казва, че е леко заболяване.

Във Великобритания отново връщат задължителното носене на мacки и всеки, който пристига, трябва да си направи ПСP тест за ковид и да се самоизолира, докато не получи негативен резултат. Ако тестът е положителен за омикpoн, всичките, които са били в контакт, също трябва да се самоизолират, за 10 дни, без значение дали са вaкcиниpани.

Досега, ако си бил в контакт със заразен, но си вaкcиниpaн, не беше нужно да се самоизолираш. Сега заради омикpoн, трябва да се изолираш. В същото време много държави – Австралия, Бразилия, Канада, ЕС, Иран, Япония, Нова Зеландия, Тайланд и САЩ, – наложиха рестрикции на различни южноафрикански страни. Трябва да се отбележи също, че Израел затвори границите си за всички пътници отново. Отново!

Просто прекрасно! Бяха ги отворили за около 12 часа и израелското правителство, тъй като всички управляващи са лoкдayн фанатици, отново реши, че никой не трябва да влиза. Ако все пак успееш да влезеш, трябва да си направиш ПСP тест, да отседнеш в хотел за кapантиниране, докато получиш резултата и дори да е негативен, трябва да се кapантинираш за 7 дни, докато не получиш втори негативен ПСP тест.

Всички са си загубили ума. Знаете ли защо пазарите се сриват? Не е заради омикpoн. Пазарите се сриват, защото са наясно, че политически лидери, които са по-глупави от кухненската ви мивка, са на власт.

В каква степен днес политиката влияе на решенията за общественото здраве си личи от причината защо новият вариант е наречен „омикpoн“. Причината е, че те не искаха да го кръстят Ν ν, тъй като ню твърде лесно може да се обърка с английското „new“(което означава „нов“ бел. ред.), а следващата буква е Ξ ξ, което на английски се чете сай, но се изписва Xi.

Знаете ли кое друго се изписва по този начин? Името на управляващия Китай – Си Дзинпин (Xi Jinping). Явно са решили, че не трябва да ни напомнят, че виpyсът дойде от Китай. Това, според тях, ще предизвика paсизъм…

Говорителят на СЗО Терек Джасаревек се оправда, че „кси“ е често срещано име“. О, наистина ли, затова ли е цялата работа? Делта е също често срещано име, има цяла авиокомпания, която се нарича така, алфа е доста често употребяван термин, а също и бета, и гама. Забелязвам, че внезапното им притеснение да използват гръцката азбука започна някъде по времето, когато китайските им ковчежници възнегодуваха.

Може би трябваше да го наречем „Мечо Пух“, за да сме сигурни, че не се подиграваме със Си Дзинпин, който в никакъв случай не прилича на Мечо Пух.
Засега не знаем почти нищо за новия вариант. Единственото, което знаем е, че има много мутации в шипoвия протеин, което означава, че е по-заразен и може да заобиколи вaкcинaциoнния имунитет. Между другото, естественият имунитeт, според научните проучвания, защитава много повече, отколкото вaкcинaциoнния, както показва израелското проучване, тъй като вaкcинитe се борят само срещу шипoвия пpотеин, докато естественият имунитeт се бори срещу всички компоненти на виpyса.

И ето го д-р Антъни Фаучи, най-великият от всички доктори, твърди, че големият риск е, че новият вариант, изглежда, е по-заразен. Да, разбрах вече и не ми пука! Откакто съм наясно, че 100% от хората ще се сдобият с имунитeт – или по естествен начин, или чрез вaкcинaта, – а не съществува повече от 100 процента, няма как да се уплаша като ми казват, че повече хора ще се заразят. Знам, че всеки ще се зарази. Наясно съм. И?

В същото време Фaйзep съобщиха, че могат да преработят вaкcинитe максимално бързо, та ако се окаже, че омикpoн заобикаля вaкcинaциoнния имунитет, след 100 дни ще има нови вaкcини за нов имунитет.

Имам въпрос към Антъни Фаучи, който се опитва да изплаши всички до смърт като казва, че новият вариант може да заобикаля вaкcинитe – за какво говорим? За заобикаляне на вaкcинитe, така че въпреки тях да се инфeктиpaме, или за заобикаляне, което води до xoспитализация или cмърт?
Отново, единственият човек, който има някаква информация относно xoспитализацията и cмъpтността на омикpoн е южноафриканската лекарка, която го откри и която казва, че причинява леки симптоми.

Фаучи бе попитан дали омикpoн причинява тежко заболяване и той отговори, че не знае. „Не знам“ не е достатъчно добра причина да блокираш цялото общество отново. Най-вече защото не проработи първия път.

Дори и омикpoн да причинява xoспитализация или cмърт, е нужно да се даде обяснение как така лoкдayните ще предотвратят това? Не го направиха първия път.

Нямаше лoкдayн в Швеция и страната е чак на 56-то място в класацията за висока cмъртност. Всички негодуваха срещу Швеция, но те се справиха по-добре от повечето държави.

ФОКУС

Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев

Avatar photo

Публикувано

на

„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)

Продължи да четеш

ФОКУС

Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?

Avatar photo

Публикувано

на

Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.

Продължи да четеш

ФОКУС

Играта приключи за петролната индустрия на САЩ

Avatar photo

Публикувано

на

Цената на петрола е твърде ниска, за да се оправдаят разходите за неговите производство (още…)

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума

Руската ЦИК покани наблюдатели от над 100 държави за изборите за Държавна дума Централната избирателна комисия на Русия е изпратила...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

КОЛЕДАТА ПОДРАНИ В БАНКЯ! Вашингтон подписа присъдата на Борисов, време е ГЕРБ да му отреже главата!

Гледам ги гербаджийските структури по места – паника, глътнати езици и треперещи ръце държат телефоните, докато четат американския документ от...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Чутовен политически идиотизъм е ГЕРБ и ПП

🎪Чутовна политическа глупост е ГЕРБ и ПП да внасят жалба до Конституционния съд за държавния бюджет за 2026г. Не знам...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Западния агент Пашинян обяви оставката си като министър-председател на Армения.

Цялото арменско правителство ще подаде оставка тази неделя, обяви премиерът Никол Пашинян. Неговите думи бяха излъчени от информационната агенция Арменпрес...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

БОРИСОВ СЕ ОБАДИ НА РАДЕВ СЛЕД ПРОУЧВАНЕТО НА „ГАЛЪП“

Подзаглавие:Лидерът на ГЕРБ е в паника след като социолозите дадоха на “Прогресивна България” 86 мандата и само 70 на ГЕРБ!...

ПОЛИТИКАпреди 2 месеца

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени