Бойко Борисов отново няма да е депутат. Той е подал заявление за отказ в ЦИК. Оказа се, че както на предишните два вота, попадането му в листите е било единствено за примамка на избирателите.

Лидерът на ГЕРБ бе водач в 25-и район в столицата и в Пловдив – град. И на двете места спечели “Продължаваме промяната“, като в столицата бившият премиер бе победен от рапъра Ицо Хазарта.

Борисов се отказа и през април и юли. Сега на пресконференцията на ГЕРБ в изборната нощ той заяви първоначално, че този път ще бъде депутат, но малко по-късно добави, че това било моментното му мнение. Явно се е променило, което не е новина.

Процедурата за отказ от мандат преди началото на парламента е спорна. През лятото се завихри лют скандал в ЦИК точно заради Борисов:
…
Борисов за малко не стана насила депутат

ЦИК първо отхвърли, а после одобри заявлението му, с което той се отказа от спечелените мандати в София и Пловдив

15 Юли 2021

Страхотен скандал разцепи Централната избирателна комисия (ЦИК) заради желанието на водача на ГЕРБ Бойко Борисов да се откаже от депутатските мандати, които спечели в София и Пловдив. На късно заседание в сряда вечерта комисарите разгледаха заявлението за отказ, което той беше подал, и най-неочаквано го отхвърлиха.

Това предизвика ужасна разпра между членовете й, от която пострада и новоизбраният кмет на Благоевград Илко Стоянов от „Има такъв народ”. Той също беше подал подобно заявление, тъй като беше спечелил и място в парламента за партията на Слави Трифонов. След като желанието на Борисов беше отхвърлено, членовете на ЦИК напук порязаха и него, макар че по този начин рискуваха да го поставят в несъвместимост – Стоянов не можеше да заема двете длъжности едновременно.

След близо едночасови безплодни спорове и още толкова дълго прекъсване комисарите се събраха отново в намален състав, след като несъгласните с практиката да се одобряват такива заявления бяха напуснали, и ги прегласуваха.

Как се започна

В началото на заседанието се разбра, че предстои комисарите да гласуват поредица от искания на кандидати, които не желаят да влизат в парламента.

Първото беше на Илко Стоянов, в което той посочва, че е избран за кмет и затова се отказва от спечеленото депутатско място.

На това категорично се противопостави говорителят на ЦИК Цветозар Томов, който заяви, че одобряването на такива заявления от страна на ЦИК, още преди да са обявени избраните народни представители, се е превърнало в трайна, незаконосъобразна практика.

„Народните представители се избират от гласоподавателите, а не от ЦИК … Тази практика на ЦИК се появи през 2014 г., когато ЦИК беше подложена на натиск, за да не обяви за избран лицето Делян Славчев Пеевски“, каза Томов. Той цитира в своя подкрепа Решение №5 на Конституционния съд от 2001 г., според което кандидатите са избрани за народни представители от момента на избора, който се е случил на 11 юли. „Няма никакви, също така, морални основания да се толерира една практика, при която кандидати използват личната си популярност, за да привличат гласове за своите партии, след което натоварват ЦИК да ги освободи по този начин“, допълни говорителят.

„Аз съм член на ЦИК от 2014 г. Сега сме 2021 г. и не помня да сме били подложени на какъвто и да е натиск при взимане на каквото и да е решение“, контрира колегата му Георги Баханов. И посочи, че всеки кандидат разполага със субективното право да заяви дали иска да бъде обявен за депутат, и това не може да им бъде налагано насила.

Баханов получи подкрепата на шефа на ЦИК Камелия Нейкова. Тя изтъкна, че Стоянов е обявен за кмет и, ако бъде обявен и за депутат, ще изпадне в несъвместимост. „Ако той не беше подал това заявление, смятате ли, че това щеше да бъде отговорно поведение към всички избиратели, които са го избрали за кмет на община Благоевград? Личната воля на който и да било кандидат за народен представител аз смятам, че не може да бъде пренебрегната“, обърна се Нейкова към Томов.

В крайна сметка, мнозинството в ЦИК реши да одобри заявлението на Стоянов.

Дойде редът на Борисов

Това обаче беше само началото на раздора. Следващото заявление беше подадено от водача на ГЕРБ. Тук Томов отново настоя за отхвърлянето му. „В първия случай, в който г-н Борисов се отказа да поеме функциите на народен представител през 2005 г., ако не се лъжа, той все пак беше освободен от Народното събрание и тогава нямаше ЦИК, която да клекне по такъв начин и да вземе такова позорно решение, каквото предстои като че ли сега“, остро каза той.

Намеси се Красимир Ципов, бивш зам.-министър в кабинета „Борисов 3“. Той посочи, че досега не е имало проблем, когато кандидат, спечелил в два изборни района, поиска да се откаже от единия по своя воля. По думите му няма разлика между такова искане и желанието на един кандидат въобще да не бъде избран.

Дойде гласуването и изведнъж се оказа, че решението да бъде одобрено заявлението на Борисов не събира необходимото мнозинство от две трети. „Току-що ЦИК очевидно прие едно политическо решение … Постигнахме поредния абсурд в този състав“, изригна членът на ЦИК Йорданка Ганчева, която беше докладвала заявлението на Борисов.

Ядосана, Ганчева поиска да се прегласува вече взетото решение за Илко Стоянов – с аргумента, че не е разбрала какво е гласувала тогава. Очевидно желанието й беше кандидатът на ИТН да попадне в същата ситуация като шефа на ГЕРБ. В нажежената атмосфера комисията се разцепи и този път заявлението на Стоянов беше отхвърлено.

Пълен хаос

Това отключи хаотична размяна на мнения и реплики, и още по-хаотични гласувания.

Секретарят на ЦИК Севинч Солакова заяви, че подобна процедура се използва и спрямо избраните членове на Европейския парламент, за да бъде конституиран органът и да започне работа в пълен състав. „Няма нищо по-законно от това в една правова държава, свободна и демократична, да се уважи волята на всеки един, който е участвал в надпреварата и е спечелил място в органа, в който се избира … Какво морално има в това да бавиш органа и да го поставиш да работи в непълен състав, точно когато се взимат важни решения? „, разгорещено попита тя колегите си.

Включи се отново Нейкова. „Много ви моля за повече разум, за да не стигаме до такива абсурдни решения! Смятам, че ЦИК не може да взима решения против личната воля на който и да било кандидат!“, апелира тревожно председателят на комисията. И допълни: „Смятам, че тази практика не е порочна. Нито едно от взетите решения на ЦИК, без значение колко време назад, не е оспорено и смятам, че не можем да поставяме в такива абсурдни ситуации кандидати. Това е на инат! Аз не приемам решения, взети на инат!“

Членът на ЦИК Ерхан Чаушев предложи да се прегласуват и двете решения – за Стоянов и Борисов. Това обаче не събра мнозинство. След това Чаушев поиска да се отложат за следващото заседание всички други заявления за отказ. Това също беше отхвърлено. Междувременно обаче Ганчева беше направила обратното предложение – да продължат работата по заявленията. И то не беше одобрено.

Вече никой не разбираше какво става и един по един комисарите започнаха да се изнизват от залата за заседания. Безпомощна, Нейкова обяви прекъсване, докато се изяснят и могат да продължат.

Финален обрат

Около час по-късно комисарите се събраха – но от 12 присъстващи бяха намалели на 8 души. Съгласие по темата нямаше, изглежда просто повечето несъгласни си бяха тръгнали. Така останалите разполагаха с мнозинство, прегласуваха заявленията и ги одобриха. Стоянов вече можеше спокойно да бъде кмет, а Борисов – политически лидер извън парламента.

От промяната в съотношението на силите на ЦИК спечелиха други двама кандидати – Николай Колев от ДПС и Григор Горчев от ГЕРБ-СДС. Техните заявления за отказ от депутатските места също бяха набързо парафирани.

И герберите се включват

Не следващата сутрин – на 15 юли, от ГЕРБ спешно свикаха извънредна пресконференция, на която се оплакаха, че суматохата в ЦИК е поредният опит на противниците им да ги „изчегъртат”. И с насмешка напомниха, че за малко и Илко Стоянов щеше да пострада от обърканите действия на комисарите. „Когато разбраха, че ще отрежат и кмета на Благоевград, и ще го вкарат в несъвместимост, от немайкъде си смениха мнението на 180 градуса”, обяви кандидат-депутатът Тома Биков.

Той жлъчно коментира и изявленията на Цветозар Томов снощи: „Тези речи можеше да ги държи, докато беше член на ЦИК от нашата квота, само че тогава не сме чували такава патетичност.” Биков обяви, че структурата и съставът на ЦИК са „неадекватни” и трябва да се променят. Но удобно подмина факта, че и структурата, и начинът, по който беше подбран съставът на комисията последния път, не са се променили от времето, когато герберите доминираха – и тогава това не ги притесняваше.