КОМЕНТАР
Освирепелият феминизъм
Освирепелият феминизъм
Две новини от последните дни ми дадоха повод за написването на тази статия. Едната е решението на Спортната комисия на щата Калифорния да суспендира боксовия лиценз на Кубрат Пулев заради прословутата целувка с репортерката Дженифър Равало. Другата е петицията на американски феминистки организации, с която се оспорва наградата „Златна палма“ за френския актьор Ален Делон – наградата предстои да му бъде връчена на кинофестивала в Кан.
Привидно двата казуса са твърде различни – докато при първия става дума за тълкуване на щатско законодателство по отношение на сексуалния тормоз, при втория имаме само мнението на някакви активист(к)и, което очевидно няма да бъде взето предвид. И все пак, макар и различни, двете случки имат и нещо общо – опити за скопяване на белия, хетеросексуален мъж.
Да започнем с Кубрат Пулев. От онази злощастна целувка насам, мнозина повториха азбучната истина, че законите трябва да се спазват, и когато отидеш в чужда държава, поведението ти следва да е съобразено с местното законодателство, независимо дали ти харесва или не. И по принцип са прави. Само че има една съществена подробност. Законите обикновено следват обществените нагласи, а именно обществените нагласи са обект на настоящото изложение.
Защитната теза на Пулев, представена от самия него и от адвокатката му по време на изслушването пред Спортната комисия, стъпваше върху една основна теза: Пулев си е позволил да целуне Равало, защото е усещал, че между тях двамата се е създала близост. Чувствал я е не като журналистка, а като приятелка. В комбинация с еуфорията от победата, е извършил спонтанно, необмислено действие. Впоследствие е осъзнал, че преценката му е била грешна, и съжалява за поведението си. Но има ли мъж на света, който да не е бъркал в преценката си в една или друга ситуация? И редно ли е грешната преценка да води до такива последствия, вместо на момента да бъде санкционирана (било с думи, било с гримаса, ако трябва и с шамар)? Нещо, което не бе направено от страна на Дженифър Равало и това се видя от цял свят.
Това не е нито първата победа в професионалната кариера на Кобрата, нито първото интервю, което дава на атрактивна журналистка. Защо подобно нещо не се е случвало преди? Струва си да се замислим.
През последните 24 часа си направих труда да анкетирам жени от моето социално обкръжение (на живо и във Фейсбук) по темата. Повечето заявиха, че не биха били ОК да бъдат целунати по този начин от потен боксьор с аркада (имаше и малцинство, според което това е приемливо, ако между двамата съществува близост/симпатия/приятелство). Но нито една, повтарям нито една от тези жени не одобри поведението на журналистката, известна като Джени Суши. Която първоначално сияеше от удоволствие и едва на другия ден разбра, че била жертва на сексуално посегателство.
Няма как да не направи впечатление, че всички въпроси, отнасящи се до поведението на репортерката преди, по време на и след боксовия мач, бяха обект на обструкции от страна на комисията. Дузина въпроси, ако не и повече. Въпроси, чиито отговори доказват тезата на Кубрат. Едва ли има нужда да се връщаме към подробностите около мача и последвалото празненство, те вече са широко известни.
За Спортната комисия нямаше значение, че Джени Суши е дала нееднократни поводи на Кобрата да получи усещане за близост. Нямаше значение, че той осъзнава грешката си и съжалява. Нямаха значение и думите от петицията на българи в Калифорния, според които подобен жест не е проява на неуважение, а в България жените са на почит, достатъчно широко представени в бизнеса, политиката и науката, и суспендирането на лиценза е ненужна и прекомерна санкция.
Интересно, дават ли си сметка законотворците в щата Калифорния, докъде са ескалирали нещата? Ако за едно такова непремерено, но все пак невинно действие наказанието е толкова сурово, как това (ще) рефлектира не само върху спортистите, а и върху мъжете изобщо? Да искаме позволение преди всяка инициатива, водеща до интимност? Ама вие сериозно ли?
Като се сетя какви неща правехме на съученичките в ранна тийнейджърска възраст (част от които са възпяти от групата „Хиподил“), направо не ми се мисли какъв социален Армагедон би настъпил в случай, че американските закони за сексуален тормоз бъдат повсеместно въведени. Едва ли е нужно да уточнявам, че става дума за деяния, в сравнение с които „целувката на Кобрата“ си е съвсем невинна закачка. И да, получавахме си ругатните и шамарите от момичетата, но не съм чул някоя от тях да е изпаднала в дълбока депресия от това.
Сега да преминем към случая с Ален Делон. (Пояснение за родените след 1995 г.: Ален Делон е не само един от най-великите актьори в историята на киното, а и безспорен секссимвол за няколко поколения жени. При това без да прилича на Кристиано Роналдо или Джъстин Бийбър. Помня, че в детството ми, през 80-те години на миналия век, всички жени и момичета около мен въздишаха по него. Ама като казвам всички, имам предвид всички.)
Та, намерили са се някакви феминистки, които го обвиняват в „агресивност“ спрямо жените, хомофобия, трансфобия, сексизъм и подкрепа на крайнодесни политически идеи. Въобще, всички „смъртни грехове“ според модерните тоталитарни стожери на „политическата коректност“. И заради това, според тях, не трябвало да получи „Златна палма“ за цялостно творчество. Без значение, че списъкът с касови филмови хитове, в които е участвал в продължение на няколко десетилетия, е респектиращо дълъг.
Любопитно е обаче за какво са го погнали. Може би заради една негова знаменита фраза, която гласи: „Няма нищо по-хубаво от жена, която прилича на жена.“ Толкова истинско, толкова естествено и същевременно толкова влудяващо днешните джендър-идеолози.
Слава Богу, организаторите на кинофестивала в Кан не са загубили разсъдъка си, и феминистката истерия срещу Ален Делон явно ще остане без резултат. Но въпреки това, се налага да се замислим за нагласите, от които тя е продиктувана.
И Пулев, и Делон, са не просто емблематични фигури в своите области. И двамата са емблематични алфа-мъжкари, символизиращи ролята на мъжа в отношенията между двата пола. Отношения, чиято логика не се е променила за десетки хиляди години човешко развитие, само дето през последните две-три хилядолетия тези отношения са облечени в цивилизована форма.
Мъжът винаги е бил активната, поемаща инициативата страна в тези отношения. Дали по-първично (Кобрата) или по-рафинирано (Делон), но винаги активно. Ако не беше така, щеше ли Ромео да се катери до балкона на Жулиета? Щеше ли Парис да отвлече „хубавата Елена“ от Менелай?
Именно тази мъжка активност днес е атакувана от феминисткото движение. И ако тази атака се увенчае с успех, психологическото „скопяване“ на мъжа е неизбежно. От което ще пострадат и мъжете, и жените. Мъжете, защото ще се превърнат в сковани от страх женчовци, а жените, защото ще загубят усещането за мъжка сила и смелост до себе си.
Скопяването на белия, хетеросексуален мъж върви под претекст за борба с насилието. Само че жените нямат нищо против насилието по принцип – имат против това насилие да е насочено към тях. Ако мъже воюват по между си (особено заради жена), това в очите на жените е красиво и романтично. Историята на човечеството го е доказала – от първобитните битки между мъжкари за спечелване на женската, през гладиаторските боеве, рицарските турнири, дуелите…
А защо конкретно към белия, хетеросексуален мъж? Защото винаги такива са „на мушката“ на феминистките. Как пък веднъж тези борци за правата на жените не надигнаха глас срещу извращенията в мюсюлмаския свят (бой с пръчка, обрязване на клитора, убиване с камъни и т.н.)? Защо все за насилници и потисници се набеждават мъжете от нашата бяла, европейска, християнска цивилизация, в която правата на жените са в най-голяма степен защитени?
Резултатите от това безумие вече го видяхме преди три години и половина в Кьолн. Когато стотици имигратни от Африка и Близкия изток насилваха местни жени на площада пред катедралата, а техните съпрузи, приятели, бащи и братя не посмяха да отмъстят за поруганата им чест. Ако на този освирпял феминизъм не бъде даден отпор, белият хетеросексуален мъж ще става все по-беззащитен (и психически, и с вързани от закона ръце) и е въпрос на време „нескопените“ мъже, предствители на други религии и култури, да превземат нашата цивилизация.
Освирепял феминизъм, за който дори жени, самоопределящи се като феминистки, твърдят, че няма нищо общо с истинския феминизъм. Струва си да се замислим и върху това.

КОМЕНТАР
Осигурявайки ресурси на чужди компании, ще се превърнем в европейския вариант на Нигерия

Чужди компании проявяват апетити за ползване на тока, водата и земята на България, за да настанят свои производствени комплекси на наша територия. За това предупреди икономистът доц. Григор Сарийски в канала „Рационална съпротива“ с Мартин Петрушев в YouTube.
Преди дни стана ясно, че американски фирми имат интерес да построят центрове за изкуствен интелект у нас, за което им е нужен постоянен ток. Така лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов коментира новината, че ядрените реактори от площадката на АЕЦ „Белене“ няма да бъдат продадени на Украйна. Борисов заяви в кулоарите на парламента, че българските власти са направили контакт и у нас дошли представители на топ три на световните фондове, които имат изключителен интерес да построят огромни центрове за данни.
„Тук ще бъде осигурена площадка за т.нар. чужди инвеститори, които няма да развиват високи технологиис участие на български предприемачи, които евентуално след това да могат да ги копират, а напротив, ще ще изграждат площадки от типа на затворените комплекси. Колкото сме успели досега да почерпим от военния опит на американските военни бази в България, аналогичен ще бъде режимът на обмен на опит и технологии с тези големи компании, които се опитват да стъпят в България и за които в момента ще работи всеки елит, който е зависим от американския. За съжаление, трудно мога да се сетя за представители на местния елит, които да не са зависими от Америка. Осигуряването на тези ресурси означава, че ние ще се превърнем в нещо като европейския вариант на Нигерия“, заяви доц. Сарийски.
Той посочи, че от около месец в България се засили рекламната кампания да отворим добива на наши собствени суровини, като този добив включва различни суровини, сред които и шистов газ, върху някои от които в момента действа мораториум, а други са ограничени за проучване и добив поради това, че трябва да бъде платена много висока социална и екологична цена.
„Само че познайте кои компании ще добиват и кои ще печелят добавената стойност: част от тях ще бъдат американски, а друга част – от ядрото на ЕС, които в момента изпитват голям дефицит от такива материали, тъй като всички региони, основно в Африка, на които се разчиташе за добив и доставка на суровини, започват постепенно да изтласкват колективния Запад от досегашната му сферата на влияние“, коментира икономистът.
„Второто, което ще се случи, това ще бъде опитът за прокарване на такива идеи като например да станем центрове за изкуствен интелект“, посочи доц. Сарийски Той даде пример с публикация във в. „Капитал“, в която се казва, че AI центровете се нуждаят от земя, ток и вода, а България има и трите. „Умнокрасивите“ ще започнат да ни агитират колко е хубаво да инвестираме във висока добавена стойност, само че няма никаква добавена стойност в това да си предоставим земята, електроенергията и водата, една бутилка от която днес струва един или два лева, но утре ще струва три или четири лева, защото достъпът до тази вода ще става все по-ограничен“, посочи икономистът.
„Преди 25 г. в Бундесвера (Въоръжените сили на Германия – б.ред.) представиха доклад с отворен достъп, в който се предвижда, че следващата световна война ще бъде за вода, защото тя е един ресурс, който става все по-ограничен“, каза експертът.
Цялото интервю с доц. Григор Сарийски гледайте в YouTube канала „Рационална съпротива“ с Мартин Петрушев.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОМЕНТАР
Истината за Киро Кристала и цялата му свита от безотговорни лузъри

Не може да се отрече, че като типичен бездарен продукт на новите политически технологии, ПП или т.нар. харвардци много добре боравят с пиарските инструменти като слогани, лозунги, словесна манипулация и ЛЪЖЕПРИКАЗВАНЕ, както и позициониране на емоциите на електората. От няколко дни наблюдавам, че тези хора, Кики, Асен и Денков са вдигнали пак гребена, особено покрай контролната хватка на Демократическата партия и глобалистките мрежи върху консолидирането на Европа за съпротива срещу Тръмп.
Държат се нашите троцкисти с едно ОГРОМНО НАПУШЕНО САМОЧУВСТВИЕ, все едно, че не сме били тук по време на тяхното управление. Моля ви, ИМАМЕ ПАМЕТ ЗА НЕКАДЪРНОСТТА ВИ! И ето, че сега темата за смъртта на едно дете логично се взе на въоръжение, защото обичайно такива лични нещастия се използват технологично за протести, които с познатата ни мрежова подкрепа биха могли да се превърнат в арабски пролети, кадифени революции, вотове на недоверие и граждански вълни срещу корупцията.
Прост(о) Киро#thesofiatimes #bulgaria #news # pic.twitter.com/AGeqdny8Jf
— The Sofia Times (@thesofiatimes) April 20, 2025
Малко потренираха, но до доклада за еврозоната няма да стане. Кирил Петков веднага оседла магарето и заяви, че през уикенда е направил регресия статистическа и получил следното: 44% от пътните произшествия зависели само от корупцията. Този фактор бил по-силен от пътна настилка, от времето, от това дали шофьорът е бил пиян и пр. Ето това е, както казват специалистите по психология на тълпите „психологическа зараза“ – осъществява се внушение, то навлиза в умовете и се позиционира като доказана истина. Изобщо цялото политическо съществуване на ПП се крепи на словесна интервенция, която рязко контрастира с тяхната СМУЩАВАЩА ЛИПСА на качества за държавно управление. Тези хора задълбочиха проблемите на България.
Имаше пътища, било по-добри или по-лоши, може да не са били съвършени, но бяха ПРИЛИЧНО ИЗПОЛЗВАЕМИ. ПП обаче направиха тези пътища на сборище от КРАТЕРИ! И това е истината! Такъв АКТИВИЗЪМ НА УПРАВЛЕНСКА НЕКОМПЕТЕНТНОСТ не бяхме виждали. А сме виждали много. Всички имаме автомобили и винаги няма да сме доволни от пътищата. Както самият Андрей Цеков обяви в телевизионен ефир, пътният сектор, канализацията и водоснабдяването са хронично недофинансирани през последните 35 години. Обаче честно казано, аз шофирам от много години, включително и по пътищата при трите мандата на Борисов. Но никога не съм строшавала джанти!
Може да е имало кръпки, може да са се подновявали често участъците по пътищата, но се поддържаше доколкото е възможно. ПРЕЗ ПОСЛЕДНИТЕ ТРИ ГОДИНИ СТРОШИХ ДВЕ ДЖАНТИ в различно време, заради лунния пейзаж и безобразните ровове, които вече са невъзможни за избягване. ПП и служебните кабинети ЗАРЯЗАХА ПЪТИЩАТА НА ПРОИЗВОЛА НА РАЗРУШАВАНЕТО (понеже не харесвали строителните фирми) и съответно пътищата станаха абсолютно непроходими. Според вас колко фирми в България могат да строят пътища?! Винаги можем да разчитаме, разбира се, Кирил Петков да доведе свои фирми, но ще се окаже, че не било за пътища, а за компоти, и не били германци, а албанци. Знаем онзи синдром, че слугата на началника и той е началник, понеже докато брише обувките, диша един и същи въздух с величавостта. И сега Кики, ни лук ял, ни лук мирисал, излиза на екран и казва, че се избиваме заради корупцията. Имам такъв резонен въпрос: КИРИЛ ПЕТКОВ ЗАРАДИ КОРУПЦИЯТА ЛИ УБИ ЧОВЕК НА ПЪТЯ?!
Докато държеше корупцията под мишница и както каза самият той си водеше видео разговори по телефона на задната седалка?! Когато става дума за поведението и греховете на Кирил Петков, той набързо заявява, че било отвратително да се използва случая, да бъдат ползвани невинните жертви. Но когато става дума за ДРУГА КАТАСТРОФА, тогава невинните жертви се превръщат във вот на недоверие и слоган на предизборна кампания. В „Продължаваме промяната“ имат добра дисциплина на „предаването на послания“. Това им позволява да изхвърлят в ефир както казах по-нагоре психологическа зараза. Иначе за протокола да кажа, че скоро, сега през март, Европейската комисия публикува данни за смъртните случаи на пътя в ЕС. Отбелязва се, че повечето държави-членки изобщо не са напът да постигнат целта за намаляване на смъртните случаи по пътищата наполовина до 2030 г., но тези, които ЕК счита, че могат да постигнат целта са България (!), Дания, Литва, Полша и Словения. Румъния е успяла да намали смъртността с 21% за периода от 2019 г. до сега, но въпреки това Румъния остава държавата с най-висок процент смъртни случаи в ЕС.
Кирил Петков ще обясни ли на румънците, французите, испанците, ирландците, естонците и на гражданите на всички останали държави в ЕС как корупцията на техните правителства ги убива?! И не е пиянство, дрога, невъзпитаност и липса на дисциплина на пътя, а ги убива властта. Явно, че „регресията статистическата“ на Кирето не е много валидна, ако извадим данни за европейските държави. За най-безопасни държави на пътя са обявени Швеция и Дания, съответно с 20 и 24 смъртни случая на милион. Но аз понеже съм пътувала много с автомобил из Швеция, както и из цяла Европа, мога да твърдя от лични наблюдения, че Швеция има едни от най-лошите пътища в Европа в сравнение с много други държави. Явно че ниската смъртност има връзка най-вече с поведението и дисциплината. Шофираш така както ти позволява пътя, времето, обстановката. Според данните на ЕК 52% от случаите на смъртни случаи в Европа се случват по селските пътища.
Затова няма нужда Кирил Петков да РЕЗЕРВИРА ОМРАЗА в сърцата на електората, само защото ПП се готви за избори и си развива технологии на фона на нещастно загинало дете. Катастрофи както у нас, така и в Европа за съжаление винаги ще има. По различни причини и обстоятелства. Затова и ЕС през 2018 г. си постави амбициозна цел – 50% намаляване на смъртните случаи по пътищата до 2030 г. Ама изглежда, че стратегическият план на ЕК е минал покрай ушите на Кирил Петков, чийто автомобил се е движел с превишена скорост и уби човек. Точно Кирето последен трябва да говори за пътищата, защото откакто се е появил с претенция да управлява, не само че не е решил НИТО ЕДИН ПРОБЛЕМ НА БЪЛГАРИЯ, но отвори хиляди НОВИ ПРОБЛЕМИ, някои от които необратимо разтрошиха държавата. Кирил Петков и цялата му свита от БЕЗОТГОВОРНИ ИЛЮЗИОНИСТИ не са забили един пирон, САМО РАЗКОВАВАХА! Разковаха всичко – от до! При това с онази особена жестокост на хора, които МРАЗЯТ РОДИНАТА СИ и най-добре, най-харвардски, най-глобалистки, най-либерално, най-брюкселско и най-демократично се чувстват, когато ПИШАТ ДОНОСИ ДО ПОСЛАНИЦИТЕ на други държави, изживявайки се като жители на планетата.
Убедена съм, че думите на Пеевски, как Андрей Цеков му е казал „моите за нищо не стават, но трябва да ги търпя“, са достоверни. Просто защото НЕГОВИТЕ наистина за нищо не стават. Не искам да бъда груба, но най-изявеното качество, което видяхме и виждаме в лидерите на ПП е деструктивност. РАЗРУШАВАМЕ много яростно, защото не ни харесват предишните, не било добре, било корупционно, нямало справедливо правосъдие, имало Пеевски и т.н. Разрушаваме, но нищо не построяваме. Защото за изграждането се изисква ОБИЧ. А не злокачествена омраза и илитератско хищничество. Само да вметна като за финал, че и да го няма Пеевски, Кирето няма да стане по-умен. И това е проблем много сериозен.
Калина Андролова
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
КОМЕНТАР
Много искат да се сбият с Русия, ама не им стиска

Наши читатели: Много искат да се сбият с Русия, ама не им стиска
ЕС обсъжда създаването на фонд за отбрана, който да заемa скъпи оръжия за Украйна. Тръмп: Приближаваме се до споразумение за Украйна. Но не ми харесват последните бомбардировки. „Тръмп като естет- бомбардировките в Украйна не са красиви. Вижте тези в Йемен- изящество, красота и нежна сила!“; „Европа не може да обяви война на никой, не чакай от умрял писмо! 🤣“; „Вие добре ли сте, бе? Слава Богу, че Путин е търпелив и издръжлив, та запазва хладнокръвие при всички провокации! Вие какво искате, да се превърне целият континент в радиоактивен прах ли?“; „На евро-дебилите трябва да им е ясно, че няма за какво да се готвят. Ако толкова искат да предизвикат Русия, нещата ще се случат мигновено. Руснаците няма да воюват в Европа, както това се случва сега в УСрайна. При евентуален конфликт, от Русия просто ще изпрати по центровете за вземане на решения няколко от неуловимите си ракети, след което всичко ще приключи за броени минути…“: безкомпромисният народен анализ в рубриката ни „Вашите гласове“. Ако коментарът ви не е сред тях, не се отчайвайте. Ако коментарът ви е изтрит, формулирайте го по друг начин и запазете добрия тон! Публикуваме коментарите на нашите анонимни читатели без редакторска намеса.
Тарильома
Тръмп като естет- бомбардировките в Украйна не са красиви. Вижте тези в Йемен- изящество, красота и нежна сила!
Красимир
На Тръмп не му харесват ударите защото Русия утилизира новоизпратените западни специалисти които не са отишли съвсем „доброволно“ в месомелачката а най-вероятно са се полакомили за колосални суми пари плюс грандиозни застраховки за семйствата им в случай, че нещо стане с тях. Е стана много застраховки трябва да се изплащат!
ЗИП
Няма търпение.Путин просто си пази армията и ракетите за ГОЛЯМАТА ВОЙНА В ЕВРОПА! Украйна е просто „загрявка“, както Газа и Йемен са загрявка за Иран! Разберете, че европейци и руснаци не се понасят едни други. И двете страни се надъхват и дехуманизират взаимно! При Соловьов всеки божи ден в праймтайма се говори за ядрени удари по Европа, за късане на диги и удавяне на милиони човеци, за „пролив на името на Сталин“ и т.н. В Европа съвсем открито се радват на руските жертви във войната.Приемете реалността! Тва няма как да завърши по друг начин освен с голяма война. 😎
рукола Z
ЗИПе, Европа не може да обяви война на никой, не чакай от умрял писмо! 🤣
смях
Зип, не се заблужадавай за световната война. Не се почва така лесно война. Примерът с руснаците е показателен, една я мислеха, тя друга стана. С напредналите технологии, буквално е необходимо да някой да има 10тина качествени ракети и със самолетоносачите на сащ е свърешно, а оттам и с големите им претенции. Големите сили, напоследък се ежат все на по-слабите. Русия на Украйна, Сащ на хути ( разбирай някви племена в планината ), Китай на Тайван, Франция и Англия на Либия. Никой няма куража да скочи на равностоен противник, защото не знае как ще свърши всичко.
Гравицапа
Вие добре ли сте, бе? Слава Богу, че Путин е търпелив и издръжлив, та запазва хладнокръвие при всички провокации! Вие какво искате, да се превърне целият континент в радиоактивен прах ли, та с такава ирония говорите за „червени линии“? Поне малко акъл имате ли?
Su38
Пак питам, кой ще плаща харчовете на този фонд? Кой ще контролира, какво и на кого дава? Без отговори на тези въпроси, такъв „фонд“ е опит за заобикаляне на собствените разпоредби на ЕС относно бюджетния дефицит. Нефелна ми се види тази работа. Много искат да се сбият с Русия, ама не им стиска…
Сарказъм Радомирски
Rent an arms. Как точно си го представят. Имаш книжка за танк – плащаш и ти го дават пълен догоре за три дни. Връщаш го отново зареден или плашаш липсите. Европейска му работа.
малоумието вирее буйно на брюкселска почва
Добре де, как може да ни управляват такива олигофрени. Оставете Украйна, Русия, САЩ и изобщо политиката. Погледнете чисто икономически на тази сделка и ще припаднете от малоумието на брюкселските чиновници. Какво значи танк или самолет под наем??? Като врагът ти унищожи този танк или самолет, какво следва??? КАто наемател как ще си върнеш обекта на наема или ще го плащаш като погубена вещ??? Или се преследва номера на Тръмп – ще им дадем оръжие за 200 милиарда, те не могат да го върнат и затова после ще ги колонизираме и разграбим, за да си върнем наема. Сигурно това е целта, която се преследва спрямо клетите украинци. Ама и това няма да стане, защото то тогава САЩ вече ще са я колонизирали и разграбили, освен това, което остане за Русия. Изобщо такива идиоти като тези в Брюксел няма никъде по света.
ЕС и цялата западна олигарфия се фашизират мощно
Демокрацията ще опита да мине на военни релси, като ще се набляга на свободното печатане, както и на по-дълбокото бъркане в джоба на еврогражданина, тъй като себестойността е висока и надпазарна. Всичкото това се дължи на бясната експлоатация на доверието на плебса във финансовата сакралност. Дали сриването на борсите и рухването на фондовия пазар ще реши проблема, ще се види в следващите няколко месеца. Но ми се струва че войната все повече се приближава до неконвенционалната фаза, защото, печатайки свободно без оглед на реална стойност, войната започва да зависи вече не от бойните способности на Русия и Украйна, а от мощната намеса на трети и четвърти фактор, главно финансов, но и промишлен, който е заинтересован от днешното сказание, че войната е между Русия и Украйна, и продължава мощно да печели от създалото се конюнктурно удобство. Но то няма да е вечно, и неслучайно си има високоточно и др. неконвенционални оръжия. Първи ще ги изпита Островът, но и Германия няма да бъде пожалена, ако се продължават познатите практики и тактики от Третия райх.
Старата Маги
Тези наши евроуправнички са незаконни, за тях конкретно никой в ЕС не е гласувал, така че решенията и действията им следователно също са незаконни и не сме длъжни да ги изпълняваме.. Това е голям пропуск в държавността на страните от ЕС и не вярвам да е направено неволно или от глупост, защото е твърде голяма.
има избор
Пред Украйна има три варианта. 1. Незабавен мир с Русия и да бие шута на САЩ и ЕС. Тогава ще изгуби Крим и три области. Ще си запази страната и природните богатства. С помощта на Русия ще си възстанови инфраструктурата и няма да връща нищо на Запада – кой какво давал, сие негов проблем. Да не го е давал. С изключение на законово подписаните заеми. 2. Да приеме мир при американските условия и да бие шута на Русия и ЕС. Тогава ще загуби Крим и три области, ще и бъдат отнети природните богатства, ще продължава да дължи трилиони долари и евро за връщане, няма да има гаранции за сигурност. 3. Да приеме съветите на ЕС и да бие шута на Русия и САЩ. Тогава ще загуби Крим и три области, ще и бъдат отнети природните богатства от Брюксел чрез колонизация и ограбване, украинците ще са новите роби в ЕС, ще продължава да дължи трилиони долари и евро за връщане, няма да има гаранции за сигурност, ще е в перманентна война с Русия до последния украинец за кефа на германските и френските войнолюбци, като е възможно да предизвика и Трета световна война. Това е избора. Други варианти няма. Мир чрез сила, еврочленство, членство в НАТО и други подобни, са само перверзни бълнувания в нечии наркомански кратуни, породени от лъжите и празните обещания на брюкселските паразити.
рдефж
Да си плащат от джоба всички евро идиоти. Няма обикновенните хора да плащат за простотията и безумието на шепа изкуфели сатанисти дето само война и кръв искат. Слава на Господ Иисус Христос, ние нормалните българи, не искаме война а мир и разбирателство и не даваме и стотинка на укра бандера фашистите ръководени от прости негодници.
БАСТА
Че това е малоумно, не е новина. То вече всичко, идващо от ЕС е пълна идиотия на гърба на населението в съюза. Но въпросът ми е, а войници „от къде“. Или и войници ще им дадем под наем. Ще ги ловим по улиците на България и други държави в съюза като кучета и ще ги пращаме насилствено в Украйна. Те да мрат, а ние ще прибираме наема. Сигурно така си мисли Урсула. Днес гледах поредния хиляден клип, как бандеровските фашисти отвличат млад украинец от улицата и го товаря на джипка. А детенцето му го държи за ръката и крещи – „Тате, не искам да умираш“. Представяте ли си в какво ни вкарват тези уроди. Защо един от тази евроатлантическа измет у нас не коментира тези клипове, защо поне един продажен журналя не им ги пусне и не ги пита: „Аджеба, защо самите украинците не искат да мрат за кефа на Урула във войната срещу Русия, а ние да ги подкрепяме и да си даваме бюджета за тях, докато българите мизеруват? Защо?“ А следващият въпрос е защо нашето правителство застава на тази страна и играе тези игри, вместо да каже категорично БАСТА на всички украински простотии. Това, че излъгаха народа с някаква половинчато решение, че уж няма да пращаме войници е пълна лъжа. Първо в решението се казва „освен при съюзнически ангажимент“ – т.е. ако ЕС нареди, ще пращаме. Второ – като ЕС почне война срещу Русия, кой ще ни пита искаме или не искаме. Ше кажат „Ние сме член и сме длъжни….“ Трето – вчера в Брюксел приеха закон, според който решенията в ЕС вече не се вземат с мнозинство. Дори хипотетично България да не е съгласна, това няма значение. Те решават и те пращат.
>>>
На евро-дебилите трябва да им е ясно, че няма за какво да се готвят. Ако толкова искат да предизвикат Русия, нещата ще се случат мигновено. Руснаците няма да воюват в Европа, както това се случва сега в УСрайна. При евентуален конфликт, от Русия просто ще изпрати по центровете за вземане на решения няколко от неуловимите си ракети, след което всичко ще приключи за броени минути… А после ще има само тишина! Зловеща и апокалиптична. Така че нека си правят сметка мераклиите, които толкова желаят да срещнат с Армагедон!
Славейков
Не народ, а мърша сме. Ние трябва да сме на площадите. Ние сме най-бедните и ние ще платим най-високата цена за украинските снаряди. Ние! Не Франция! Господи, ако не беше ни освободил руският император Александър Втори щяхме днес да сме кюрдите на Балканите. Щото това българско племе не иска да е народ и не му трябва държава. Той си е добре в скута я на Падишаха, я на Кайзера, я на Фюрера, я на Големия брат.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ИНТРИГИпреди 5 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?