ФОКУС
Информаторската мрежа на ЦРУ се е сринала, множество агенти са убити
Централното разузнавателно управление на САЩ (ЦРУ) призна в рядко разкритие, че е претърпяло сериозен проблем със загубата на информатори през последните години, призовавайки своите станции по целия свят да обърнат повече внимание на усилията за контраразузнаване срещу други нации.
Строго секретният кабел, описан пред „Ню Йорк Таймс“ от „хора, запознати с въпроса“, предупреждава, че голям брой информатори на ЦРУ са били или убити, арестувани или компрометирани по друг начин през последните няколко години.
Според източниците, кабелът обвинява служителите на ЦРУ, че поставят „мисията над сигурността“, като са твърде твърде бъзо се доверяват на нови източници и се действат твърде бързо, за да ги наемат, като в същото време подценяват шпионската дейност на съперничещите разузнавателни агенции.
The Times отбелязва, че кабелът на Лангли дава информация за определен брой загубени информатори – рядък момент на прозрачност, целящ да подчертае сериозността на ситуацията.
Биометричните сканирания, технологията за разпознаване на лица, изкуственият интелект и подобрените инструменти за хакерство бяха споменати като нови предизвикателства, които ЦРУ трябва да преодолее, което улесни проследяването на движенията на служителите на ЦРУ и разкриването на самоличността на техните източници.
Експертите отдавна насочват вниманието към технологичните недостатъци на ЦРУ. Джон Рейди, бивш държавен служител, обърна внимание на това, което той определи като „катастрофален провал“ в доклад от 2006 г.
„Над 70% от нашите операции бяха компрометирани“, каза той пред Макклъчи през 2015 г .; въпреки това ЦРУ го уволни, вместо да реши проблема.
Щабъд на ЦРУ. Асошиейтед Прес фото.
Според Yahoo News тази система се срива между 2009 и 2013 г., след като иранските експерти по контраразузнаването разбиха изключително простата интернет комуникационна система на ЦРУ и измислиха как да идентифицират уебсайтовете, които агенцията използва за привличане на потенциални информатори за контакт със служители на ЦРУ.
Използвайки една идея по-напреднали методи от просто търсене с Google, Техеран успя да унищожи цяла информационна мрежа на ЦРУ в страната. След като информацията беше споделена с Китай, най -малко две дузини служители на ЦРУ бяха убити.
Според Times, иранските агенти са били уведомени през 2009 г. чрез аналитични изводи, след като тогавашният президент на САЩ Барак Обама разкри, че САЩ са знаели за завода за обогатяване на гориво Фордов, тогава тайно подземно съоръжение.
Разбирайки кой има достъп до информацията, която Обама е разкрил, иранците разбраха кои са потенциалните информатори и чрез тях получиха достъп до комуникационната мрежа.
Това беше преди хакът на Службата за управление на персонала на САЩ през 2015 г. да разкрие досиетата на хиляди служители на ЦРУ, или момента когато WikiLeaks публикува документи на ЦРУ през 2017 г., които подробно описват някои от най -важните инструменти за хакерство.
Някои информатори също са се обърнали срещу агенцията, като са подавали на чуждестранните правителства ценна информация за ЦРУ и са връщали на агенцията дезинформация, причинявайки хаос в нейния най -ценен източник на разузнаване.
Няколко бивши агенти също станаха шпиони на други правителства, като Джери Чун Шинг Лий и Кевин Малори, и двамата бяха обвинени от САЩ в шпионаж за Пекин и получиха десетилетия затвор.
„ЦРУ е станало паравоенна организация“
Джон Кириаку, бивш служител на ЦРУ, който прекарва няколко години във федерален затвор за разобличаване на програмата за изтезания на ЦРУ, каза пред Sputnik във вторник, че „след атентатите от 11 септември ЦРУ се превърна в паравоенна организация, чиято основна цел беше да попречи на терориста атаки, да убив терористи или предполагаеми терористи, вместо да вербуват шпиони, за да откраднат тайни, което исторически беше raison d’etre. “
„Е, ако сте полувоенна организация, не сте съсредоточени върху шпионския си апарат, не сте съсредоточени върху сигурността и сигурността, че вашият агент е в безопасност, че той сигурно стига до срещите, че се прибира вкъщи от сигурна среща, че той използва подходящите защитени комуникации, за да ви предаде информация “, обясни Кириаку, който също е водещ на The Backstory по радио Sputnik.
„И ако не сте фокусирани върху това, върху това контраразузнаване, тогава някой ще направи грешка“, казва той.
“ И не говорим за хора, които грешат във Виена, Рим или Лондон, ние говорим за тези, които грешат в Пхенян, Москва, Пекин и Техеран, където залозите са много високи, което обикновено води до загуба на контакт, което в много случаи означава смърт“, обяснява още бившият служител.
Безпилотен самолет RQ-4 Глобъл Хоук.
Кириаку каза още, че ЦРУ е направило „някои добре документирани грешки през последните няколко години“, които са накърнили имиджа му, включително случая с иранците, пробили комуникационния код на агенцията, както и няколко дисиденти, които са изнесли неизвестни количества информация за практиките на ЦРУ.
„Когато правите грешки по този начин, разходите могат да бъдат невероятно високи“, каза той.
Бившият служител на ЦРУ заяви пред Sputnik, че тази тенденция е направила краха на подкрепяното от САЩ правителство в Кабул особено катастрофален за американското разузнаване, което през последните 20 години разчита на обмен на разузнавателна информация за връзки, особено от афганистанската разузнавателна служба, вместо набиране на собствени агенти.
„Сега Афганистан си отиде, така че не можем да отидем в афганистанската разузнавателна служба и да ги помолим да направят нещо вместо нас, да наемат агенти вместо нас, да започнат операции за нас“, казва той.
“ Това, което трябва да направим, е да отидем при пакистанците, или узбеките, или таджиките, или някои от тези други регионални сили. Но въпросът е, че трябваше да работим с тях през последните 20 години“, продължава експертът.
“ Вярваме ли им? Можем ли да им се доверим? Вярват ли ни? Смятат ли, че просто ще излезем, както през 80 -те, и просто ще ги изоставим? Така че е трудно, мисля, че ЦРУ трябва да прекара години сега, за да възстанови тези отношения, които остави да изсъхнат на лозата през последните 20 години “, каза той.
Въпреки това, на фона на факта, че Пентагонът започна стратегическо отклонение от Войната срещу тероризма към конфронтация на Великите сили, а именно с Русия и Китай, Кириаку казва, че ЦРУ ще трябва да спре да се опитва да върши работата на Агенцията за национална сигурност или Пентагона и да се „съсредоточи върху човешките същества.“
„Знаеш ли, толкова много хора казаха, когато още бях в ЦРУ, че тази конфронтация на великите сили е приключила. Това е многополюсен свят, това сме ние, руснаците, китайците, след това трябва да се занимаваме с борба с тероризма, борбата с разпространението, борбата с наркотиците“, смята той.
“ Е, знаеш ли какво? Това е многополюсен свят и не можем просто да бъдем сляпо обсебени от тероризма. Ние продължаваме да изоставаме все по -назад. Така че, трябва да се върнем към това, за което е създадено ЦРУ, трябва да се върнем към набирането на човешки източници “, каза той пред Sputnik.
ФОКУС
Човек от личната охрана на Тодор Живков разказва: Службите очистиха Васил Илиев
„Държавата очисти Васил Илиев, Емил Кюлев, Фатик, Жоро Мечката. (още…)
ФОКУС
Капитализмът приключва необратимо. Какви са алтернативите?
Интервю с известния икономист и политически анализатор Михаил Хазин
Михаил Леонидович, при сегашните обстоятелства какви прогнози можете да имате и какво мислите за качеството на икономическите модели?
Всичко зависи за кои модели. Ако говорим за макроикономически, в стила на МВФ, тогава те имат максимален хоризонт от 2-3 години. Но има един голям проблем: те „не виждат“ сериозните кризи. Това е само приблизително разкриване в бъдеще на настоящите тенденции.
Има прогнози за индустрията, които могат да бъдат много по-сложни, но тъй като в света има само един финансов и икономически модел, основният стратегически прогнозист на който е МВФ, тези прогнози са изключително внимателни към собствените си резултати, ако противоречат на МВФ. Класически пример: бедствието на рейтинговите агенции през есента на 2008 г.
Съществуват и отделни макроикономически модели. И така, в процеса на изучаване на структурните дисбаланси на американската икономика в началото на 2000-те години, на базата на междусекторния баланс на САЩ, разработихме подходящи модели, които показват неизбежността на предстоящата сериозна криза. Друго нещо е, че на тяхна база е напълно невъзможно да се уточнят датите, можем да говорим само за вероятности. Впрочем, кризата от 2008 година можеше да се предскаже въз основата на друг модел, а именно връзката на икономическия ръст със снижаването на основния лихвен процент на Федералния резерв на САЩ. Когато стигна на практика до нулата, кризата стана неизбежна.
Сега обмисляме други нелинейни модели. Те са някъде на границата на микро- и макроикономиката и дават много добри резултати по отношение на структурата на икономиката след кризата. Те дори могат да видят структурата на цените след кризата. Но за съжаление те не предоставят информация за самия кризисен процес и сроковете, за които икономиката ще достигне минимума. Като цяло, за повече или по-малко адекватна прогноза, трябва да анализирате много модели, всеки от които има своите предимства и недостатъци. Въпреки това, кризата винаги започва много неочаквано.
Бихте ли описали икономическата/политическата ситуация в края на 21 век?
Не. Този период надхвърля всяка икономическа прогноза. Днес можем да говорим само за ситуацията към средата на века. От моя гледна точка, понастоящем световната икономика ще се състои от няколко (сравнително) независими икономически системи, които активно ще се конкурират помежду си по отношение на въвеждането на нови (спрямо настоящата ситуация) модели на икономическо развитие.
Скоро излиза новата ми книга (ориентирано озаглавена „Идеи на съвременната икономика“), в която има глава, посветена само на един от тези модели, както ми се струва, най-свързан с аврамистичния (и православен, и ислямски, и комунистически) модел на ценности.
Но да се гарантира кой от тези модели (някои от които дори не са изобретени още) ще спечели днес е напълно невъзможно. Всъщност втората половина на XXI век в този смисъл коренно ще се различава от кризата от първата половина, която започна с кризата с дот-комите и завършва със значителен спад на глобалната икономика и нейното разделяне на валутни зони.
Капитализмът/комунизмът ще бъдат ли ефективни?
– Както е показано в споменатата книга, моделът на развитие, предложен от капитализма, е на границата на изтощението. Като цяло социализмът в рамките на „конкуренцията на две системи“ също изхожда от логиката на капиталистическото развитие (ускорено развитие на разделението на труда) и изразходва своя потенциал, който може да бъде насочен към създаването на нови системи за развитие, за други задачи. Заради това той загуби Студената война през 80-те, която можеше да спечели през 70-те.
Поради тази причина самият термин „капитализъм“ вероятно ще влезе в историята доста скоро (като например „феодализъм“). Но „комунизмът“ може и да се запази, тъй като представлява осъществяването на „червения“ глобален проект, който има сериозни перспективи.
Основният концептуален проблем на капитализма е противоречието между консервативната ценностна система и отхвърлянето на забраната за лихвата по заем. Това противоречие през XVIII век води до появата на два алтернативни глобални проекта: „западният“ (базиран на либералния модел, основният принцип на който е свободата, разбиран като право на всеки човек да избира/променя своя стойностен модел) и „червеният“, който върна забраната за лихва по заем чрез забрана на частното присвояване на печалби от нея. Невъзможен е пълен отказ от лихвата по заем (подкрепя съществуването на индустриална икономика), така че забраната за частно отпускане на печалба от нея е напълно адекватна мярка.
Но комунистическата идея се състои в конкретното прилагане на този принцип чрез забрана на частната собственост върху средствата за производство. Теоретично може да се приложи отново, особено във версията за СССР до средата на 50-те години на ХХ век, в която има разрешение за малък (и дори частично среден) бизнес. Възможно е обаче да бъдат приложени други версии на “червения” проект.
Какви икономико-политически модели, механизми ще има в края на XXI век?
Този въпрос продължава предишния отговор. Според мен капитализмът завършва безвъзвратно, а що се отнася до алтернативните модели – това е голям въпрос. Всичко зависи от мащаба на икономическата деградация след икономическата криза, която започна през 2008 г. Ако тя е много силна, тогава прераждането на икономическия модел на „ислямския” проект, при който не може да има индустриална икономика в съвременния смисъл на думата, е напълно възможно. Но не изключвам появата на други модели, основното е, че те нямат иманентно вградено задължение да се „развиват в името на развитието“, което всъщност унищожи съвременния капитализъм.
Възможно ли е да се сравнят възможностите на тези модели по отношение на спасяването на планетата и спестяването на ресурсите ѝ?
Проблемите на запазването на ресурсите са свързани точно с факта, че иновационният процес е вграден в модела на икономическо развитие на капитализма по неотменим начин. Капитализмът не може да спре дори в криза и активно гори ресурси. Но отказът от него може да доведе до голяма промяна. Но за да започне процесът на отказ, е необходимо кризата на капитализма да настъпи. Ще отнеме известно време, може би доста значимо. Но до средата на този век процесът вероятно ще приключи.
Отбелязвам, че всички видове зелени технологии, толкова модерни днес, нямат нищо общо с реалното запазване на ресурсите. Това е просто инструмент, с който най-индустриализираните и технологично развитите страни събират данък в своя полза от останалия свят. Без промяна в капиталистическата икономика въпросът за намаляването на потреблението на ресурси не може да бъде решен.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











