ПОЛИТИКА
Какво очакваме от тандема Петков-Василиев?
Да измете Бойко, Слави и…? (ВИЖТЕ капаните пред новата партия)
Служебният кабинет се раздели на две: по-голямата част остана в новото-старо служебно правителство, а Кирил Петков и Асен Василев очаквано тръгнаха да правят свой собствен политически проект. Той ще постига леви резултати с десни политики и за него много се говори из медиите. Това е, което знаем засега.
Къде са се прицелили Петков и Василев
Новите политически проекти са най-успешни, когато се наместват в пространство с ниска политическа плътност – там те лесно може да се разгърнат и да изместят предходните обитатели. Такова пространство в нашата партийна система е център-лявото. След като БСП под лидерството на Корнелия Нинова зави в национал-популистка посока, център-лявото от европейски тип на практика остана празно: БСП взе да води битки в “патриотичните” ниши. (И то не съвсем успешни битки, ако се съди по повишената подкрепа за “Възраждане”.)
Единственият сериозен претендент за център-лявото остана Слави Трифонов и той наистина успя здраво да притисне БСП. Първо я измести от второто място, а след това тя дори започна да се бори с ДБ за третото. След появата на формацията Петков-Василев е много вероятно БСП да загуби и третото място.
По-интересна обаче е историята с ИТН. В 46-ия парламент партията на Слави Трифонов се разкри като емоционална и антагонистична, но с много ниска степен на политическо съдържание. Малцина в крайна сметка разбраха защо ИТН се скараха така жестоко с ДБ и ИБГНИ, нито пък стана ясно искат ли хората на Слави съдебна реформа или не. По въпроса с пенсиите и бюджета те също общо взето се ориентираха по вятъра и не създадоха впечатление, че имат някаква сериозна програма. Липсата на програмност стана всъщност най-видима в процеса на съставяне на правителство: ИТН хем смятаха БСП за твърде леви, хем постигнаха с тях най-голямо припокриване на политики – каквото и да значи това “припокриване”. А в един предходен момент пък предложиха уж ултра десен премиер в лицето на Николай Василев.
На този фон може да се каже, че макар ИТН да влязоха в център-лявото и да взеха много гласове от малки градове, които преди бяха бастиони на БСП, те оставиха това политическо пространство с много ниска съдържателна и идеологическа плътност.
Промяната продължава с битка за център-лявото
Именно затова Петков и Василев са се прицелили в него и с прагматизма и по-ясната си визия искат да направят свой собствен проект, който да го натовари със съдържание. За това им помагат две неща. Първо, опитът им на министри в служебното правителство, където и двамата направиха важни стъпки по посока реална, конкретна промяна. Това е силен контраст с ИТН, които общо взето изхабиха още един парламент заради липсата на ориентация (в добронамерената интерпретация на поведението им). Второ, Петков и Василев разчитат на скрит коз за център-лявото – одобрението, макар и без изрична подкрепа, на Румен Радев за тях. Разбира се, президентът няма да се ангажира открито с този политически проект, но генеалогичната връзка между него и президенството е ясна за всички.
Това обяснява защо проектът Петков-Василев се посрещна “на нож” от Корнелия Нинова и нейното оредяло войнство: именно за тях опасността е най-директна. Но този проект има потенциал да размести картите в цялата партийна система и представлява нова, сериозна крачка към нейната трансформация. Тази трансформация тече в няколко посоки. От една страна старите партии на статуквото губят подкрепа и са подложени на натиск да се реформират – най-малкото да се разделят с лидерите си, част от които не са за показване, а други направо си стоят скрити.
От друга страна на хората изглежда им писна от мачо-харизматици с мания за “спасяване” на нацията. И изглежда расте търсенето на нормални партии, съставени от психично здрави, образовани и компетентни хора. В това отношение „Демократична България“ и новата формация на Петков и Василев ще са естествени съюзници и заедно биха могли да наложат нов, по-цивилизован стил на правене на политика.
И накрая: част от новите партии, които се появиха, промениха лицето си в 46-ия парламент. ИТН, в частност, имаха в началото силен центристки заряд, но все повече започнаха да се проявяват като радикална антисистемна партия. Поведението им в парламента – тоест, несъобразяването с елементарни правила на парламентаризма, сигурно се харесва на радикални избиратели. Но пък ще доведе ИТН до загуби на центристки гласове, които са се уплашили от непродуктивността и конфронтационността на хората на Слави.
ГЕРБ сигурно стоят и потриват ръце, че каквото и да става, новият проект на Петков и Василев няма да вземе гласове от тях. Дори напротив: те се надяват той да отслаби традиционните им опоненти в дясното – ДБ. В крайна сметка Петков и Василев имат биографична връзка с „Да, България“ и като стил на поведение приличат на ДБ. Тоест, такъв сценарий на конкуренция с ДБ със сигурност има, но той би могъл сравнително лесно да се избегне при минимална координация и добронамереност между тях и “Промяната продължава” (ако това ще е името на новата формация).
Същевременно ГЕРБ имат причина за сериозно опасение от център-лява формация от европейски тип. Една такава формация би могла да привлече много от по-центристките избиратели на ГЕРБ: например голямата кохорта бивши членове на БКП, които са били отблъснати от БСП и са намерили мястото си в ГЕРБ. Самият Борисов биографично е в тази кохорта. Както и много от ключовите лица около него (едва ли е нужно да се изброяват). Това съотношение е валидно и за избирателите на ГЕРБ.
Добрият и лошият сценарий
Като цяло всяка нова политическа партия, на която социолозите дават по-сериозна подкрепа, носи и шансове, и рискове. Доброто, което може да излезе от проекта Петков-Василев, е вдъхване на увереност на избирателя, че смислена промяна е възможна, че има критична маса от партии, които да реализират идеите за по-добро управление на България. Друг позитив от създаването на новия проект би било уплътняването на център-лявото с реално политическо съдържание. България има нужда от смислена европейска левица: щом Корнелия Нинова не иска или не може да я реализира, Петков, Василев и Радев имат и право, и потенциал да опитат.
Има обаче и негативни сценарии, при които пространството на “партиите на промяната” просто се сдобива с още един играч, който се впуска във “войната на всеки срещу всеки”, характеризирала отминалия парламент. Както е казал Томас Хобс, в тази война животът, включително животът на новите партии, е “solitary, poor, nasty, brutish and short” (самотен, беден, отвратителен, брутален и кратък).
ПОЛИТИКА
ДПС-Доган: Няма обединение, това е солова акция на Джевдет Чакъров

Оставката на Джевдет Чакъров като председател на партия ДПС е „солова акция“, това заяви депутатът от ПГ на ДПС-ДПС Тимур Халилов.
Той обясни, че в колективните органи на партията няма взето решение за обединяване на двете ДПС-та – около Ахмед Доган и около Делян Пеевски.
От структурите на партията са очаквали този ход на Чакъров от няколко дни, коментира Хасан Азис, член на новия Председателски съвет на Алианс за права и свободи, оглавен от Ахмед Доган.
По информация, този следобед ще има заседание на парламентарната група на ДПС-Доган, след което се очаква изявление.
Новината за „обединение в името на ДПС“ беше обявена по-рано днес от пресцентъра на „ДПС-Ново начало“, където става ясно, че председателят на ПГ „Демокрация, права и свободи“ Джевдет Чакъров е провел задълбочен и конструктивен разговор с лидера на ДПС-Ново начало Делян Пеевски.
„Решиха, че трябва да бъде затворена страницата на разединение и конфронтация, белязали последните месеци. И двамата смятат, че хората и решаването на техните проблеми и теми са главната цел на всяка политическа партия и формация, затова ДПС трябва да излезе обединена и по-силна от всякога след тази криза“, пише още в съобщението до медиите.
Там се уточнява, че Джевдет Чакъров подава оставка като председател на партия ДПС.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПОЛИТИКА
Хайри Садъков е новият председател на ДПС-ДПС след оставката на Джевдет Чакъров

Хайри Садъков е новият председател на ДПС-ДПС, след като досегашният председател Джевдет Чакъров подаде оставка. Това съобщи Илхан Кючюк от Председателския съвет на формацията и евродепутат след заседанието на ЦОБ на ДПС.
След проведено заседание на Централното оперативно бюро на „Движение за права и свободи“ и парламентарната група „Демокрация, права и свободи – ДПС“ взехме няколко важни решения. Категорично ние няма да се обединяваме с корпулентни политически фигури, каза пред журналисти Кючюк, цитиран от БТА.
По-рано днес от „ДПС-Ново начало“ изпратиха съобщение за среща на председателя на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски и д-р Джевдет Чакъров, който досега беше председател на ПГ „Демокрация, права и свободи – ДПС“.
Според съобщението Чакъров е подал оставка като председател на ДПС с цел „да бъде затворена страницата на разединение и конфронтация, белязали последните месеци“.
След това Джевдет Чакъров обяви, че напуска и парламентарната група на „Демокрация, права и свободи – ДПС“. В позиция до БТА той посочва, че след проведения днес разговор с председателя на ПГ на „Движение за права и свободи – Ново начало“ Делян Пеевски е взел решение да се оттегли като съпредседател на ДПС, за да се сложи край на разделението между хората.
Хайри Садъков е роден на 12 декември 1970 г. в град Златарица. Завършва специалност „Стопанско управление“ и специализира по мениджмънт в международния бизнес във Варненския свободен университет „Черноризец Храбър“.
Той е бил депутат в осем парламента. Садъков е зам.-председател на 51-вото Народното събрание.
„ДПС е минало, настояще и бъдеще“, каза Илхан Кючюк, цитиран от bTV.
Той е категоричен, че други депутати няма да напускат групата на ДПС-ДПС около Ахмед Доган.
На този фон от ДПС-ДПС бяха категорични, че „обединение няма и не може да има“.
„Едноличното решение на Джевдет Чакъров да напусне председателския пост на ДПС е жалка персонална капитулация пред Пеевски. Такива действия са в остър разрез с моралните и демократични принципи, върху които е изградена Партия „Движение за права и свободи“. Категорично заявяваме, че обединение не може да има с хора, които подтискат, репресират и малтретират цяла една общност. Обединение няма и не може да има с предатели! Джевдет Чакъров предаде каузата, идеалите, ценностите ни, предаде 200 хиляди избиратели, предаде доверието на г-н Доган“, обявиха от ЦОБ.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Как Насо Фритюрника става излишен за г-н Пеевски

“Той от самото начало е „опакован“, около себе си има хора, които работят за руснаците и внушават определени ходове. Някои от тях ги знам поименно, но няма да коментирам имена. Именно през тези канали му се „натиска копчето“. Копчето се натиска там някъде далече от Москва и се задейства план“, каза Атанасов.
Той даде пример, че вчера Румен Радев е направил „тежко внушение“, че с приемането на еврото ще се повишат цените.
„Това се прави с цел създаването на обществени нагласи срещу приемането на еврото. На кой Радев да вярвам – на президента Радев или на гуверньора Радев“, посочи Атанас Атанасов.
„От най-високо ниво държавният глава толкова напоително и настъпателно да излиза и постоянно да обяснява, че българите ще бъдат ограбени след влизането в еврозоната – това е специална операция за създаване на обществени нагласи. Това е абсолютно основание за импийчмънт, но въпросът е дали има достатъчно депутати, които биха предприели такава стъпка“, на мнение е той.
Атанасов заяви, че са готови да търсят подкрепа за импийчмънт на Радев. После лидерът на ДСБ го удари задочно на молби към Пеевски и Борисов да им пуснат един човек в синекурната Комисия по досиетата, която те пращат да я оглави сегашния шеф на ДАНС с цел да се отърват от него.
Според генерала – джобен формат, държавният глава е „опакован“ с хора, които работят за руснаците и внушават определени ходове. „Именно през тези канали му се „натиска копчето“, някъде далече от Москва, и се задейства план“, каза още Атанасов.
Той е на мнение, че изказванията на Радев, с които се създават обществени нагласи срещу приемането на еврото, са достатъчни да се поиска негово отстраняване (импийчмънт). „Въпросът е дали има достатъчно депутати, които биха предприели такава стъпка“, подчерта Атанасов. Политическото джудже добре знае, че само менторите му Борисов и Пеевски биха подкрепили подобна авантюра, но и това не е особено сигурно, защото това би вдигнало Радев на рейтингов пиедестал.
“Генерал” Атанасов – трол на Борисов и Пеевски
Не знам “руски трол” ли е Радев, но знам със сигурност, че Женерал Атанасов е трол на Пеевски, на Борисов и на братовчед му Ради от Банкя.
Няма по-малоумно нещо от полезните идиоти от жълтите павета. Проспаха Сглобката с Пеевски, изпраха го, а сега Генарал Атанасов се моли на корпулентните да им дадат едно синекурно място в безсмислената комисия по досиетата.
И какво следва? Щели от ПП и ДБ да предлагат на ГЕРБ и Новото начало импийчмънт на Радев заради референдума за Еврото.
Атанасов (Костов), Борисов, Горанов и Пеевски по Магнитски – заедно срещу президента Румен Радев с импийчмънт, това означава само едно – 120+ депутати за Радев на скорошните парламентарни избори. Така, че нека малките гризачи от ДБ-ДСБ сами вкарат вълка в кочината на Пеевски.
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ЗАКОНпреди 6 месеца
Поредния фарс на корумпираната прокуратура, диктува показанията на „свидетелите“ направо в съда
-
СЕНЗАЦИЯпреди 6 месеца
Злобара Борисов си отмъщава, повдигнаха обвинение на Кирил Петков за „ареста му“
-
СПОРТпреди 5 месеца
Български скандал взриви художествената гимнастика в Азербайджан