СВЯТ
САЩ направиха наистина опасен подарък на талибаните
Съединените щати завършиха една от най-скандалните си военни операции- последния американски войник напусна Афганистан в последния военен транспортен самолет. И изведнъж стана ясно, че благодарение на Америка талибаните са снабдени с по модерни оръжия от британската армия. Как се случи това и какви последици ще доведе?
На 30 август САЩ завършиха изтеглянето си от Афганистан. Това събитие обаче не беше толкова краят на 20-годишния процес, колкото началото на много нови. Изтеглянето се превърна в тухла, хвърлена в езерото на международните отношения – и кръговете по водата, които ще се разпръснат, ще засегнат много други страни.
Тези кръгове са свързани не толкова със самото изтегляне, а с обстоятелствата, съпътстващи го. Американците изоставиха своите съюзници измежду афганистанските си помощници – и цялата американска клиентела в света вече прави изводи за надеждността на Съединените щати. Американците позволиха на талибаните да говорят с ултиматуми (от поредицата „Трябва да се изтеглите преди 31 август, в противен случай …“) – и всички терористични организации по света сега знаят, че американците се поддават на изнудване.
В допълнение към това, САЩ зарязаха огромно количество оръжия в Афганистан. И не просто, а модерна и много скъпо. Като цяло талибаните получиха 75 хиляди коли, 200 самолета и хеликоптери (същите „Черни ястреби“ при талибаните, които според конгресмена Джим Банкс надминават броя на хеликоптерите в армиите на повече от 85% от страните по света), 600 хиляди цеви стрелково оръжие. Както и устройства за нощно виждане, бронежилетки, медицинско оборудване. „Сега каските и оборудването на талибаните, окачени на тях, са по-скъпи и по-модерни от тези, носени дори от британски войници“, пише “Дейли Мейл”.
Американските медии вече изчисляват тези видове оръжия – и те изглеждат много впечатляващи. Ако говорим за общите разходи на изоставеното, тогава, според конгресмена Джим Банкс, американците са оставили оръжие за повече от 85 милиарда долара.
За сравнение, това е почти два пъти отбранителния бюджет на Русия за 2021 г. и 1000 (хиляда) пъти повече от всички годишни военни разходи на Таджикистан.
Разбира се, служителите на Вашингтон се опитват да се оправдаят. „Тези “Черни ястреби” не бяха дадени на талибаните. Те бяха получени от афганистанските сили за сигурност, за да се защитят – и бяха получени в отговор на специално искане от президента Гани, който пристигна в Овалния кабинет и поиска допълнително въздушно оборудване “, казва съветникът на Байдън по националната сигурност Джак Съливан. Според длъжностното лице президентът Байдън е трябвало да избере. „Той можеше да не им ги даде, осъзнавайки, че може да се окаже в ръцете на талибаните, или можеше да им ги даде с надеждата, че те ще го използват, за да защитят страната си.“ И Байдън, според Съливан, е вярвал, че в тази ситуация, като се вземат предвид положението по това време, той е взел правилното решение.
Ако изхождаме от логиката на Джейк Съливан, тя обяснява защо САЩ не са евакуирали тези оръжия през годината и половина подготовка за евакуацията. Сривът на афганистанската армия, която трябваше да се бори с американски оръжия, се случи само преди няколко седмици (според служители от Белия дом и Пентагона, защото американците са можели да дадат оръжия на афганистанските сили, но не са можели да им дадат желание да се борят за страната си). Разбира се, било е възможно да се изтегли за няколко седмици, но както правилно отбелязва британското министерство на отбраната, приоритетът все пак е било извеждането на цивилни.
Това обаче не обяснява защо САЩ, които нямаха възможност да евакуират оръжията, не ги елиминираха в момента, когато стана ясно, че те ще преминат при талибаните.
„Ако групи като талибаните получат достъп до американски оръжия и оборудване, това представлява колосална заплаха за американците, нашите съюзници и цивилни в Афганистан“, казва Скот Франклин, член на комисията по въоръжени сили на Камарата на представителите на САЩ. „Следователно задачата на правителството на САЩ трябва да бъде да унищожи възможно най -много от тези оръжия с въздушни удари, както и да елиминира всички талибани или членове на “Ислямска държава”, които са ги заловили!”
Но САЩ не унищожиха и на преките въпроси на журналистите „защо?“ говорителят на Пентагона отговори, че не е готов да отговори. Освен това Джейк Съливан каза, че не знае точно колко оръжия са попаднали в ръцете на талибаните. И той, според експертите, в случая не хитрува – такава организационна бъркотия наистина е царувала в афганистанската армия, че не е преброили колко оръжия имат.
Не е изненадващо, че сега администрацията е остро критикувана за такъв подарък за талибаните. 25 сенатори поискаха Пентагонът да изчисли колко и какво точно е попаднало в ръцете на талибаните – те са силно възмутени, че „високотехнологичното военно оборудване, закупено с парите на данъкоплатците в САЩ, попаднало в ръцете на талибаните и техните съюзници-терористи. “
Други критици твърдят, че наред с други неща, благодарение на такъв удар, Америка сега е в по-лошо положение, отколкото преди инвазията в Афганистан. „Сега талибаните разполагат с колосални количества тежко оръжие, артилерия, бронирани машини, боеприпаси. Нямаме нито бази, нито лоялно правителство, нито дори Северен алианс. Така че сме в много по -лошо положение отколкото през 2001 г. “, казва конгресменът Майк Уолц.
„Тази ситуация поражда толкова много въпроси! Това не е било продиктувано от никаква нужда, никой не ги е принуждавал да го правят. Говорим за голямо предателство“, каза Том Тагенхат, председател на комисията по външни работи на британския парламент. И под „голямо“ той имаше предвид и афганистанската армия. Факт е, че според Джим Банкс американските биометрични устройства са попаднали в ръцете на талибаните, в които се записват лични данни (биографии, отпечатъци, сканиране на ретината) на афганистанците, които са помогнали на американците във войната им срещу талибаните. .
Но заслужават ли САЩ наистина такава критика? Да, истинска бъркотия цари в американската администрация и изтеглянето на афганистанските войски стана прибързано – но може би оръжието не е оставено случайно.
Например експертите, които смятат талибаните за пряка заплаха за националната сигурност на Русия и страните от Централна Азия, твърдят, че САЩ умишлено са въоръжили талибаните за бъдещи набези в Узбекистан и Таджикистан, както и за да дестабилизират китайския Синдзян-Уйгурски автономен регион.
Тази версия щеше да има право да съществува, ако не бяха две точки. Първо, талибаните не се интересуват от подобни набези – талибаните многократно са заявявали, че се нуждаят от пари за възстановяване на страната и че са готови да вземат предвид интересите на сигурността на Москва и Пекин. Второ, списъкът на изоставените оръжия включва ПЗРК – системи, с които лесно можете да сваляте самолети. И не само военни, но и цивилни. Ето защо САЩ, които доставиха ПЗРК на муджихадинете за войната със съветската авиация, след изтеглянето на съветските войски от Афганистан, се опитаха да върнат всички неизползвани комплекти – и направиха същото след свалянето на Кадафи, чиито противници също получиха ПЗРК. Сега, разбира се, талибаните няма да им върнат нищо. И ако западен цивилен самолет бъде свален от американски ПЗРК (които талибаните просто ще продадат на терористи), тогава загубите на имиджа на Щатите от такъв „подарък“ ще бъдат катастрофални.
Друга версия – много по-правдоподобна – е инвестиционната. Въпросът е, че не е достатъчно само придобиването на оръжие (независимо дали е американско, китайско или руско). То също трябва да бъде обслужено – да се извършва поддръжка, да има непрекъсната доставка на резервни части. Ето защо, например след Ислямската революция, аятоласите иззеха американските хеликоптери “Кобра”, доставени на шаха в Иран, но много бързо загубиха способността си да ги управляват. Опитите на Техеран да търси резервни части на черния пазар бяха разкрити от САЩ през 2011 г., така че иранците трябваше да започнат да модернизират хеликоптерите, разчитайки на собствените си технически сили.
Като се има предвид, че техническите възможности на талибаните са няколко пъти по -ниски от тези на Иран и нивото на индустриализация на Афганистан дори не е близо до това на Иран, ще бъде трудно да се поддържа американско оборудване. И не само хеликоптерите, но и бронираните превозни средства (за това сега говорят американски експерти, опитващи се да представят за слаба заплахата от изземването на тези оръжия от талибаните). И ако по силата на количеството си тя стане основата на въоръжението на новата афганистанска армия, тогава проблемът с поддръжката като цяло ще се превърне за талибанското правителство във въпрос на националната сигурност. Единственият начин да се реши това ще бъде възстановяване на сътрудничеството със САЩ.
Версията е интересна, но този „хитър план“ на Байдън отново се разбива върху структурата на изоставените оръжия. Например ПЗРК. Следователно, с голяма степен на вероятност, все пак може да се заключи, че причината за подаръка на оръжието на талибаните в края на краищата е хаосът в американската администрация. Хаос, за който сега всички ще трябва да плащат.
СВЯТ
Италия и Франция спорят за отварянето на границите
Рим за пръв път отчете най-ниска денонощна смъртност
Италия и Франция влязоха в задочен спор относно отварянето на границите между страните от ЕС като част от разхлабването на мерките срещу коронавируса.
„От 3 юни ще бъде възможно да се придвижвате между държавите от ЕС без задължителна карантина за пристигащите в Италия. Това ще създаде условия за възобновяване на туризма“, обяви италианският премиер Джузепе Конте, цитиран от местните медии.
Срещу това обаче възрази френският вътрешен министър Кристоф Кастанер. „Важно е да можем да водим координирана дискусия на европейско ниво, особено в Шенгенската зона. Днес това не е така. Решението на Италия не съвпада с това, което трябва да правим, за да се работи в съгласие“, заяви Кастанер пред телевизия BFMTV в отговор на въпроса за решението на Рим да отвори границите. Кастанер смята да обсъди въпроса с италианския си колега.
Джузепе Конте посочи още, че до 3 юни ще останат ограниченията за движение между италианските региони. С наближаване на тази дата ще се оцени възможността за свободно движение въз основа на епидемиологични данни. „Ако те позволят, ще бъде възможно пътуването из цяла Италия“, заяви премиерът. Конте обясни, че от 18 май ще може да се пътува свободно в района на пребиваване. „Ще бъде възможно да напуснете дома си по някаква причина, без обяснение. Можете да отидете в планината, на морето, до езеро, да се срещнете с приятели“, каза премиерът. Той потвърди, че магазините, фризьорите и салоните за красота ще отворят на 18 май. „Ресторанти, барове, пицарии и кръчми също ще се отворят, но при условие, че епидемиологичната крива е контролирана и при спазване на всички предпазни мерки. Същите условия важат за морските курорти. Музеите ще бъдат отворени“, съобщи Конте.
Той препоръчва на всички граждани винаги да имат маска да я използват на многолюдни и затворени места. „На определени места използването на маска е задължително“, добави Конте. Премиерът спомена още две дати. „На 25 май планираме да отворим фитнес зали и басейни. Театрите и кината ще отворят на 15 юни, а от 15 юни ще предложим редица услуги за деца“, съобщи Конте.
След двумесечна карантина Италия овладя разпространението на пандемията. През съботното денонощие са починали 153 души, а това е най-ниският денонощен ръст на смъртни случаи от 9 март насам, пише „Гардиън“. Починалите от коронавирус в страната са 31 763, което нарежда Италия на трето място в света по този показател след САЩ и Великобритания. Броят пък на заразените възлиза на 224 760 – пето място в света след САЩ, Испания, Великобритания и Русия.
СВЯТ
САЩ и Китай на прага на сериозен конфликт
Светът активно се бори с коранавируса.
Първият шок от социалната и икономическа стагнация преминава, страните изчисляват загубите и говорят за това как ще изглежда животът в новия свят. Мъглата на войната с пандемията постепенно се разсейва, контурите на нови проблеми се появяват все по-ясно. Наред с това има и осъзнаването, че вирусът може да помогне в сериозен конфликт между
Китай и САЩ.
Труден диалог
Продължава след рекламата…
Въпреки огромното напрежение между страните, през януари-февруари 2020 г. държавите се опитаха да поддържат учтив и неутрален тон на взаимодействие. И все пак общият проблем не беше за дълго, но помогна да се остави брадвата на войната настрана.
Тръмп си позволи редица съкращения в посока към Китай, а Си Цзинпин от своя страна одобри възможността за хуманитарна помощ и възобновяване на пълноценната търговия.
Китай обаче успя да преодолее вируса. Поне динамиката на заболеваемостта отшумя; в градовете беше отменен комендантския час. В същото време Европа и САЩ търсят само възможни начини за разрешаване на кризата. Китайските строги мерки успяха да спрат разпространението на болестта в страната.
Според различни оценки последствията от пандемия могат да бъдат плашещи. Американската президентска администрация прогнозира, че до юни в САЩ всеки ден ще умират 3000 души. Малко хора са готови да дадат точна прогноза относно икономическите последици. Но е малко вероятно да е положителна.
Махалото се завъртя на изток. Китай е в по-добра позиция. Това не може да се игнорира от западните държави.
За какво беше обвинен Китай?
Още в началото на пролетта Китай и Западът си размениха остри, но пределни и неубедителни обвинения. Китайски дипломат намекна, че американските военни пръскат щамовете на болестта в Ухан, а американските политици упрекват Китай за прикриването на истинската степен на заболяването. Освен това Китай, както и Русия и Иран, бяха обвинени в хакерски атаки и разпространение на фалшификати.
В тази връзка информацията за желанието на редица европейски държави да затворят институтите Конфуций, главен проводник на меката сила на Китай в света, не беше случайна.
В САЩ, например, китайските образователни институции последователно затварят от 2018 г. През последната година една трета от институтите, включително и най-старата в Мериленд, не са отворили вратите си. През март Швеция прекъсна образователното сътрудничество с Китай, прогони всички китайски институции от страната.
Шведските власти считат, че институтите Конфуций са изцяло подкрепени от държавните пари на Китай и имат вредно въздействие върху шведското общество. Като се имат предвид последните събития, възможно е Швеция да не е последната държава, която затваря китайски институции на своята територия.
„Маскираната дипломация“, проведена от китайското ръководство, не оказа подходящото влияние върху Европа и Америка. КНР активно предоставя хуманитарна медицинска помощ на целия свят, но това не е достатъчно за западната общественост да промени позицията си.
Имаше все повече и повече недоволни. Така водещите европейски държави изразиха определени претенции срещу Китай. Азиатският гигант все повече се призоваваше да проведе независимо проучване на причините за болестта и да бъде по-открит. Не без преки обвинения.
Британският вестник The Daily Mail е изчислил сумата, която Китай трябва да плати поради проблемите, които Великобритания среща. Количеството според британски журналисти излезе впечатляващо, повече от 351 милиарда паунда. А активистите на Мериленд в Съединените щати отидоха още по-далеч и заведоха съдебен иск срещу китайското ръководство.
Китайска пандемия
Дори преди Коронавируса, в много публикации Китай вече фигурира като „злодейна страна“ и „империя на злото“. Ръководството на КНР беше обвинено в създаването на трудови лагери за национални малцинства. „Гардиън“ и „Вашингтон пост“ описаха в цвят „зверствата“ и „изтезанията“, към които прибягват китайските пазачи в тези лагери. Западните медии постепенно ескалираха ситуацията.
И на 20 април един от основните политически стратези на Доналд Тръмп Стивън Банън изложи теза, която беше във въздуха от дълго време. Той каза, че Китай е основният виновник в глобалната пандемия.
Според американския политик Китай скрил важна информация, не предоставил точни цифри за болестта и като цяло саботирал борбата срещу вируса.
Банън умишлено не започна да разчита на коментарите на СЗО и други международни организации, които потвърдиха, че Китай по-скоро с готовност си сътрудничи с хуманитарните организации и редовно актуализира статистиката за растежа на заразените хора. Във всеки случай Банън постигна основното за Америка – „новият враг на човечеството“ явно стана очевиден.
След това известната англосаксонска разузнавателна агенция Five Eyes публикува доклад на 15 страници, който може да се нарече продължение на реториката, започната от Банан.
Авторите озвучават асистента на Тръмп и съобщават, че Китай е скрил информация и не е позволил нейното разпространение. Агенцията също така, позовавайки се на собствени източници, твърди, че още през 2019 г. китайските учени са имали пълна картина на вируса. Вероятно вирусът може да стигне до хората точно от лабораторията на Ухан.
Докладът беше разпространен от австралийския вестник The Daily Telegraph на 4 май и вече се превърна в истинска сензация. Асошиейтед прес, Си Ен Ен, BBC, DW и много други са поставили разследването на своите страници.
Нищо лично – не е политика
Китайската карта е изключително важен актив и много страни се стремят да я играят в свои интереси, по-специално САЩ я използват. Основният интерес сега е да се намери виновник за кризата. Китай е идеално подходящ за тази роля, тъй като самият коронавирус идва от Ухан, Китай.
Разбира се, твърденията към Китай могат да бъдат оправдани. Всъщност, ако оставим настрана най-тежките форми на теорията на конспирацията, Китай може да е отговорен за такова бързо разпространение на болестта. Но колко справедлива е такава претенция? Освен ако, разбира се, такава дума като справедливост е приложима в международната политика.
Китайският вестник Женмин Жибао съвсем основателно отбелязва, че пандемията от испански грип през 1917 г. започва в САЩ, а първият болен от СПИН е регистриран в САЩ – но никой никога не е планирал да накаже американската държава. Очевидно коронавирусът е отлична възможност да провежда своите политически маневри.
В Съединените щати наближават президентските избори. От това как настоящото ръководство ще се справи с „китайската заплаха“ зависи дали Тръмп ще остане в овалния кабинет или ще бъде заменен от почти официален опонент на бъдещите избори, демократът Джо Байдън.
Нещо подобно се наблюдава на изборите преди 4 години. Тогава Хилъри Клинтън и Доналд Тръмп спореха за действията на Русия, а след изборите за възможното й въздействие върху резултатите от гласуването.
Този път лайтмотивът на президентската надпревара ще бъде Китай. Американските избиратели се надяват на успокоение на кризата с короната и чакат новият или стар лидер на страната да реши въпроса с големия азиатски съсед.
Докладът Five Eyes определено е само началото. В следващите месеци ще видим много нови „факти“, потвърждаващи „правилността“ на доклада. За Китай това ще бъде истинско изпитание за сила; страната не е изпитала такъв натиск върху своя политически имидж.
Сегашната ситуация в света е забележително характеризирана от теорията на един американски политолог Ян Бремър. В неговата идея днес сме свидетели на така наречения свят на G-zero (свят на голямата нула).
Няма истински и безспорен лидер в този свят, крехкият баланс едва ли е в състояние да задържи света от нов мащабен геополитически конфликт за дълго време. Западът обективно загуби авторитета си, а Китай, напротив, демонстрира будистко спокойствие дори в разгара на кризата. Коронавирусът тласна света към нов кръг от нестабилност и как всичко ще завърши е много голям въпрос.
СВЯТ
ОБАМАГЕЙТ: Тръмп с обвинения за най-голямото престъпление в историята на САЩ
Доналд Тръмп обвини Барак Обама в извършването на „най-голямото престъпление“ в историята на САЩ, наричайки го „Обамагейт“.
В какво е виновен предшественикът, американският президент не уточни, обаче, американските медии свързват неочакваните атаки на държавния глава с разследването на „руска намеса“ и пандемията на коронавирус.
„Това продължава отдавна, <…> [и започна] още преди да бъда избран [за президент]. Нещо ужасно се случваше. Това никога не трябва да се повтаря у нас “, заяви Тръмп в изявление пред репортери.
Американският президент отказа директно да отговори на въпроса за действията на Обама, но призова представителите на медиите да следят събитията в страната „през следващите седмици“. Въз основа на минали събития, Тръмп отбеляза, „това е само началото.“
„Вие самият знаете какво е престъплението. Престъпността е много очевидна за всички. Всичко, което трябва да направите, е да прочетете вестниците “, каза американският президент.\
Няма обаче конкретни доказателства за „големи нарушения“ от страна на Обама и човек може само да гадае какво точно означава Тръмп. Всъщност това правят американските медии.
Като цяло повечето американски наблюдатели свързват Обамагейт със случая на бившия съветник на президента по националната сигурност Майкъл ФлинФБР не получи никакви доказателства за „конспирация“ на съветника на Тръмп с Русия, затова решиха да хванат генерал-лейтенанта за неточности, за да го принудят да сключи сделка. В същото време изданието отбелязва, че Флин всъщност призна вината си под натиск, тъй като служителите на реда заплашват него и сина му с финансов натиск. , който попадна под разследване като част от разследване за „руска намеса“ в изборите в САЩ.
Според анализатори президентът свързва „най-голямото престъпление в американската история“ с лица от правителството на Обама, които се опитаха да подкопаят администрацията на Тръмп.
Изданието отбелязва, че теорията на Тръмп за участието на Обама в делото на Флин и „руското разследване“ включва Байдън като дясна ръка на експрезидента. При такива обстоятелства Обамагейт може да бъде насочен към демократичната кампания, която разчита до голяма степен на Обама. Самият Байдън последователно използва приятелството си с бившия президент и до известна степен зависи от репутацията му.
Истинските намерения на Тръмп, както и подробностите за „престъ
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











