ПОЛИТИКА
Най-дразнещо в „Да, България“ е киселата претенция, че е изконен пазител на единствената свещена истина
Разкошни са ми Да България с тези еднакви партийни профилни снимки като комсомолски активисти. Гледам ги и нямам никакво съмнение, че комсомолският ген е по-прилепчив и от гена за наследственото оплешивяване. Много ми харесва как координирано коментират едни и същи теми, с едни и същи изрази, и едни и същи аргументи. Вероятно PR-ите са им казали, че по този начин демонстрират идентичност, интегритет и индивидуалност, но на мен ми навяват само мъчителни асоциации с едни други времена. Също така много ми харесва и как си споделят автобиографиите, досущ активни борци допреди 1989, доказващи, че от кърмаческа възраст са предопределени да посветят живота си на политиката и борбата с мафията.
Всичко това, разбира се, е разкошно, но аз, като човек, който е видял възхода на либералната доктрина малко по на запад и е ужасен от нея, бих искала да знам каква е позицията им по отношение на нееднозначните либерални казуси, които днес бушуват в Европа, а утре ще засегнат и националната сигурност на България. Разбира се, аз тези въпроси съм ги задавала хиляди пъти, но засега отговорът е „Ти ГЕРБ ли искаш да управлява?!” Не, не искам. ГЕРБ са тежка обида за България и аз все още не мога простя на либералите, че се заиграха с тях, та дори им влязоха в правителството.
А ако трябва да сме сериозни, най-дразнещо в Да България е киселата претенция, че е изконен пазител на единствената свещена истина, недостъпна за нискочелите маси. Че е единствена алтернатива на крадците от ГЕРБ, което пък води до мъчителното усещане, поне у мен, че ще сменим една кална измет с отбор превъзбудени комсомолци, които ще чакат указания отвън. Едното чума, другото холера. И се чудя на еуфорията на интелигентни хора около мен, които искрено вярват, че месията е тук, и не виждат онова, което аз виждам – зависимост от външни сили и комсомолщина.
Та да се върна на темите, на които от няколко години чакам някой да отговори. Ще дам само четири:
1) Миграция, мултикултурализъм, бежанци
През последните години западна Европа, най-вече под ръководството на г-жа Меркел, акумулира сериозно количество мигранти. Факт е, че една голяма част от тях не се приобщиха към универсалните ценности на континента ни, и в резултат имаме капсуловани малцинства, консумиращи с радост благата на европейската цивилизация, но не приемащи културата й. Тоест, от една страна имаме няколко милиона неинтегрирани мигранти второ-трето поколение, плюс няколко милиона мигранти първо поколение, напиращи в Европа от страни, в които християнството се наказва със смърт, а жената е малко над кокошката, но доста под кравата в социалната йерархия. Общото между едните и другите е религията, която изповядват, която в най-радикалната си форма се характеризира с абсолютна нетърпимост към християнството.
Каква е позицията на Да България по отношение на този казус и ще видим ли това, което симпатизантите на партията ВЕЧЕ демонстрираха през 2015 – а именно призиви за отворени граници? Какви ще бъдат последствията от наплива на няколко милиона мъже-мюсюлмани именно от държавите, в които убийствата на жени са неколкократно повече, отколкото в Европа? Какви мерки ще се вземат във връзка с резкия ръст на криминалната хроника в западни държави, приели мигранти-мюсюлмани, чиито общности продължават да живеят изолирано и в унисон със собствените си традиции? До момента, единственото, което съм чула от членовете на Да България е аргумента „В автомобилни катастрофи загиват повече хора, отколкото в атентати”, плюс една фалшива статистика на броя на жертвите, която упорито се разпространяваше;
2) Джендър идентичностни политики и насилие
През последните години станахме свидетели на множество целенасочени и координирани опити да се прокарат определени чужди идеи, които да се внедрят на родна почва. Първо започна атаката над българската родова памет, а българинът беше заклеймен като „Ганьо”, „потурлия”, „вонящ и прост чобанин”, който не е оценил преимуществата на „османското присъствие”, а „си иска вонящия руски ботуш’”. После се оказа, че българинът, освен „нечистоплътен нещастник и ракиен патреот”, е и насилник, който пердаши жена и челяд по няколко пъти на ден.
Сега. Очевидно е, че насилието по света е огромен проблем. Данните за насилието над жени, мъже, деца, старци и животни са ужасяващи, а насилието срещу жени в България се е повишило значително по време на пандемията. Темата за насилието е изключително сериозна и трябва да бъде адресирана по възможно най-адекватния и мощен начин. Точно затова, тази тема трябва да почива на сериозни данни и анализи, а не на внушения и мъгляви обвинения.
Доклад на службата на ООН твърди, че „В географско отношение, Африка и двете Америки са регионите, в които жените са най-застрашени от убийство от интимен партньор или член на семейство. В Африка съотношението на жертвите на всеки 100 000 жени е 3.1, в Америка 1.6, в Океания 1.3, в Азия 0.9. Най-нисък е процентът в Европа, с 0.7 жертви на всеки 100 000 жени.“
Щом това е така, аз не разбирам защо НПО-тата слагат под общ знаменател убийствата в Афганистан и България, Пакистан и Испания, Судан и Германия, което е абсурдно. Защо европеецът е стигматизиран като насилник, след като реалният проблем е в една друга култура и религия. Защо определени организации безсрамно се възползват от смъртта и страданието на жените по света, като се опитват да вменят цялата вина за тях единствено на нашето общество, без да коментират проблема в реалните му параметри, камо ли пък да предприемат мерки за справяне с него. Кой знае защо, че съм чула НИТО ЕДНО НПО да организира шествия там, където проблемът е не само реален, но и колосален – в мюсюлманските страни.
Второ, как ще бъде решен този проблем в България? Как ще изглежда „борбата” с този проблем у нас? Чрез Истанбулската Конвенция ли? Ще бъде ли приета своеобразната политическа клопка на Истанабулската Конвенция, която предвижда подкрепяне и въвеждане на възможността за избор на полова идентичност – Gender Identity – не само чрез самия текст на Доклада, но чрез всички последващи промени, които ще бъдат неминуеми? И още, като си говорим за „джендъри“ – биха ли подкрепили либералите предложенията на своите западни съмишленици, децата над 14 години да могат да се подлагат на операции за смяна на пола без съгласието на родителя? Кой точно ще поведе борбата срещу насилието? НПОта, които ще получат огромно финансиране?
Знам позицията на много ваши членове към момента и тя е национално предателство. Това ли да очакваме от вас?
4) Политкоректност и език на омраза
Този цитат принадлежи на член или симпатизант, не помня, на Да България: „Свободата на словото е само за свободни хора! Не за фашисти! Не за расисти! Не за олт-райтове! Не за ред-некове! Не за прости български селяндури! Естествено, че трябва да има цензура! Естествено, че на Ганьо трябва да му се отнеме правото да пише тъпотии в социалните медии и да коментира неща, които не разбира!“
Да, мнението на един-единствен човек няма особена стойност, освен ако не е идентично с мнението на хиляди като него и не напират за властта. Напомням, че СВОБОДАТА НА СЛОВОТО Е СВЕЩЕНИЯТ ПРИНЦИП НА ДЕМОКРАЦИЯТА, а ПОЛИТИЧЕСКАТА КОРЕКТНОСТ – онова, което помним като цензура, доносничество и мракобесие. Много ме е страх от хора, които искат да убият свободата на словото в името на политическата коректност. Хора, които с апломба на висша интелектуална позиция и последна морална инстанция, искат да налагат всеобщи решения, без да имат представа от дългосрочния социален, политически, икономически или културен ефект от тези решения. Хора, които имат решения на всички въпроси от висотата на тяхната така ниска камбанария.
Разбира се, чакам отново порой от кална помия. Истеричната нетърпимост към чуждото мнение все пак е отличителен белег на членовете и симпатизантите на тази партия. Дори към човек, който няма никаква друга трибуна, освен собствената си стена във Фейсбук.
Та накратко, че на мен самата ми писна да пиша фермани, пък и имам да готвя мусака – ще бъде ли Да България пряк проводник на външни интереси, според очакванията на онези, които финансират партията, или ще защити националните интереси?
ПОЛИТИКА
Бундестагът избра от втория път Мерц за канцлер на Германия

Фридрих Мерц беше избран за канцлер на Германия.
От втори опит Бундестага взе пак избра лидера на Християндемократически съюз (ХДС) за федерален канцлер на страната. Бяха подадени 618 гласа. 325 депутати гласуваха „за“. Първият, който го поздрави, беше Олаф Шолц. Неуспехът на Мерц да получи парламентарна подкрепа още на първия тур беше първият за следвоенна Германия и срам за човека, който обеща да съживи икономическия растеж в период на глобални сътресения.
Мерц ще получи удостоверението си за назначаване от федералния президент Франк-Валтер Щайнмайер този следобед. Той ще положи клетва в парламента на Германия около 19.30 ч., след което ще се закълнат и министрите от новата коалиция. Никога досега във Федералната република не се е случвало канцлер да се провали на първия тур на гласуването.
Няколко часа по-рано при първия опит Мерц не получи необходимото му абсолютно мнозинство и новият му съюз с левоцентристките социалдемократи претърпя изненадващо поражение.
Консервативният лидер получи 310 депутатски гласа в 630-местната долна камара на германския парламент, 6 по-малко от необходимото мнозинство.
Новият канцлер на Германия Фридрих Мерц положи клетва пред президента Щайнмайер
Консерваторът Фридрих Мерц положи днес клетва пред президента на Германия Франк-Валтер Щайнмайер и стана 10-ият канцлер на страната, след като няколко часа по-рано претърпя унизително поражение в Бундестага, предаде ДПА.
Щайнмайер му връчи официално мандат за съставяне на правителство в двореца „Белвю“ в Берлин. Той наследява на канцлерския пост социалдемократа Олаф Шолц.
Долната камара на германския парламент се наложи да гласува два пъти, за да осигури абсолютно мнозинство за избирането на Мерц. Неуспехът при първото гласуване дойде въпреки че бъдещата управляваща коалиция, съставена от Християндемократическия съюз, баварския Християнсоциален съюз и лявоцентристката Германска социалдемократическа партия, имат общо 328 места в 630-местния Бундестаг. За абсолютно мнозинство са необходими 316 гласа.
На второто гласуване този следобед той събра 325 гласа. Мерц ще положи сега клетва за встъпване в длъжност и в парламента, след което да се върне в президентския дворец, където неговите 17 министри също ще положат клетва пред Щайнмайер.
Никога в следвоенната история на Германия не се е случвало кандидат за канцлер да не бъде избран от първия път. Тази спънка показва уязвимостта на 69-годишния лидер на християндемократите и на коалицията, с която той възнамерява да управлява най-голямата европейска икономика в свят, пълен с геополитически сътресения, отбелязва АФП.
Канцлерът ще започне четиригодишния си мандат с разклатени позиции в момент, когато от него се очаква да донесе стабилност след националната политическа криза, предизвикана от падането на правителството на Шолц през ноември, на фона на натиска от страна на администрацията на Тръмп в САЩ и на възхода на крайната десница във вътрешнополитически план, допълва агенцията.
Неуспехът на Мерц да получи парламентарна подкрепа още на първия тур беше първият за следвоенна Германия и срам за човека, който обеща да съживи икономическия растеж в период на глобални сътресения.
Неговият алианс ХДС/ХСС спечели федералните избори през февруари с 28,5% и се нуждаеше от партньор, с който да управлява.
В понеделник те подписаха коалиционно споразумение с лявоцентристката Социалдемократическа партия, която спечели само 16,4%, което е най-лошият им резултат в следвоенната история на Германия.
В споразумението им бяха набелязани планове за съживяване на растежа, като например намаляване на корпоративните данъци и понижаване на цените на енергията. Коалицията обещава също така силна подкрепа за Украйна и по-високи военни разходи.
69-годишният Мерц, който започва политическата си кариера като европейски депутат през 1989 г., тепърва трябва да демонстрира лидерските си способности в политическата изпълнителна власт, тъй като назначението му бележи първото му заемане на държавен пост.
Само един министър от предишното правителство ще запази поста си – министърът на отбраната Борис Писториус. Останалите членове на кабинета на Мерц са новоназначени, много от тях с опит в частния сектор.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Румъния ликува!

Румъния ликува! Северните ни съседи и ключова държава за еврофашистите се отскубва от лапите на Урсула и европейската дълбока държава, чиито генерали са в Лондон.
Джордже Симон от „Алинас за обединение на румънците“ води почти двойно пред опонентите си, един от които е Виктор Понта, който ще го подкрепи със сигурност на втория тур!
Румънският народ устоя на натиска и не повярва на либералните пропагандисти!
Тази сутрин Симон отиде да гласува заедно с Калин Джорджеску, когото глобалистките психопати отстраниха от участие и отмениха предишните избори. Сега връщане назад няма!
Румъния и румънския народ направи крачка към свободата си!
Другата седмица същото предстои и в Полша, а вчера покровителят на педофили Стармър и лейбъристите му претърпяха пълен погром на частичните местни избори във Великобритания. Найджъл Фараж ги би пет към едно, както и консерваторите, с което двупартийният модел на статуквото в Англия е на път да изтече в канализацията на историята. Никъде в Европа тези, които управляват от десетилетия не печелят избори, абсолютно никъде!
Промените ще дойдат и у нас – трябва само да се сплотим и да се напънем малко!
Утре ще падне голям рев по студиата на соросовите кабеларки у нас. Ще се лее помия, лъжи и просташка агитация. Ще се редят оплакавачи на т.нар. „източен фланг“, ще ни обясняват как са спечелили крайно десни популисти, които ще разрушат демократичния консенсус в Европа и т.н…… все изтъркани и до болка познати клишета на дежурните говорители на либерал-джендъристките девианти!
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
ПОЛИТИКА
Калин Джорджеску 2.0 спечели първия тур на изборите в Румъния!

Човекът на Калин Джорджеску и Тръмп спечели първия тур на изборите в Румъния!
Кандидатът на националистическата партия „Алианс за обединение на румънците“ (АУР) Джордже Симион е на първо място според първите резултати от екзитпола на социологическите агенции, предава Диджи24. Според данните на Курс той печели 33,1 процента от гласовете.
Georgescu_bg_Subs – https://t.co/5CswpZh98m via @Dailymotion
— Български Вестник (@bgnewspaper) April 14, 2025
Втори се нарежда кандидатът на управляващата коалиция Крин Антонеску с 22,9 на сто от гласовете, следван от независиия кандидат и настоящ кмет на Букурещ Никушорн Дан с 20, 9 на сто и Виктор Понта с 14,7 процента.
- Авангард дава равен резултат от 23 на сто за Крин Антонеску и Никушор Дан.
- Проучванията тип “екзит пол” не включват гласовете на румънците в чужбина, припомня Диджи24.
Călin Georgescu is the most popular political figure in Romania and one of the bravest and wisest politicians in the world. This fall he ran for president on a platform against “war, technocracy and debt” and would have won, until the Biden administration pushed to cancel the… pic.twitter.com/iRWkrrZEsq
— Tucker Carlson (@TuckerCarlson) April 10, 2025
Коментар на Виктор Блъсков:
Очакван резултат на първия рунд на президетнските избори в Румъния. Националистът Симион печели според екзит половете с около 31-33%, либералите и центристи на по 21- 23%. Пишат, че още се чака вота от чужбина, ама той като нищо може да вдигне резултата на Симион.
Десетки хиляди хора протестират днес в Румъния срещу отмяната на съда на резултатите от президентските избори.
Ще съобщят ли медиите за това? pic.twitter.com/KKt2yI2cff
— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 12, 2025
Последните дни гледах опити да се обясни как бил „копейка“ и „путинофил“, което беше адски смешно, защото Симион още през 2020-та предупреждаваше германците да не строят газопроводи, докато Меркел натискаше на всяка цена да прави сделки с Путин. Та, тази идея всеки леко-националистически или консервативен да се етикира като „путинист“ вече окончателно се изтърка.
Румънците настояват за оставката на Клаус Йоханис, който незаконно заема поста президент на Румъния, както и на цялото правителство
Калин Джорджеску е легитимният президент на Румъния, подкрепян от повече от 70% от населението. pic.twitter.com/Gym2OhfwQk
— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 13, 2025
Симион също така е казал, че това е план „Б“ за Джорджеску и ако спечели ще направи всичко възможно да го вкара във властта.
От другата страна обаче, резултатът му въобще не е толкова висок. Преди да го репресират, Джорджеску вървеше с доста по-високо одобрение. Същевременно, статуквото в Румъния извади де що лица може и направи приличен резултат. Ако се съюзят и ползват апарата да спретнат някой номер на Симион идните дни, ще го бият. Имат бройката.
Общо взето Румъния се върна там, където беше преди да анулира изборите. Националистът печели, опозицията крещи неефективно „ПУТИН“, а либерали и центристи могат да спечелят, ама може и да се скарат и провалят. Което доказва абсолютно две неща, които казвам от самото начало – анулирането на изборите беше напълно ненужна и вредна лакомия от страна на статуквото. Единственото, което направиха, е да елиминират Ласкони. А пък от другата страна не може да има само едно лице (т.е. Джорджеску), защото така е уязвим, докато има кой да застане отпред при нужда (както направи Симион) тези атаки срещу движението, което представляват, просто нямат шанс.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
ИНТРИГИпреди 6 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.