Свържете се с нас

ФОКУС

Фактчекърите в Европа последна агония и гърч на неофашизма

Avatar photo

Публикувано

на

Соня Момчилова: Запазването на фактчекърите в Европа е агония и гърч на тези, които „предъвкват рефлукса на грантовете“, интервю на Любо Данков:

Когато говорим за свободата в медиите, кое е по-важно – свободата на словото на журналиста, правото на „потребителя“ да получава информация, свободата на притежателя на медията да постига целите си чрез нея? Как взаимодействат тези неща помежду си?

– Свободата в медиите е функция на отношението към свободата и ненамесата в работата на журналиста както от страна на собственика на медията, така и от политически, финансови, идеологически и други фактори. Когато говорим за редакционна журналистика, свободата на журналиста да формира позиция и гледна точка, без да обслужва интереси, предразсъдъци или страхове – било лични, било чужди – гарантира, че потребителят на информация ще получи обективна картина и яснота за явление, процес или ситуация.
Когато журналистът работи в собствен влог, платформа или друг вид модерна интернет медия, той носи цялата отговорност за съдържанието, което създава, и за доверието, на което разчита. Дълбоко погрешно и самонадеяно е от страна на познатите традиционни форми на журналистика e да подценяват и омаловажават ролята и работата на новите медии и хората, които са техни лица. Бих казала, че това е комплекс.

Важни ли са обществените медии за една държава? Каква е ролята им? БНТ обществена медия ли е или карикатура на такава? Защо БНТ стигна до това положение? Може ли да се преборим за истинска обществена медия или това е загубена кауза на този етап?

-Обществените медии са наречени такива, защото имат обществена мисия. Как е формулиран ангажиментът на БНР и БНТ да защитават интереса, осведомеността и базовото съдържание, залегнало в програмните схеми, може да се види в Закона за радио и телевизия. Отделна тема е спешната нужда мисията да се предефинира и изследва предвид променената медийна среда и новите нужди на зрителите и слушателите.
Обществените медии в много отношения, дори според текстовете на настоящия ЗРТ, не изпълняват мисията си. В условията на конкуренция с новите, буквално роящи се платформи за аудиовизуално съдържание, традиционните медии просто нямат шанс да задържат позиции, ако не се събудят от амнезията и удобното безкритично преследване на актуалните събития.

Преди дни видяхме как един чест и очакван до втръсване гост в БНТ си позволи да се държи с колегата Владислав Апостолов. Самозабравата и високомерието на „обичайните заподозрени“, които обикалят телевизиите и радиата, печелят грантове и тотално са изгубили представа за възможността да бъдат в конкуренция и в съседство по микрофон с другомислещ, създаващ потребност от аргументирана мисловна дейност събеседник, лично мен ме смая. Наглостта и арогантността на зам.-главния, както се самопредстави претендиращият за легитимност, са изумителни.

През годините на либерално извращаване на медиите се стигна до пълна хомогенизация на мненията в ефир, включително и в обществените медии. Хора, които говореха, че трябва да има една цивилизационно легитимна гледна точка и че какъвто и да било релативизъм на мненията е немислим, буквално завзеха медийното пространство и бранят линията на евроатлантизма по-ревностно от някогашните политкомисари в медиите.

Ако трябва да бъдем докрай обективни – а без съмнение това е наложително – то в БНТ по мое лично мнение се наблюдава известен плурализъм, поне що се отнася до партийни участия в публицистичните формати. Големият проблем на СЕМ и на обществените медии е, че финансирането им зависи от политически силните фигури както в законодателната, така и в изпълнителната власт. Няма как да не се церемонят и да не създават комфорт на онези, които им определят бюджета. Ако се приеме нов закон, който да гарантира финансовата независимост на медиите, нещата ще се променят.

Има ли забранени теми или гледни точки в обществените медии? А в големите частни национални медии? А забранени и разрешени гости? Могат ли да бъдат решени тези проблеми?
– Има, разбира се. Не се повдигат насъщни, жизненоважни за съдбата, здравето и оцеляването на нацията проблеми. Не се говори за престъпния характер на концесионирането у нас, за злоупотребите и дерибейството в малките населени места. Забранено е дори да се изразява съмнение относно правилната ориентация и цивилизационния избор на страната ни, въпреки че въртим в омагьосан кръг вече 35 години.

Има списъци с позволени и непозволени гости в студията. Съществува и пряка връзка – физическа или телефонна

– с пресцентровете на партиите, които осигуряват „храната“ за определени журналисти и медии. Решение в така структурираното медийно пространство няма, защото търговските медии зависят от рекламни приходи и грантове, а финансовото благосъстояние на рекламиращите субекти зависи от елитите по върховете на властта. Това не е нещо ново, но е важно да се напомня.

Информацията е скъп продукт. Как е редно да бъдат финансирани медиите, за да не се стигне до разпространяване на изкривена в нечия полза информация?
– Отдавна се коментират различни подходи за финансиране, познати в старите демокрации. Няма воля, нито желание от управляващите да се разработи фонд за финансиране, нито да се регламентира процент от БВП за тази цел. Съществуват и други форми, но настоящото положение устройва напълно както компрадорския елит, така и партньорите ни, които не пестяха средства (надявам се това да се промени), за да минимализират негативните коментари на политиките, които провеждат чрез наместниците си срещу националните ни интереси.

Опасно ли е финансирането чрез реклами в обществените медии?
– Има различни мнения. Зависи от естеството и формата, под която се рекламира дадена стока или услуга. Аз много се гордея, че станах инициатор на премахването на рекламата на хазарт. Едва ли има нужда да уточнявам защо това беше, макар и закъсняло, абсолютно наложително действие, макар и да не влизаше в задълженията и прерогативите на СЕМ.

Личното ми мнение е, че в обществените медии не би трябвало да има търговска реклама, но това, съотнесено към настоящата форма на финансиране, би било дискриминация.

Медиите чужда собственост опасни ли са?
-Някога, преди 25 години, когато създавахме БТВ, си мислех, че правим нещо много стойностно и важно. Направо революция си въобразявах, че се случва. С днешна дата си давам сметка как с изтичането на мозъци и професионализъм, на ярки лица и запомнящи се гласове, настъпи интелектуалният холокост. Позволявам си вече традиционно да се изразя по този начин, без да се притеснявам, че някой може да ми поиска оставката за употреба на крайни квалификации, над които едни хора са си въобразили, че притежават нотариален акт.

  • Бездушие, посредственост, зависимости от всевъзможен характер – подозирам, че това е причината за състоянието, в което се намира личният състав (бих го нарекла персонал) на медиите, които би трябвало да са зона на свободни и красиви умове.

Етикетирането на медии като чуждестранни агенти би ли имало реален ефект или за спиране на влиянието чрез медиите на външни сили са нужни по-сериозни мерки?
– Етикетирането на каквото и да било, без да се проумяват причините и природата, е безсмислено и е предпоставка за разделение и ялови спорове. Когато обаче едно определяне на агенти за влияние се покрива с впечатлението от дейността им, то тогава, съгласно правилото на Окъм, срещу тях трябва да се действа, както се обезврежда агент за влияние.

Четвъртата власт е невъзможна без захранващите я и верифициращите необходимостта ѝ други три власти. Доколкото четвъртата власт доброволно абдикира от ролята си на коректив, ще бъде интересно да се наблюдава пораженческото ѝ слизане от сцената на „Обществото на спектакъла“ по Ги Дебор.

Имаме основание, струва ми се, да направим извода, че финансираните щедро от чуждестранни бюджети медии обслужват интересите на „партньорите ни“ и то с корпоративната отдаденост на наемници. Надявам се да се приеме закон, точно дефиниращ работата на такива медии, и санкции, лимитиращи размера и характера на дейността им.

Каква е ролята на информацията в наши дни? Може ли да се каже, че четвъртата власт по някакъв начин е първа, заради ролята ѝ в избирането на първите две?
– Имам лично колебание дали информацията или идеите са конвертируемата стока с по-висока стойност в наши дни. Хибридните войни, ролята на дийпфейка и дезинформацията, постистината и достъпът до социални мрежи и платформи за споделяне на аудио-визуално съдържание промениха ролята на традиционните медии и дават все по-съществен тласък на платформите в интернет.

Четвъртата власт е невъзможна без захранващите я и верифициращите необходимостта ѝ други три власти. Доколкото четвъртата власт доброволно абдикира от ролята си на коректив, ще бъде интересно да се наблюдава пораженческото ѝ слизане от сцената на „Обществото на спектакъла“ по Ги Дебор.

Как се бори дезинформация – с информация или с регулации?
– И по двата начина. Но дезинформацията се неутрализира с повече автентична, проверена и доказуема информация. Не със заклинания и лозунги, не със стигматизация на различното мнение и противоположната гледна точка.

рискът свръхрегулацията да се изроди в цензура е много голям. Мисля, че вече сме усетили последиците от престараването на хигиенистите и санитарите, финансирани от „циклопа“, лишен от периферно зрение

Колкото до регулацията, рискът свръхрегулацията да се изроди в цензура е много голям. Мисля, че вече сме усетили последиците от престараването на хигиенистите и санитарите, финансирани от „циклопа“, лишен от периферно зрение. Регулацията трябва да се насочи към спекулативните страни и безконтролната изобретателност на инфлуенсърите, рекламиращи всевъзможни опасни, подвеждащи и дори животозастрашаващи артикули, дейности и услуги.

Трябват драконовски мерки и дори забрана на дейността, увреждаща или застрашаваща детското здраве и психика, както и изобщо подлагаща потребителите на рискове. В същото време платените фактчекърски звена, обслужващи едностранно идеологически или финансови интереси, трябва да се преориентират професионално.

Кои са основните моменти в журналистическите стандарти и какъв е пътят за налагане на спазването им?
– Съществуват редакционни стандарти и дори цели устави и кодекси за поведението и принципите на работа както в BBC, така и в други големи медийни компании.

За мен принципите, на които трябва да се основава журналистическият труд, са дефинирани най-ясно и класически неопровержимо от Йосиф Хербст точно преди век: „Никому в угода, на никого напук!“ Той казва още, че истината трябва да бъде преди хляба. Съпоставете сега веруюто на този апостол на свободния печат и революционното слово с тезата на журналистка от „Свободна Европа“, която се оплака на американския посланик, че не стигат парите, а журналистиката е бизнес и изисква финансиране.
Какви принципи може да изискваш от такъв субект? Той иска единствено да печели от труда си и да капитализира търсенето на истината в сребърници. Това не е етиката на журналиста, това е житейската правда на бакалина.

Кога трябва да се налага регулация по отношение на разпространението на информация? И трябва ли?
В Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) е описано и регламентирано в кои случаи и по какъв начин се упражнява регулация от СЕМ. По-страшното е, че съгласно ежегодните анкети на АЕЖ, автоцензурата е вече напълно всекидневно явление и е на път да се превърне в норма. Всеки трети запитан журналист твърди, че установява автоцензура в работата си. Това явление и масовизацията на уплашения журналист са терминалната фаза за болната журналистика.

Регулация е необходима и тя трябва да се провежда от наистина независими и компетентни хора, които не обслужват благодетелите си, пратили ги да бдят за интересите им.

Ако е нужно – кои медии е добре да подлежат на регулация? Тези с голяма аудитория?
– Още веднъж казвам – важно е кой и от какви подбуди е движен, когато упражнява регулация.
На медийната индустрия ли се угажда, на монополистите и магнатите, на политическите субекти или на обществото? Всяка медия би могла да послужи за разпространяване на дезинформация, фалшиви новини, индоктринация и дори углавни престъпления. Трябва да се наблюдава целият медиен ландшафт, но без да се упражняват самоцелни рестрикции.
Правото на свобода на изразяване на мнение има всеки човек и това е неоспоримо право, залегнало във всички харти и конституции на модерното човечество, към което се причисляваме. Аудиторията няма значение – дори един човек да е застрашен от вредно съдържание, той трябва да бъде защитен. Това не означава, че са необходими крайни мерки като заличаване и премахване на медии по недоказани обвинения, доноси и субективни преценки.

За националните медии – нужно ли е лицензиране за разпространение на новини и актуални предавания, което да бъде прекратявано при системно погазване на журналистическите стандарти? Или с това по-скоро може да се злоупотреби?

Лицензирането на обществените и комерсиалните медии се извършва по определени критерии и алгоритъм, залегнали в ЗРТ и ЗЕС. Програмните изисквания също са дефинирани както съдържателно, така и процентно. Темата за журналистическите стандарти и отказът от тях вече обсъдихме – тя е много деликатна и спорна. Намеса в редакционното съдържание трябва да се прилага изключително внимателно.
Всяка медия би трябвало да държи сметка за доверието и аудиторния дял, който губи или печели при демонстрация на незачитане и погазване на истината.

Изискването за представяне на различни гледни точки за един журналист ли се отнася, или само за медията като цяло?
– Както е казал Марк Аврелий: „Каквото за пчелата, това и за кошера.“ Шегувам се, но е ясно, че ако е правило за медията да се стреми към плурализъм, за отделния журналист също е недопустимо да се задоволява само с едно мнение, когато се търси истината.

Има ли „европейска позиция“ в журналистиката, или такава може да имат само чиновниците от ЕК?
– Чиновниците нанесоха драстични поражения на свободата на медиите и продължават да упорстват с налагането на единна, европейска, чиновническа позиция, чието отстояване защитават с директиви и регламенти. Това бетонира разделението в обществото и променя ролята и предназначението на медиите.
По силата на Нютоновия закон този натиск ще предизвика и вече предизвиква обратен ефект. Тези дни най-голямата партия в ЕП се обяви срещу чиновничеството, което вече заприличва на имплозия на сгрешения и порочен модел на управление на ЕС.

Трябва ли да има закон срещу цензурата?
– Няма официално действаща цензура, така че няма как да има закон срещу нещо, което е оспоримо и трудно доказуемо. По-важното е да има ефективна регулация, която да бъде гарант за свободата и недосегаемостта на журналистите.

Добра идея ли е да има комисия, която със съдебни методи да решава журналистически казуси и спорове?
– В момента има Комисия за журналистическа етика, както и съдебна система, която, слава Богу, изключително рядко отсъжда в ущърб на журналиста, срещу когото е предявена съдебна претенция. У нас почти липсват т.нар. дела „шамари“ срещу журналисти. Друг въпрос е каква е структурата на КЖЕ, кой избира състава и членовете ѝ и дали има смисъл от нея.

Проверка на факти от структура, която не предлага участие на всички заинтересовани страни, представяне на доказателства, ясна процедура и възможност за обжалване борба за истината ли е или цензура?
– Цензура, без съмнение. Но ми се струва, че с това зло, което „все добро твори“, е приключено. Поне така ми се иска да вярвам.

ЕФЖ и „Репортери без граници“ искат ЕК да опази фактчекърите в Европа, включително със санкции към Meta (заглавие от сайта на СБЖ). Как ще коментирате това?
– Това е агония и гърч на тези, които „предъвкват рефлукса на грантовете“. Хигиенистите могат да се преквалифицират в отдел „Чистота“ на общините по местоживеене.
За организацията „Репортери без граници“ мога да говоря дълго, но се надявам скоро да няма причина да се обсъжда несъстоятелността на подобни образувания.

Няколко думи за СЕМ? В сегашната ситуация този съвет може ли да играе значима роля в медийния живот?
– СЕМ може да играе значима роля, стига да поиска да не си спестява неприятностите и неодобрението на „индустрията“ и на политиците, които са причина за озоваването на всеки един от членовете в съвета. Ако оправдае характеристиката „независим регулатор“, СЕМ ще може да повлияе положително.
Всичко, което гледаме по телевизията и слушаме по радиото, дори това в интернет, може да претърпи благотворна промяна и да повиши качеството и полезността си.

  • Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

ФОКУС

Те ни поробват отново!

Avatar photo

Публикувано

на

Защо Никой не Каза Това на Българите до Днес?

В България започнаха промени,през 2018 година България влезе в разгара на тези промени и сега скоросттта се засилва неимоверно.Във всички медии ,във всички коментари на политолози дори това да не личи,нещата се случват на много дълбоко ниво ,за да може ние ,които сме в чужбина да можем да се върнем на време.Този вътрешно държавен саботаж,който властваше в целия източен блок бе с цел да си разменим териториите,за да можем ние да бъдем изведени от нашите територии- от България,от Полша,от Унгария, от Югославия и да се заселим на териториите западните държави, отвъд желязната завеса,които са губещи по отношение на територии първо заради повишаване на океанските равнища,второ заради хидрогеоложки процеси,които предизвикват пропадане на териториални зони,трансформация на земна основа,която води до загуба и оттичане на подпочвени води дълбоко в недрата на земята.

И настъпват различни кризи- водна криза в САЩ,водна криза във Франция,водна криза във Великобритания.Разкриват се различни нови геоложки пластове,които са свързани с отделяне на радиоактивни елементи и в процеса на реакция с активни води се реализират тези радиоактивни изотопи близки и сходни до този вид ядрени реакции протичащи в ядрените реактори при настъпване на ядрена катастрофа. Например във Франция има силно замърсяване на подпочвените води с радиоактивни материали.Там имаме пробив на ядрено хранилище поради геоложко пропадане на териториални зони,и изтичане на високотоксичен ядрен материал в подпочвените зони,замърсяване на почвата с радиоактивни материали,замърсяване на почвите с тежки метали.Трансформация на подземните вододайни пластове,които повече не могат да абсорбират дъждовната вода – тя стои на повърхността и предизвиква огромни наводнения,предизвиква интензивна ерозия на почвите,трудно се развива селското стопанство.Същото е и във Великобритания.

Съществува предначертан план да се създадат такива условия в родината ни България,че хората все едно по свое желание могат да излязат и да отидат да живеят ,в която страна решат зад желязната завеса, а всъщност това е преднамерено, ние трябва да се заселим там ,където има опасност за живеене за напред,в същото време оставяйки свободно място в нашата родина.

В нашите представи се обезличи образа на държавата и на държавната система като пазител на нашите интереси.Нашите родители бяха убеждавани в това,колко е готино в Германия,колко хубаво е в Англия,как американците са си уредили начина на живот,пък ние българите как за нищо не сме ставали.

Тази методика на различни форми на пазарна икономика,тези икономически системи бяха този двигател,който изведе хората,чрез убеждения за по-голяма заплата,някой бил фалирал и казва ,ще напуснем ще започнем живота си някъде в чужбина,много хора го били правели и съответно ние бяхме извеждани чрез директни и индиректни способи.Директните способи са разни организации набиращи работници за тук и там,за Германия,за Франция, за уж сезонна работа,която после има продължение.Индиректните способи са чрез приятел,по убеждение,попадаш в някаква социална среда ,в която някой ти подсказва,и ти си казваш мразя я тая България и напускаш. Но всъщност какво се случва? Ние отиваме там,където онези губят.Повишена киселинност в атмосферата,растителните селскостопански култури не виреят нормално,киселинните дъждове изгарят посевите.Повишено отделяне на нива на радон в Германия.В Сащ същите проблеми,дори в пъти повече,там се готвел да изригне и вулканът Йелстоун.Но никой не ни казва тези неща.Ние просто биваме извеждани натам.Когато отидем там в която и да било друга държава ние неусетно биваме включени в някаква формация с други българи – т.нар. диаспора. В учебниците на ЦРУ има информация как се формира и управлява диаспора- как се разцепва,как тази диаспора придобива характеристиките на държавността,как атрибутите на държавността могат да бъдат приписани на определени лица.Така на българите ни се казва:“Вижте какво ние сме българи,ние можем да сме навсякъде и си носим държавата с нас.Тя е в сърцата ни,тя е в народните носии,които тук няколко пъти в годината обличаме ,тя е в празниците,в хората ,които играем било в щата Ню Мексико,било в Калифорния, било във Великобритания или където и да е .И ако някой певец дойде да изпее няколкоконцерта,отворим един-два ресторанта и си казваме – ами България е тука.“ Но какво се случва наобратно? Тези хора,които нас ни извеждат и ни поставят в едни ограничени условия- имаме лекари,инженери,проектанти,хора излезли от т.нар бивша социалистическа индустриална научна сфера.Голяма част от тези хора бяха принизени да се занимават с чистене на къщи,болници,складови работници.Хора с повишен интелект бяха принизени умишлено,защото на тази система в Западна Европа не им трябват интелигентни хора,защото интелигентния човек има връзка с Бога и трудно ще излъжеш интелигентния човек ,че тук всичко е наред.

Ние българите се оставихме да бъдем изведени в резултат на нашата психологическа неподготвеност и в липсата на достатъчно подготовка на ниво управленски кадри.Благодарение на това,че кадрите бяха подменени с некомпетентни ,които нямат отработени навици,нашите управленски кадри не успяха да отстранят саботажните елементи.Крайният резултат е ,че ние бяхме изведени и се случи подмяна на населението.Западняците идват в Източния блок,а ние отиваме там.Това е важно да се разбере от хората.Това е една основна цел.Ние ,които бяхме в Източния блок имахме какво да защитаваме и трябваше да го защитаваме.Затова имахме немалко въоръжение.

„Аз съм си устроил живота чудесно ,нищо не може да ме върне в България !“

Колко дългосрочно е това устройване ? Дали нищо не може да ги върне? Вече в интернет има сериозно количество карти с повишаване на нивата на световния океан,за 2011-2015 година какви поражения вече са нанесени и как ще се развият нещата в бъдеще.Нека хората да видят какви са мащабите на тези поражения,те се ускоряват ежедневно

Южна Англия е рискова зона с много пропадания.Градовете в Южна Англия всичко се мести нагоре на север.

Голяма част американци са вкарани в България .Напоследък една известна телевизия прави репортажи с чужденци от Австралия,от Канада,от САЩ,които се заселват в България,защото им харесва да имат прасе,да гледат домати,говорят колко много обичат България,как веднага научават български.Диана Делева споделя,че е силно впечатлена как англичаните говорят български.Дали тези хора не са готвени предварително да се заселват тук като чужда агентура? Защото нашият език е труден за изучаване от чужденци и като чуеш как говорят на български се учудваш за толкова кратко време как са го научили,даже и детето на 12 години говори перфектно на Български.Има домове в Канада ,които са изоставени все едно,че човекът нищо не е взел със себе си,просто е станал и е излязъл.Какво се случва с тези хора?

Всичко в къщите е оставено ,принтер,телевизор,телефон,компютър ,хладилник ,всичко е там.Взима се само личния багаж и по назначение отиваш другаде.

Има хора ,които са избрани ,те са само оператори,сътрудници на една цялостна система.Животът на тези хора се осигурява на която и да било друга територия,тези хора изоставят дори домовете си и това изоставяне на домове,коли и всякакви имоти е започнало в края на 70 те началото на 80 те години и по някъв късмет външни служби /китайски / са успели да организират записи на терените със специална техника, за да се видят самите изоставени територии.

Във видеото по-долу може да видите как изглеждат изоставените къщи в тези територии в Канада .Хората просто са се вдигнали и са оставили всичко ,което са имали- дори пердетата на прозорците.

Когато тези домове биват изоставени те стават после обект на разрушаване,така все едно не ги е имало.Терените се заличават,подлагат се изцяло на рекриативни дейности – залесяване,въстановяване на трева и т.н.

Целта е тази информация да не се разпространява между хората,те трябва да останат в неведение.Хората ,които правят записите на тези изоставени домове не са случайни.Това са хора ,на които им се плаща от чужбина.Някои от тях получават по-сериозни суми ,за да влизат в рискови обекти- под охрана на частни военни формирования,в някои видеа ,някои хора са арестувани. Това са домове,които не са строени ,за да ги напуснат обитателите им ,виждат се доста скъпи къщи,строени ,за да се живее в тях дълго,хората ,които са живели в тях са над средна класа,били са преки участници в държавното управление под една или друга форма.

Държавното управление се състои от най-различни служби,тези хора са организирано изведени под контрол и прехвърлени някъде в друга държава в Източна Европа например.Така много американци ги вкараха в България.Можем да направим аналог с репортажи,които сме гледали по телевизията,че еди какво си семейство от Англия примерно идва да живее в България,защото им харесва да имат прасе,да отглеждат домати ,защото имаше напоследък много репортажи отАвстралия ,колко много обичат България и т.н.Има аналог с твоята версия според Диана Делева,че тези хора са готвени предварително за заселване тук,понеже нашият език е труден,а тези хора говорят перфектно български.

В Канада има домове ,в които хората просто са се вдигнали и са се изнесли.Хората си казват добре,какво се случва с тези хора ,които са напуснали? Те ще бъдат натикани в много минималистични условия. Нашите българи там ги лъжат ,че всичко е много трудно за постигане,ако искаха можеха да им осигурят всичко това,което виждате на видеото.Изглежда ,че хората са получили някаква заповед,взели са личния багаж и са заминали по назначение някъде другаде.Ние имахме военно обучение,което осигуряваше вътрешна организация в населението.Нашите родители са имали тази вътрешна организация към нацията и държавата .Има чужденци в България,които живеят поколения наред,които са специална агентура вкарани специално да ни разбият отвътре,те обучават своите деца ,семействата си ,цялата си рода да работят за външни служби- някои са вкарани още по царско време,други след 1944 година.

Геоложките данни,които имат в териториите на изоставените къщи не са от 90 те години.Тези солидни къщи не са строени ,за да бъдат изоставени толкова скоро.Това показва, че те са били изненадани от много бързо развитие на процесите в геоложкия състав и земно космичните честоти.В Западна Европа и Северна Америка не са очаквали ,че толкова скоро ще стане.В тези солидни имения са живеели хора над средната класа,в местата на тези къщи има пропадания и хората са дислоцирани да работят на други места,за което са били подготвяни.В момента виждаме какво се случва ,когато човек разбере ,че земята под къщата му може всеки момент да пропадне.Тези хора изоставят домовете си,това са имения,които не е лесно да изоставиш.Идват да живеят в Източния блок,изкупуват нашите къщи,домове,панелни жилища.Ето виждате те просто оставят къщите си.Кой си оставя къщата и идва в Сърбия и България? В Бояна има къщи,които са подобни като обзавеждане на изоставените къщи в Канада и Америка.Къщи в Бояна,Драгалевци за милиони ,когато се подготят условията в БГ да дойдат чужденци,се създават съответните усовия ние гледаме тези къщи и казваме – ах,каква прекрасна архитектура,кой може да си позволи такива скъпи къщи,а в един момент ще се окаже ,че тези къщи са купени от някой американец или канадец ,който от подобен палат просто идва на сигурна територия.Нашите олигарси,които ги излъгаха да повярват ,че са някакви царе едва ли не си помислиха ,че са богоизбрани и че това е правено за тях и те могат да останат да живеят там- не ! Просто ако американците и западняците бяха дошли директно да си пренасят техните къщи и обзавеждане ,хората щяха да кажат,чакай ти идваш да ми вземеш територията,а целта е да ти вземем територията по начин,по който да не разбереш,че сме ти я взели.Ето това правят западните служби.

Цялата наша държавна и социална организация,образование,всички нива на науката,социалните науки,управлението,архитектура,градоустройство,начина по който се наложи това секторно мислене,за да не може човек да види цялостната картина.Беше направено така,че ние да си ги доведем тук,да им построим това,което те искат да си донесат тук,да ги вкараме в България и после да ги назначим за наши управници и да им станем слуги и да не разберем ,че това се е случило.Да си мислим,че това е големия късмет,че най- после сме се оправили.Че най-после България достигна онзи път който е бил заложен от богомилите и цар Симеон Първи Велики,да станем слуги на тези европейци,да ги докараме в България и ние да им слугуваме,да живеем в техния слугинажки отдел.

Хитро нали? Те са външна агентура. Въпросът е ,че в България българите не могат да разграничат кои чужденци са външна агентура,защото те се представят за по-истински българи от самите българи.

Нашето правителство отваря вратите на тези чужденци да дойдат.В ШВейцария има сриване на планински масиви,там всичко се срива даже с домовете на хората.Проблемите са в цяла Западна Европа,има цели изоставени имения във Франция,в Швейцария.

Ниагарският водопад- вижте видео от 1954 година ,когато се срива стената на Ниагарския водопад- масивен срив.Това е сеизмичен разлом ,вижте записа във видеото от 1954 година .Снимков материал със разрушенията в Ниагарския водопад 1969 година – Ниагарският водопад без вода. Правителството сменя хората ,които са видели разрушението и правят обновяване. Във Франция ,когато започнат да се сриват бреговете се изкупуват държавно имотите и се прави преустройство.

На Запад всичко се прави ,за да се предизвика алчност,желание за материално охолство.Изоставени имения има и във Франция,Англия.Изоставени с покъщнина и картини.Българите се изселват навън и казват,че се чувстват щастливи.Проблемът е ,че специалистите по геология нищо не показват и мълчат.Западните служби ще направят всичко възможно ,за да обещаят на българите и небесното царство само и само да не си тръгнат от там и да си дойдат в България.Онези хора ако трябва в последния момент ще се напънат да сбъднат мечтата на всеки българин,който е заминал зад граница само и само да остане зад граница докато хлопнат капаците,докато затворят границите.Докато започнат земетресения,докато гръмнат още един -два вулкана,докато им пуснат заразите.Дотогава ще им бъде готино и външните служби ще направят всичко възможно само и само да излъжат тези хора да останат да не си тръгнат за България.Ако трябва ще ги преместят в богати къщи,ако трябва ще ги возят с такси всеки път ,когато кажат,с лимузина от училище до вкъщи ,както в Германия циганите возят с такси до училище само и само тези хора да останат там докато границите бъдат затворени.

Продължи да четеш

ФОКУС

Как ни заразяват с рак и грип от въздуха!

Avatar photo

Публикувано

на

Истината – как дойде пандемията от свински грип и какво целят аерозолните обгазявания?

Аерозолни разпръсвания целят масов геноцид

Отворете си очите! Десетилетия наред военни, транспортни и специални самолети (някои от които са тип пътнически, но са конвертирани в танкери) са разпръсвали във въздуха тонове високотоксични вещества, бактерии, вируси и бацили с няколко основни цели:

Предизвикване на широкомащабна заболеваемост и смъртност сред световното население;

Многократно увеличаване печалбите от продажба на синтетични лекарства и ваксини (понастоящем фармацевтичната индустрия реализира едни от най-големите печалби в световен мащаб, възлизащи на милиарди долари);

Модификация на климата и промяна на биологичното равновесие сред природата;

Използване на природните и атмосферни сили за военни цели;

Предизвикване на световна здравна и екологична криза;

Унищожаване на естествените посеви, прокарвайки по този начин път на устойчивото на алуминий и други отрови ГМО.

Кемтрейлс

Доказателствата са толкова много, че просто трябва да си отворим очите, за да ги видим! От това зависи нашата съдба, тази на нашите близки, на хората, които всекидневно срещаме.

Видеоклипът „Желатинов дъжд след секретни военновъздушни експерименти” показва нагледно резултатите от провежданите години наред секретни опити с биологични агенти върху нищо неподозиращи граждани – населението на цяло едно градче в САЩ се разболява тежко от грипоподобна болест след изкуствено предизвикан желатинов дъжд!

Във филма на BBC „The Мilitary Chemtrail Tests over Norwich in the 1960s” се разкрива как военните са провеждали опити в източна Англия, Норуич, разпръсквайки във въздуха и чрез специално оборудвани камиони цинк-кадмиев сулфид, високотоксично съединение, предизвикало впоследствие бум на ракови заболявания сред фамилии в района, в които никога не е имало заболяване от рак.

Понастоящем в САЩ и други страни по света има нарастващо движение за разкриване на аерозолните престъпления (chemtrails), за което обаче в България нищо не се говори!

Хората започват да се пробуждат и да виждат истинската опасност, но за съжаление в ефира на нашата страна информационният мрак е по-гъст и от най-черната нощ! Гледайте тези поразяващи видеоклипове за това как всеки ден ни засипват по въздуха с тонове токсични вещества, бактерии, вируси и бацили! Събудете се, защото в момента се подготвя най-страшния масов геноцид в човешката история!

Самолети, претъпкани с химия

Самолет, претъпкан с огромни газови бутилки и електроника за управление системите за разпръскване

Кемтрейлс

Лаборатория потвърждава високи нива на високотоксичното вещество барий в проби, взети от очевидец, след аерозолно разпръсване. Пътнически самолет, превърнат в танкер за аерозолно разпръскване. Обърнете внимание на вътрешността на самолета, претъпкан с огромни газови бутилки и електроника за управление системите за разпръсване!

Какво има в аерозолните следи, оставяни по протежение на цялото небе?

Кемтрейлс И какво причиняват на човешкия организъм?

Внимание! Това, не са следи от изгоряло самолетно гориво! Много е важно да знаем да различаваме кой самолет оставя нормална следа от изгоряло самолетно гориво и кой оставя химическа следа от аерозолни химикали, които след известно време се разстилат по небето. Когато химическите следи са много и са една до друга (често пъти се пресичат), след време образуват плътна завеса по небето, скривайки слънцето и причинявайки редица други негативни ефекти върху природата. Нормалната следа от летящ самолет е къса след самолета и изчезва бързо в пространството.

Аерозолните пръскания причиняват и рак

Великобритания признава за смъртоносни обгазявания, съдържащи високотоксични вещества и бактерии. През зимата на 1998-1999 г., в течение на три седмици BBC докладва за подвижни морги (хладилни камиони), използвани за временно съхранение на 8100 трупа, повечето – на възрастни англичани, умрели внезапно от грипоподобна болест. Официалните медии обаче пропускат да отразят мрачната действителност и това че повече от 91 000 англичани са потърсили в същото време лекарска помощ като немалко граждани е трябвало да бъдат хоспитализирани. Всички следи сочат към безпрецедентните аерозолни обгазявания, провеждани всекидневно над нищо неподозиращите граждани на Лондон и Бирмингам.

Свинският грип

Фактите и доказателствата сочат, че изкуственото разпространение на вируси и бактерии чрез ВАКСИНИТЕ, е било рутинна практика на световния елит дълго още преди да избухне 1-та световна война. Колко хора, например, знаят за така нареченото „Голямо свинско фиаско“ от 1976 г., когато над 500 души умират следствие на масово проведените ваксинации срещу свински грип, а други десетки хиляди тежко се разболяват и парализират? От тези 500 смъртни случаи правителството официално признава само 25 (чак да се чуди човек как се е случил подобен прецедент), а от тежко болните – само 500!

В крайна сметка се оказва, че пандемия от свински грип изобщо не е имало! Оказва се, че това е бил поредният биологичен експеримент върху човечеството…!

Продължи да четеш

ФОКУС

РЕЖИМА БОРИСОВ МАЧКА СВОБОДНАТА ЖУРНАЛИСТИКА!

Avatar photo

Публикувано

на

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 3 седмици

Защо ние сме „длъжни“ да си изпълняваме „ангажиментите“ а САЩ, не?

ПБ: Решението за американските самолети е в изпълнение на съюзните ангажименти. Проектът на решение, гласуван от Народното събрание, с което...

ПОЛИТИКАпреди 4 седмици

Тръмп отново си забрави хапчетата, пак започна да бълва лъжи …

Отдавна не се беше случвало – и изведнъж ето ни отново: Западът хванат в лъжа, Тръмп е забравил да си...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Радев предлага промени в избирателния кодекс

„Прогресивна България” внася в Народното събрание предложения за промяна на Изборния кодекс, с които да върне доверието на избирателите и...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

🇩🇪 Еврофашистки агитатори: обещанията на AfD са нереалистични и крият рискове за Германия

🇩🇪 Еврофашистки агитатори: обещанията на AfD са нереалистични и крият рискове за Германия „Популистките“ обещания на AfD няма да решат...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Пеевски получи нов кабинет в парламента

Делян Пеевски вече има нов кабинет в Народното събрание. Председателят на парламентарната ОПГ на ДПС се е преместил от стая...

ПОЛИТИКАпреди 1 месец

Гюров влиза в боя. Скача за президент

Андрей Гюров влиза в боя за президентския пост. Той ще бъде издигнат от инициативен комитет на предстоящия вот за държавен...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени