АНАЛИЗ
The American Conservative: Байдън се готви за война в Близкия Изток, предизвиквайки конституционни притеснения
В понеделник САЩ и Великобритания нанесоха още един кръг от удари по бунтовниците хути, след като базираната в Йемен групировка продължава да нарушава международната търговия в Червено море в отговор на войната в Газа. От 11 януари насам Съединените щати нанесоха осем удара по хутите.
Когато президентът Джо Байдън първоначално започна да нанася удари по хутите, администрацията му твърдеше, че ударите са конституционно допустими и стратегически обосновани, предназначени както за осуетяване на непосредствени заплахи, така и за установяване на възпиращ ефект.
Малко по-малко от две седмици по-късно администрацията на Байдън казва на американската общественост да се успокои и да се подготви за по-дълга и продължителна кампания срещу бунтовниците хути.
Откритото признаване на плановете за такъв кръстоносен поход обаче повдига съществени въпроси относно конституционността на действията на президента и по-широката стратегия на неговата администрация за Близкия изток.
Служители на администрацията, които са разговаряли с в. „Вашингтон пост“ при условие за анонимност, са заявили пред в. „Пост“, че администрацията гравитира към по-дългосрочна стратегия за ерозиране на капацитета на бунтовниците да нарушават международната търговия.
„Ние сме наясно с това кои са хутите и какъв е техният мироглед“, заяви пред „Пост“ един от неназованите високопоставени служители.
„Така че не сме сигурни, че те ще спрат веднага, но със сигурност се опитваме да влошим и унищожим техния капацитет.“
През изминалата седмица The American Conservative обърна внимание на опита на администрацията да измести целевите постове за тази интервенция.
След първия кръг от удари на Съединените щати срещу бунтовниците хути на 11 януари САЩ и държавите партньори си присвоиха реториката за възпиране и деескалация.
В изявление на САЩ и Обединеното кралство, към което се присъединиха Австралия, Бахрейн, Канада, Дания, Германия, Нидерландия, Нова Зеландия и Република Корея, се твърдеше:
„Тези прецизни удари имаха за цел да прекъснат и намалят възможностите, които хутите използват, за да застрашават световната търговия и живота на международните моряци в един от най-критичните водни пътища в света.“
„Нашата цел остава да деескалираме напрежението и да възстановим стабилността в Червено море“, се казва още в изявлението.
„Но нека посланието ни бъде ясно: няма да се поколебаем да защитим живота и да предпазим свободния търговски поток в един от най-критичните водни пътища в света пред лицето на продължаващите заплахи.“
Администрацията на Байдън може да твърди, че действията ѝ в Близкия изток имат за цел да възпрат по-нататъшни атаки на хутите и да деескалират ситуацията, колкото си иска, но това не я прави права.
Докато възпирането има за цел да предотврати нежелани действия от страна на дадена сила, администрацията на Байдън изглежда преследва в Йемен „съвършенство“, което представлява усилие за оказване на натиск върху даден участник да промени поведението си чрез използване на сила.
Както Уил Ръгър, президент на Американския институт за икономически изследвания, наскоро заяви пред TAC: „Възпирането е, когато сигнализирате, че ще направите Х, ако другият участник направи У“.
„Вместо това това е форма на съпротива. Целта е да принудите противника да направи нещо, което вие искате да направи.“
Вместо да бъдат възпрени, хутите обещаха да продължат кампанията си в Червено море. В един от случаите бунтовниците хути повредиха с балистична ракета търговски кораб, плаващ под малтийски флаг и собственост на Гърция.
Въпреки това служителите на администрацията продължиха да говорят и от двете страни на устата си. „Не сме казвали, когато започнахме атаките си, че те ще приключат веднъж завинаги“, твърди съветникът по националната сигурност Джейк Съливан в обръщение към Световния икономически форум миналата седмица.
„Трябва да се предпазим и да бъдем бдителни срещу възможността, че всъщност вместо да вървим към деескалация, сме на път на ескалация, която трябва да управляваме“, добави Съливан.
Двойното говорене продължи и след ударите в понеделник. В понеделник САЩ и Обединеното кралство, подкрепени от Австралия, Бахрейн, Канада и Нидерландия, удариха осем различни цели на хутите в Йемен.
Според съвместното изявление на участващите сили обектите са включвали подземно хранилище и други, „свързани с ракетния и въздушния наблюдателен капацитет на хутите“.
Въпреки че ударите са били „предназначени да нарушат и намалят възможностите, които хутите използват, за да застрашават световната търговия и живота на невинни моряци“, държавите признаха, че са направили малко, за да променят поведението на хутите, като се има предвид „поредицата от незаконни, опасни и дестабилизиращи действия на хутите след нашите коалиционни удари на 11 януари“. Изявлението завърши по същия начин като предишното изявление:
Нашата цел остава да деескалираме напрежението и да възстановим стабилността в Червено море, но нека повторим предупреждението си към ръководството на хутите:
„Няма да се поколебаем да защитим живота на хората и свободното движение на търговските потоци по един от най-критичните водни пътища в света пред лицето на продължаващите заплахи.“
Коментарите на президента бяха по-директни: „Спират ли те хутите? Не“, каза Байдън пред група репортери.
„Ще продължат ли? Да.“
Въпреки че признаха промяната в подхода на администрацията на Байдън към пощата, анонимните представители на администрацията все още формулираха действията на президента на езика на възпирането.
В статията на „Вашингтон Пост“, в която се перифразират служителите, се твърди, че администрацията се стреми „да осигури достатъчно възпиращо средство, така че нежелаещите да рискуват корабни компании да възобновят изпращането на кораби през водните пътища на региона“.
ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://t.me/vestnikutro
Длъжностните лица също така съобщават на „Пост“, че макар администрацията да гледа в дългосрочен план, те не очакват операциите за противодействие на хутите да продължат с години, както други неотдавнашни набези на САЩ в Близкия изток.
Въпреки това служителите на администрацията признаха, че не могат да посочат ориентир кога капацитетът на хутите ще бъде адекватно намален или приблизителна дата за край на военните действия на администрацията на Байдън.
„Невъзможно е да се прогнозира какво точно ще се случи и със сигурност не [да се предвидят] бъдещите операции“, твърди един от служителите.
„Ние не се опитваме да победим хутите. Нямаме апетит за нахлуване в Йемен“, заяви пред „Пост“ неназован дипломат.
„Апетитът е да се намали способността им да извършват този вид атаки занапред, а това включва поразяване на инфраструктурата, която дава възможност за този вид атаки, и насочване към техните способности на по-високо ниво.“
И все пак американските служители първоначално не очакваха, че интервенциите в Афганистан, Ирак или Сирия ще продължат с години, още по-малко с десетилетия, когато започнаха – и това повдига вежди във Вашингтон.
„Ударите на администрацията на Байдън срещу цели на хутите в Йемен показват защо Конгресът трябва сериозно да обсъди остарелите AUMF“, заяви сенатор Майк Лий от Юта в писмено изявление за TAC.
„Те също така демонстрират опасностите от продължаващия отказ на Конгреса от военни правомощия.“
Във вторник Лий подписа писмо до Байдън, в което заедно със сенаторите Тим Кейн от Вирджиния, Тод Йънг от Пенсилвания и Крис Мърфи от Кънектикът оспорват конституционността на действията на президента.
Макар сенаторите да признават, че Байдън има правомощията „да защитава американския персонал и военни активи от нападения и предстоящи нападения“ и вероятно „да защитава американското търговско корабоплаване“, квартетът твърди, че „повечето кораби, преминаващи през Червено море, не са американски кораби, което повдига въпроси за степента, в която тези правомощия могат да бъдат упражнени“.
„Администрацията заяви, че досегашните удари по цели на хутите не са възпрели и няма да възпре нападенията на хутите, което предполага, че се намираме в разгара на продължаващ регионален конфликт, който носи риск от ескалация“, продължава писмото.
„Отдавна се застъпваме за обмислени процедури и разрешения от страна на Конгреса за решения, които поставят членовете на службите на опасност в чужбина. В момента няма разрешение от Конгреса за офанзивни военни действия на САЩ срещу хутите.“
Сенаторите отбелязват също така, че Байдън е „представил само едно уведомление до Конгреса съгласно Закона за военните правомощия, въпреки че е извършил няколко кръга удари срещу цели на хутите“, и изискват „писмено обяснение на правните правомощия“, които президентът използва, за да оправдае предишни или бъдещи удари срещу бунтовниците хути.
„Администрацията на Байдън лъжливо твърди, че може законно да разполага войски във военни действия и да участва в безспорно нападателни удари, просто като подаде уведомление до Конгреса след това“, заяви Лий пред TAC.
„Ако тази администрация иска да участва в дългосрочна кампания в Йемен, тя трябва да представи случая пред Конгреса и да получи конкретно разрешение, както изисква Конституцията.“
„Като се има предвид това, което самата администрация казва, ние сме далеч отвъд чистата отбрана“, пише Ръгър в имейл до TAC.
„Ако действително следвахме конституционния си замисъл във външната политика, щеше да е минало времето президентът Байдън да се обърне към Конгреса с искане за разрешаване на използването на сила и Конгресът да проведе сериозен дебат за тази политика.“
Пенсионираният полковник Дъглас Макгрегър, редактор в The American Conservative, коментира това пред TAC по имейл: „Американците живеят в постконституционно правителство.“
Макгрегър добави: „От 2001 г. насам никой в Камарата на представителите или в Сената не е обсъждал конституционността на президентските военни действия. Законът за военните правомощия никога не е бил прилаган.“
Ако администрацията се интересуваше от конституционността на нападението срещу хутите, нещата щяха да бъдат направени по много по-различен начин, предполага Макгрегър.
„Тъй като действията на хутите не представляват непосредствена заплаха за Съединените щати или американския народ, използването на сила изглежда би изисквало одобрението на Конгреса. (Това не е извънредна ситуация)“, обясни Макгрегър.
„Американският електорат обаче не показва признаци, че се интересува от това, което се случва, а Конгресът е готов, както винаги, да се подчини на изпълнителната власт.“
Ако Конгресът иска да промени страхливия си начин на действие, той „трябва да гласува за незабавно спиране на финансирането на военните операции и сили на САЩ в региона, докато президентът не представи аргументите си за действие“, казва Макгрегър.
„Основателите мъдро са предоставили военната власт в ръцете на Конгреса, за да могат народните представители да обсъдят най-добрия път напред, да разберат разходите и ползите от алтернативните подходи и да обединят страната зад военна политика, ако тя е необходима за удовлетворяване на националните ни интереси“, каза Ръгър.
„Но вместо това администрацията на Байдън иска да действа самостоятелно – добави той, – така че не бива да се изненадват, ако политиката се провали, за което народът ще обвини единствено тях.“
„Разказът няма отношение към фактите“, твърди Макгрегър. “
Целта е да се подтикне Иран да атакува американските сили, като по този начин се осигури претекст за война с Иран.“
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗ
САЩ АТАКУВАХА ИРАН – ИРАН СЕ ЗАКЛЕ, ЧЕ ЩЕ ОТГОВОРИ
Доналд Тръмп беше избран с обещанието, че няма да започва повече глупави войни. Сега той току-що го направи.
Доналд Тръмп, човекът, избран с лозунга „Край на войните“, нареди бомбардирането на три съоръжения в Иран. По този начин президентът воюва с Иран без одобрението на Конгреса.
.
Американските военни хвърлиха шест бомби „разрушителни“ върху иранското съоръжение за обогатяване на уран във Фордоу в събота вечер и две други ключови места – а президентът Тръмп обяви, че съоръжението, което е скрито под близо 90 метра планина, е „напълно и тотално унищожено“.

Тръмп обяви историческите въздушни удари дни след като Израел започна мащабни атаки срещу ядрената инфраструктура и военните на Иран.
.
„Завършихме изключително успешната си атака срещу трите ядрени съоръжения в Иран, включително Фордоу, Натанз и Исфахан. „Всички самолети вече са извън иранското въздушно пространство“, написа Тръмп в Truth Social малко преди 20:00 часа в събота – отбелязвайки първия в историята удар на САЩ на иранска територия.
.
Американският B-2 струва около 2,1 милиарда долара всеки, което го прави най-скъпият военен самолет, строен някога. Бомбардировачът, произведен от Northrop Grumman и използващ новаторска стелт технология, започна производство в края на 80-те години на миналия век, но беше съкратен от падането на Съветския съюз. Само 21 бяха построени, след като планираната програма за придобиване на Пентагона беше прекратена.
.

Обхватът на бомбардировача от над 6000 морски мили (11 112 км) без презареждане с гориво позволява глобални удари от континентални американски бази. С презареждане с гориво във въздуха B-2 може да достигне почти всяка цел по света, както беше демонстрирано в мисии от Мисури до Афганистан и Либия, а сега и до Иран.
.
Бомбата MOP от 14 000 кг представлява най-голямата конвенционална бомба в американския арсенал, специално проектирана за борба с укрепени подземни бункери. Масивният ѝ размер изисква B-2 да носи само една или две мини бомби на мисия, но осигурява несравнима способност за проникване в бункери.
.
Дължината на оръжието от 6,25 метра и прецизната система за насочване с GPS позволяват прецизни удари срещу специфични подземни съоръжения. Капацитетът му на проникване от над 60 метра през втвърден бетон го прави ефективно срещу най-защитените подземни инсталации в света.
.
САЩ ВЕЧЕ ОФИЦИАЛНО СА ВЪВ ВОЙНА С ИРАН И ИРАН ЩЕ ОТГОВОРИ
.
Обещанията за прекратяване на вечните войни се изпариха. Тръмп наследи две войни и сега започна трета. Докладът на Сиймур Хърш беше верен:
.
ТОВА, КОЕТО МИ КАЗАХА, ИДВА В ИРАН.
САЩ използваха преговорите с Иран само като димна завеса, извършвайки незаконен акт на агресия. Цялата реторика за „международното право“, разбира се, беше само шоу за атака срещу враговете на Америка, които просто трябваше да бъдат игнорирани, когато ставаше дума за собствените нарушения на Америка.
.
Светът чака да види какво ще се случи. Отмъщението на Иран ще изглежда така. За пореден път Близкият изток е на ръба на пълна катастрофа, благодарение на Съединените щати и Израел, две държави, които не са купили нищо друго освен война, разрушение и страдание в този регион и нямат какво друго да предложат.

Владимир Путин описва доста точно връзката между избрания президент и Дълбоката държава в Съединените щати в това интервю:
Владимир Путин не се колебае.
Никой американски президент не е истински на власт. И сега дори Доналд Тръмп, някогашният гръмогласен обещател на мир, показва истинското си лице, като подкрепя атаките срещу Иран. Просто още една марионетка, контролирана от Дълбоката държава, обслужваща машината, докато се преструва, че води.
Американският представител Илхан Омар нарича незаконната атака на президента Тръмп срещу иранските ядрени съоръжения опасна и безразсъдна ескалация. Тя казва, че американският народ е уморен от безкрайни войни.
–––––
Александрия Окасио-Кортес смята, че това действие дава основание за импийчмънт срещу Тръмп.
–––-
Израелският премиер Бенямин Нетаняху похвали това, което той нарече „смело решение“ на президента Доналд Тръмп да бомбардира ядрените съоръжения на Иран, заявявайки, че това ще „промени историята“.
.
„Историята ще покаже, че президентът Тръмп е действал, за да отрече най-опасния режим в света, най-опасното оръжие в света“, каза Нетаняху в реч.
.
Всички американски съоръжения и интереси сега са легитимни цели за Иран
.
Тъй като САЩ грубо нарушиха Устава на ООН и предприеха непровокирана атака като тази, всички американски съоръжения и интереси по света са легитимни цели за Иран. Най-уязвими са американските бази и флот в Близкия изток.
–––––-
Krasimira Filcheva
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Израел ще бъде превърнат от Надигащ се „лъв“ в проскубана кокошка
РАЗГРОМЪТ НА ЧЕТВЪРТИЯ РАЙХ В ПЕРСИЙСКИЯ ЗАЛИВ!!!
Русия е доставила на Иран невидими противокорабни ракети „Бастион“ и „Бал“ което е предизвикало паника в САЩ и неистова истерия.
САЩ обвинили Русия в нарушаване на стратегическия баланс на силите в Близкия Изток.

С. Лавров е казал че Русия не отговаря пред никого и на никого няма да дава сметка за свойте действия най малкото на американците. А какво ще правят САЩ си е техен проблем.
Като се има предвид че Пети американски флот е в Персийския залив(Бахрейн) точно срещу Иран и е под блокада тъйкато в Оманския залив има от по вече от една година руски и китайски кораби напълно обяснима е паниката на американците.
Сега Иран няма проблем да прати американските кораби и самолетоносачи на дъното на Персийския залив заедно с цялата им самолетоносачна демокрация.
Няма проблем да унищожи и надземните бази на САЩ в Ирак, Сирия и околните държави

Войната с Израел както се очакваше се развива негативно за САЩ. При поредната атака с модернизирани хиперзвукови ирански ракети израелската отбрана практически не могла да реагира и Израел е изпаднал в беззащитно състояние.
Иран е придобил при атаката 100%« контрол върху въздушното пространство на Израел
Ирански представител на военното министерство е казал че същинската част на войната тепърва започва.

Като се има в предвид че ресурсите на Израел са ограничени а САЩ и НАТО изтощени нямат и хиперзвукови ракети които играят ключова роля в съвременните войни изхода на войната в Близкия Изток е ясен.
Който сее вятър жъне бури.
Дойде време САЩ да пожънат това което посяха последните 35г.
Представител на Министерството на отбраната на Русия е казал че всички бази и стратегически обекти на НАТО в Европа са под прицел и чакат само заповед за да ги унищожат т. е ако САЩ случайно се объркат(както се объркаха в Югославия) и тръгнат да спасяват демокрацията в Източна Европа с военна сила това означава директна война с Русия и базите НАТО в цяла Европа ще бъдат унищожени.
Да не се забравя че САЩ нямат контрол върху армиите и службите за сигурност на държавите от Източна Европа с изключение на Украйна.

Това означава че всеки опит за дестабилизация на държавите от И. Европа с цел държавен преврат независимо от вида на преврата( цветна революция или майдан) ще бъде туширан в зародиш.
На Изток разработиха много ефективни методи за борба с цветни революции, Майдани и преврати тип Пиночет(с корупция в армията). Не случайно ЦРУ търпи провал след провал.
Войната между Иран и Израел ще продължи докато Израел ще бъде превърнат от Надигащ се „лъв“ в проскубана кокошка т. е докато му бъде смъкнат воения потенциал до такава степен че да не представлява заплаха за околните държави.

Ядрените реактори на Иран са на няколко стотин мртра под земята. Израел както и Западна Европа нямат такива ракети с които да ги атакуват. Такива ракети имат само САЩ. Така че никакви ядрени обекти ба Иран не са засегнати а ако САЩ влизат в директна война с Иран съществуването на базите им в Близкия Изток както и на Израел е поставено на карта.
P.S Разбра се че атаката на Израел срещу Иран има демонстративен характер т. е симулация на сила от страна на САЩ.Същия тип атака като атаката на стратегическите БОМБАНДИРОВАЧИ на Русия(които вече са дислоцирани по границите на Русия и са готови за война с НАТО).

Голяма част от взривовете в Иран са предизвикани от саморъчно направени дронове внесени нелегално в Иран. В Иран откриха нелегални складове на Мусад с вривни вещества и дронове има и арестувани терористи.
Това което не са съобразили американците е че може избухне реална война с Иран. Те са предполагали че Иран ще си затвори очите и няма да реагира което е и голямата им грешка.

Да видим сега Тръмп стиска ли му да вкара директно САЩ във война с Иран или ще продължи да разиграва циркове и да иска мирни преговори.
Михаил Мирчев
АНАЛИЗ
Джeфpи Caкc пpeд Tъкъp Kapлcън: CAЩ нeнaвиждaт Pycия, зaщoтo e гoлямa и cилнa. Tъмни cили бyтaт Tpъмп към вoйнa c Иpaн
Джeфpи Caкc пpeд Tъкъp Kapлcън: CAЩ нeнaвиждaт Pycия, зaщoтo e гoлямa и cилнa. Tъмни cили бyтaт Tpъмп към вoйнa c Иpaн
Но за политиците във Вашингтон подобна конкуренция противоречи на тяхната стратегическа цел за абсолютно господство. Заявената цел на естаблишмънта, военно-индустриалния комплекс, е да бъде ненадминат номер едно.
Защо толкова мразим Русия? Защото тя ни пречи по пътя към абсолютното господство. Някои ще ви кажат: „Мразим ги заради ужасните им дела“, но нещата са по-сложни. По време на Студената война, от 1945 до 1991 г., Русия, или по-точно Съветският съюз, беше враг, защото беше комунистическа страна. Аз бях дълбоко ангажиран като икономически съветник в края на тази епоха, когато те се опитваха да излязат от тази система. Съветвах Горбачов през 1990 и 1991 г., след това Елцин през 1992 и 1993 г. Борис Елцин го каза директно: „Вече не искаме комунизъм, искаме да бъдем нормална страна.“
След това Съединените щати намериха нови причини да мразят Русия. Аз лично наблюдавах: причината, която провъзгласиха, всъщност не беше реална. Може би са вярвали в нея, но това беше изключително формален претекст. Така че отначало „всички мразим Русия заради комунизма“, а сега и заради нещо друго, въпреки че Русия вече е православна, а не комунистическа страна.
Интересното е, че ако се задълбочите в историята, преди около 180 години, през 1840-те, доминиращата световна сила беше Британската империя — и също така мразеше Русия. Защо? Без никаква обективна причина! Това беше много преди болшевишката революция, преди формалния претекст, но дори тогава британският елит мразеше Русия.
ЦРУ върши много опасни неща от десетилетия. Неща, които просто не са били докладвани на никой от президентите, защото те си мислеха: „Ще бъде много по-добре, ако президентът не знае за това.“ Защо се случи това? Включително защото ЦРУ е твърде независима организация, тя има право да не докладва на никого. Ето защо мисля, че е неуправляема.
В много отношения нашата „демокрация“ е демокрация само по форма, но не и по същество. Нашата външна политика не се определя демократично. Повечето от действията на ръководството на Съединените щати никога не се определят, обясняват или одобряват от обикновения американски народ. Ние воюваме непрекъснато, като или не обясняваме нищо на нашите граждани, или открито лъжем.
Сега за неотдавнашната атака на Киев срещу руски обекти. Не чухме нищо друго освен думите на Белия дом, че „нищо не знаят“. Това казаха на Путин. Но тук има два изключително обезпокоителни момента.
Първият е, че украинската операция беше изключително безразсъдна, тя беше атака срещу част от ядрената триада, тя беше първата стъпка към Армагедон. Провокативна и опасна стъпка.
Вторият момент са думите на Белия дом: те или казват истината, или лъжат. Но дори и да не лъжат и наистина да не са знаели нищо, тогава изниква въпросът: Какво, по дяволите, става?
Това е било така през цялата история. Отчаяните държавни режими (и украинският режим е точно в това положение сега) са готови да заложат на карта съществуването на целия свят, само за да оцелеят.
Време е американската външна политика да разбере едно нещо: не е необходимо да се подкрепя безразсъдният украински режим.
-
СЕНЗАЦИЯпреди 2 месеца
Бомба! Братът на Мария Габриел, Борис Неделчев трябва да достави пейките и кошчета на Столична Община
-
ВОЙНАпреди 6 месеца„Другия път да не започват война срещу Русия“
-
БЪЛГАРИЯпреди 2 месеца
ЕНИЧАРИ И ИБРИКЧИИ НИ УПРАВЛЯВАТ
-
LIFEпреди 3 месеца
Куини Алис се върна при Недко Сланината











