Свържете се с нас

СВЯТ

Какъв ще бъде новият свят?

За всички изглежда очевидно, че светът никога повече няма да бъде същият. Но какъв ще бъде? Отговорът на този въпрос е лесен и труден едновременно.

Лесен – защото сега никой не знае със сигурност и няма да може да го опровергае, а когато това време дойде, никой няма да помни днешните пророчества, особено ако не се сбъднат. Труден е, защото все още живеем в сегашния еднополюсен свят, който изглежда единственият реален и никой не знае бъдещето. Древните римляни не са могли да предвидят появата на стремената и рефлексните лъкове, които променят военната тактика, металурзите от бронзовата епоха – появата на по-ефективни пещи, които биха позволили да се топи желязо.

Но човечеството е преминало през „тъмните векове“ след разпадането на световната търговска система поне два пъти: през XII-VIII век преди Христа – с падането на цивилизациите от бронзовата епоха, а през ранното средновековие – след разпадането на Западната Римска империя. И в по-локален мащаб подобни явления са наблюдавани както преди, така и след това. По-специално, Египет и Месопотамия преживяват нещо подобно два пъти преди, а древната руска държава се разпада до голяма степен поради разграбването на Близкия изток и Константинопол от кръстоносците, което води до обедняването на търговския път „от варягите към гърците“ , както и упадъка на Великия път на коприната още преди монголското завоевание.

Така че можем да идентифицираме някои общи характеристики за периодите след такъв срив. И да потърсим подобни процеси в днешната ни реалност, защото те обикновено се проявяват преди да се случи конкретно историческо събитие, от което потомците започват да броят нова ера. В края на краищата превземането на Рим от вестготите или свалянето на последния император от Одоакър не са причини, а само следствие от разпадането на предишната система.

И ако проектираме върху днешните реалности това, което според данните на историческата наука се е наблюдавало преди, можем да получим напълно правдоподобна картина. Само не забравяйте, че историците (включително и аз) са хора от своята епоха, така че те виждат събитията от миналото през призмата на текущи дискусии, променящи се тълкувания: някои в полза на класовата борба, други в полза на идеята за величието на собствената нация и други с фокус върху процесите на изменение на климата и проблемите на околната среда.

Трябва да се отбележи, че „тъмните векове” не идват изведнъж и не обхващат еднакво целия свят. След падането на Западната Римска империя, Източната, макар и не без сериозни сътресения, издържа почти хиляда години и в определени моменти е доста мощна и богата.

И много скоро, по исторически стандарти, след разпадането на бившия римски свят във варварски кралства, започва арабското завоевание, обединяващо бившите римски владения на юг от Средиземно море, от Сирия и Юдея до Херкулесовите стълбове, в нова културна и икономическа общност, заемайки и южната част на Иберия.

В Китай в много по-малка степен се отразява и загубата на пазара на Запада, където процесите на интеграция и изграждане на инфраструктура вървят бързо.

Така че сега, вероятно, Азия, въпреки че ще пострада от намаляването на западното потребление, ще може да поддържа относително благосъстояние. В края на краищата почти половината от световните потребители живеят в този регион – те са напълно способни да осигурят един на друг както търсенето, така и предлагането. Към същия център ще бъдат привлечени и други региони – Близкия изток, Африка, Австралия, Русия. За нашата държава, между другото, това ще бъде връщане към ранния период от нейното съществуване, когато на изток са живели високоразвити и богати народи, а на запад са живели диви варвари, от които може да се купят само суровини, които не са били налични в тогавашна Русия: мед, желязо, сребро.

САЩ са най-подходящи за ролята на „новата Византия“ – оцелял фрагмент от цивилизация. Всъщност със западната цивилизация през миналия век се случва почти същото, което се случва с латинската цивилизация през III-V век – центърът се премества от Париж и Лондон във Вашингтон, както навремето от Рим в Константинопол.

Но предишната мощ на Америка вече не се вижда. Стойността на морската търговия, а с нея и военните и търговските флотове, застрахователните компании и доларът като цяло, ще падне, единственото, което остава да се направи, е да не се плащат дълговете. Заплашването с ядрени ракети е съмнителна тактика. След употребата им остават малко ценни награди. Да, и в отговорът може да долети. Ще трябва да се съсредоточат върху запазването на целостта на страната и борбата за ресурсите на Южна Америка, Мексико и Канада. И в хода на това вероятно ще се случи нещо подобно на процесите във Византия. Както там латинският е заменен с гръцки, а римското население идва от Мала Азия, така и САЩ най-после ще се превърнат в страна на испаноговорящите метиси и мулати.

Европа ще бъде основната жертва. Отново, както през втората половина на миналото хилядолетие, ще се изправи пред икономически и културен упадък, загуба на технологии, фрагментация (а колапсът на ЕС е само първият етап), разложение на държавните структури. Днешна Европа просто няма какво да предложи на останалата част от човечеството – няма нито суровини, нито евтина работна ръка и скоро няма да има финансова система, която да не е обезпечена нито с производство, нито с военна сила, нито с политическа стабилност. Освен ако сега Европа ще бъде населена не от варвари от север и изток, а от заселници от Африка. Съвременните европейци са частично декласирани и ще измрат поради безработицата и упадъка на социалния сектор, а останалите ще се преместят в САЩ, Азия и частично Русия (е, за нас притокът на европейски имигранти, който продължава от XV век до 30-те години на миналия век, винаги е бил полезен процес).

Но ще пострадат и всички, които по един или друг начин печелят пари от обслужването на стоковите и финансовите потоци между Европа и Америка, Европа и Азия и до известна степен между Азия и Америка (включително Русия). И въпросът не е само в загубата на доходи, но и в колапса на инфраструктурата. В миналото няколко десетилетия бяха достатъчни пристанищните градове и кервансараите по маршрута да западнат или напълно да изчезнат. Днешните пристанища и тръбопроводи, канали, логистични центрове и железопътни възли без използване и поддръжка ще се превърнат в скрап още по-бързо – погледнете транспортната инфраструктура на Балтика. Включително Суецкият канал може отново да изчезне от картата, както се е случвало и преди в древността.

В най-голяма степен този процес ще засегне големите градове – намаляването на търсенето ще доведе до затваряне на фабрики, търговски дружества и банки, последвани от електроцентрали, а без работа, данъци и достъпна енергия никой не може да поддържа модерен град. Сегашните комунални системи ще се разпаднат много по-бързо от римските акведукти, а животът в съвременни селища без светлина, вода, топлина и канализация е съмнително удоволствие. Да, и небостъргачите от стъкло и стомана ще стоят много по-малко от Пантеона или Колизеума и е много по-лесно да се разглобят на строителни материали.

Всичко това отново ще удари производителите на суровини и строителни материали, а оттам и световната търговия. Ако сега износителите имат избор на кого да продават продукцията си, сега няма да имат. Производителите на оборудване обаче ще загубят продажби още по-рано: оборудването също ще бъде канибализирано – една ще бъде сглобена от три стари машини. И упадъкът на сектора няма да се ограничи само до затварянето на заводи – технологиите, както ни показа опитът на постсъветското пространство и, колкото и да е странно, САЩ, се губят доста бързо без приложение – техните носители умират и преквалификация, системите за обучение на персонала са разрушени и дори когато търсенето се възобнови, е много трудно да се възстановят.

Но и селяните няма на какво да се радват. Когато има по-малко жители на града, ще намалее и броят на купувачите на земеделска продукция. Но ще бъде трудно да се купят торове или оборудване – не само ще останат малко производители, но и доставката ще поскъпне поради спада на транспорта. Така че обезлюдяването ще засегне всички, макар че ще протича основно под формата на деурбанизация.

Намаляването на данъците ще доведе и до преформатиране на военното дело, както вече се случи в гръцките „тъмни векове“ и през Средновековието. Ще бъде извън възможностите на държавите да поддържат редовна армия с огромен наборен контингент и доставки за бойни операции. Неговото място ще бъде заето от ЧВК, предлагащи услугите си на тези, които могат да платят повече в момента. Те също трупат годна военна техника и ще я поддържат, докато има такава възможност. Някъде ще се опитат да вземат властта, но без стабилен източник на доходи и мощна индустрия тази власт също ще бъде краткотрайна.

И Западът не трябва да се надява, че хипотетичното отслабване на Русия в конфронтация със Запада ще му позволи да избегне негативно развитие на събитията. Или поне да го отложи, тъй като разпадането на СССР и СИВ го забави, освобождавайки пазарите за Запада и давайки му евтини суровини. Евтини суровини и пазари ще има и в Азия, където мощните икономики се разраснаха през последните 30-40 години. И както показва практиката, при равни цени на суровините и достъп до пазари, Западът не е конкурентен. И във всеки случай Западът няма зъбите, за да победи Русия.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди 18 часа

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКАпреди 3 дни

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

„Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това“, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКАпреди 4 дни

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКАпреди 6 дни

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

ПОЛИТИКАпреди 2 седмици

Пеевски: Моя кабинет няма да падне. Ще го подкрепяме, колкото е необходимо

Тарторътът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски нарече парламентарната група на ДПС-ДПС „един файтон хора без значение“. Коментарът му е по...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени