Свържете се с нас

СВЯТ

Индиец начело на Великобритания е нещо по-лошо за Русия от „премиер по бански“

Във вътрешнопартийната борба на британските консерватори за премиерското кресло има само двама фаворити – и то много оригинални кандидати: милионерът от индийски произход Риши Сунак и първата жена в креслото на британския военен министър Пени Мордонт . За разлика от Борис Джонсън, Сунак не е ентусиазиран от конфликта между Лондон и Москва, но не е нужно тук в Русия да скандираме за него – и ето защо.
Най-популярният политик сред торите – членове на Консервативната партия (а именно те ще трябва да гласуват за нов лидер, който ще стане нов премиер) засега остава министърът на отбраната Бен Уолъс. Сега той е ключов човек по отношение на руско-британската конфронтация, тъй като отговаря за подпомагането на въоръжените сили на Украйна, независимо дали става дума за доставка на оръжие или обучение на украинската армия.
Популярността му почти не беше засегната от всички глупости, които каза на шегаджиите Вован и Лексус. Въпреки това Уолъс реши да се оттегли и няма да участва в изборите.
Преди Уолъс външният министър Лиз Тръс държеше „жълтата фланелка“ сред потенциалните наследници на Джонсън. Тя, напротив, реши да опита късмета си и издигна своята кандидатура.
Тръс може да се счита за кандидат-ястреб. Нейните приоритети в случай на победа ще бъдат конфискацията на руската собственост и военна победа над руските въоръжени сили в Украйна. Прессекретарят на руското външно министерство Мария Захарова направо нарича кандидата „кръвожаден и деструктивен човек“.

Тръс обаче не е сред фаворитите. Рейтингът ѝ рязко падна след публична демонстрация на знания в областта на историята и географията на тези страни, на които тя отделя най-много време – Русия и Украйна.
Всъщност фаворитите са само двама – и това са много оригинални политици. Други кандидати, включително ръководителят на международната комисия на Камарата на общините Том Тугендхат, който призова за изгонването на руснаците от Мъгливия Албион, засега трябва да представляват интерес само за британците и експертите по всичко британско.
Втора по популярност сред торите, зад оттеглилия се Уолъс, е Пени Мордонт, която сега заема неотличимата позиция на младши секретар по търговската политика. В системата на управление тя е предшественик на Уолъс и оттогава навсякъде е придружена от титлата „първата жена – военен министър на Великобритания“.
Вярно, на тази позиция тя издържа само три месеца, съчетавайки я с предишната – министър на жените и равенството. Смята се, че Джонсън не я харесва, затова не я взема в първия си кабинет, а във втория я изпраща в Министерството на търговията.
От гледна точка на британските карикатуристи Мордонт се отличава преди всичко с факта, че участва в телевизионно шоу тип „Танцувай с мен!“, само че трябваше да скочи във водата, вместо да танцува. Тоест цялата нация видя потенциален премиер по бански – и това стана част от общественото ѝ възприятие.
Началото на работната ѝ биография е още по-оригинално – сегашният младши министър е работила като асистент на фокусник, което често ще се появява във вицове на политическа тема при по-нататъшния успех в кариерата ѝ.
В същото време Мордонт, която е израснала в семейство на военен, е втори лейтенант от Кралския флот на Великобритания в резерва и е известна като енергичен и твърд човек – в допълнение към естествения си чар.
По руската тема тя говореше по-рядко, отколкото можеше, наричайки Москва „заплаха за международния ред и нашата колективна сигурност“ още преди началото на специалната операция в Украйна. Но почти всеки британски политик каза нещо подобно за Русия. Така че засега въпросът остава неясен дали за Мордонт глобалната конфронтация с нас е приоритет, като при Тръс, или нещо, което се приема за даденост, но следва остатъчен принцип.

Много британски анализатори смятат, че Мордонт би била силен кандидат на върха на листата на торите на изборите през 2024 г., но сега, въпреки сравнително високия си рейтинг, тя едва ли ще спечели подкрепата на мнозинството от торите, така че нейната номинация е пробна сонда, натрупване на опит с поглед към бъдещето.
Следователно най-вероятно Риши Сунак, бившият министър на финансите, главен счетоводител на Великобритания, ще стане новият министър-председател на Нейно Величество. Това е еквивалент на шеф на финансовото министерство. Въпреки това, освен след кралските особи, тази позиция се смята за третата по важност във Великобритания о след тази на министър-председателя и вицепремиера.
Именно с демонстративната оставка на Сунак започна крахът на правителството на Джонсън. Последваха го десетки хора, което предопредели позорната оставка на правителствения ръководител.-
Преди това Сунак и Джонсън бяха съюзници. Министерството на финансите отиде при Сунак, след като той подкрепи „твърд“ вариант за Брекзит и Джонсън като човек, който може да го приложи. Сунак дори влезе в „партийния скандал“ на шефа си – участваше в корпоративни партита на торите, когато останалата част от страната беше под карантина.
И това въпреки факта, че Сунак, според неговите уверения, е принципен трезвеник.
Отмъщението от страна на Джонсън и верните му хора е почти единственото обстоятелство, което сега работи срещу него. Според „Файненшъл Таймс“ те ще се опитат да попречат на „предателя“ да спечели.
В допълнение, екипът на Лиз Тръс работи активно срещу Сунак, разпространявайки компрометиращи доказателства, подготвени предварително. Напълно възможно е тя да направи това по собствена инициатива, без участието на Джонсън. Както стана ясно, амбициозната дама е регистрирала предизборния си сайт месец преди оставката на шефа. Тя се подготви и зачака.
Според слуховете именно по предложение на централата на Тръс започва да се разпространява видео, в което Сунак, докато е още студент в Оксфорд, говори за висшата класа и че в приятелския му кръг няма обикновени хора. Тъй като обедняването на Великобритания се случва по-бързо от другите индустриализирани страни на Запада, народът едва ли ще остане доволен от подобно признание. Особено в съчетание с буржоазния образ на Сунак – светска личност и плейбой, чието домакинство е сред тристате най-богати в страната.
Съпругата му Акшата е дъщеря на Нараян Мурти, основател на „Инфосис“ и милиардер. Един вид южноазиатска версия на Бил Гейтс, който е наричан „бащата на индийските ИТ“. От друга страна, самите тори корят Сунак като „социалист“ – заради нежеланието му да намали данъците. Но признават заслугите на главния счетоводител по време на пандемията: ситуацията с преразпределението на средствата беше сложна, но Сунак се справи.
В много проучвания на общественото мнение той вече е начело. Лидерството му е относително и по отношение на симпатиите сред самите тори бившият ковчежник заема едва трето място след Уолъс и Мордонт (но също с малка разлика). Букмейкърите и почти всички политически анализатори обаче залагат на Сунак.
Напълно възможно е партийните стратези да преценят, че при сегашната икономическа буря премиерският пост все пак ще бъде зает от камикадзе и друг човек ще води партията до изборите през 2024 г., а победителят от настоящата надпревара ще изгори в огъня на общественото недоволство. Либералният икономист-технократ Сунак е най-подходящ за това.
Решение в негова полза би било отговорно решение и, предвид индийския произход на кандидата, прогресивно. Това ще се брои. Традиционният избирател на Консервативната партия едва ли ще бъде доволен от кандидатурата на либерален индус, но до 2024 г. ще бъде възможно да се намери някой „по-бял“.
Но за Русия Сунак е изключително нежелан кандидат. В известен смисъл дори е по-зле от Тръс, но определено по-добре от Мордонт. И това въпреки факта, че според редица изтичания Сунак подхожда към конфронтацията с Русия като счетоводител. Това му тежи – твърде скъпо е.
Проблемът дори не е в това, че Сунак се смята за предпочитания кандидат за Вашингтон. Това е, че надеждите за разцепление в англосаксонския съюз или че някой нов премиер ще промени коренно подхода към отношенията с Русия са неоснователни. Сега сме в конфликт не само с Джонсън, Тръс или Сунак, но и със западните елити като цяло и с Великобритания като такава.
В такива сценарии времето е важно не в британския дом, а в онези домове, на чиято помощ разчитаме в икономическия конфликт със Запада. Сред тях е Индия с нейната фармацевтична и химическа промишленост, която сега с удоволствие изкупува петрола, който преди е бил предназначен за Европа.
„Специалните“, „приятелските“, „съюзническите“ отношения между Москва и Делхи бяха предопределени от самата история. Освобождавайки се от британското управление, индийците се отблъскват от англосаксонския свят и по този начин неизбежно се насочват към съветското пристанище.
И сега Сунак може да стане министър-председател на Великобритания. Всички разбират, че той е преди всичко британец – роден е в Англия, учил е в Оксфорд и Станфорд. Строго погледнато, родителите му се преместват в Мъгливия Албион дори не от Индия, а от Източна Африка, където имаше значителна диаспора индийци.
Но в същото време Сунак е хиндуист, а националистите са на власт в многонационална Индия. Индийският национализъм не се основава на етническа принадлежност или език, а на вяра. От гледна точка на вярата, Сунак определено е „свой“ – ако не индиец, то хиндуист.
Това не означава, че Лондон и Ню Делхи сега ще влязат в политически съюз. Но прозападните (в наше време, четете: „антируските“) кръгове в индийските елити определено ще усетят ентусиазма, а индийските власти като цяло ще изпитат интерес към новия британски премиер.
Това ще бъде „прозорец на възможност“ за Сунак, който той със сигурност ще използва, за да изтласка Русия от Индия и да се опита да вземе Ню Делхи в западния блок. В действителност национално-религиозният фактор може да не играе никаква роля в тази история, но подкрепата на Индия за Русия сега е толкова важна, че човек не би искал да експериментира.
За нас индиецът винаги ще бъде по-мил от британеца. Но сега е по-добре да пожелаем успех на феминистките, дори това да означава триумф (очевидно временен) не на Мордонт, а на епилептичния русофоб Тръс. Великобритания пак ще остане наш враг, но по този начин тя ще има по-малко възможности да влияе на нашите приятели.

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ФАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАНИЦА, ДОМ

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

СВЯТ

На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

  • Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
  • Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.

„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.

„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.

„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.

Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.

„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.

Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“

Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.

„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.

Я как внезапно „прогледна“ западната преса:

🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail

Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в ​​тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.

▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

СВЯТ

Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.


.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.


.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.


.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.


.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva

Продължи да четеш

СВЯТ

Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.

Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.

Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.

Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.

По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.

#thesofiatimes #bulgaria #news

  • Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Продължи да четеш

БЪЛГАРИЯ

ПОЛИТИКА

ПОЛИТИКАпреди един ден

Пълен разпад! Киро и Асен останаха сами, цели структури бягат в нова партия

Пълен разпад. Това е ситуацията по места с партия „Продължаваме промяната”. Активисти на формацията признаха, че си тръгват от Кирил...

ПОЛИТИКАпреди 3 дни

Тръмп: Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това

„Крим ще остане при Русия. И Зеленски разбира това“, заяви американският президент. По думите му, Зеленски и всички останали ще...

ПОЛИТИКАпреди 5 дни

Обрат в Румъния? Десет дни преди изборите за президент съдия спря решението на КС за анулиране на вота през декември

Съдия от Апелативния съд в град Плоещ спря в четвъртък решението на Конституционния съд на Румъния, което анулира целия изборен...

ПОЛИТИКАпреди 6 дни

Задава се нова опозиционна сглобка

В заверата са втората партия на подсъдимия бизнесмен Васил Божков – „Център“, крилото на Ахмед Доган от бившето ДПС, „Меч“...

ПОЛИТИКАпреди 1 седмица

Марко Рубио и Уиткофф пристигнаха в Париж за нови преговори с Бандеровците

Марко Рубио е информирал Сергей Лавров за разговорите си с украинската делегация в Париж На 17 април се проведе телефонен...

ПОЛИТИКАпреди 2 седмици

Пеевски: Моя кабинет няма да падне. Ще го подкрепяме, колкото е необходимо

Тарторътът на „ДПС-Ново начало“ Делян Пеевски нарече парламентарната група на ДПС-ДПС „един файтон хора без значение“. Коментарът му е по...

СВЯТ

БЕЗПЛАТНИ ОБЯВИ

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!

Най четени