СВЯТ
Новата желязна завеса: Най-голямото разместване на петролни потоци от половин век насам
В ход е най-голямото разместване на потоците за търговия с петрол след арабското петролно ембарго от 70-те години на миналия век – и нещата може никога да не се върнат към нормалното, пише Oilprice в свой анализ. Руската инвазия в Украйна и санкциите срещу руския износ на петрол променят глобалните търговски маршрути. През последните близо пет десетилетия нефтът течеше повече или по-малко свободно от всеки доставчик към всеки клиент в света, с изключение на санкциите срещу Иран и Венецуела през последните години.
Тази свободна търговия с енергия приключи след руската агресия и последвалите западни санкции. В добавка на това е необратимото решение на Европа да прекъсне зависимостта си от руската енергия на всяка цена.
Нова Студена война на петролния пазар
Нова желязна завеса сега преобръща петролните потоци, тъй като Европа започва да гледа към САЩ, Близкия изток и Африка за доставки на петрол. ЕС прие миналата седмица пакет от санкции, с които да спре вноса на руски суров петрол по море в рамките на шест месеца и руски петролни продукти в рамките на осем месеца.
В още по-широк контекст, в пакета от санкции на ЕС също така е заложена забрана на операторите от ЕС да застраховат и финансират доставката на руски петрол до трети страни след шестмесечния период на прекратяване.
Обединеното кралство също е готово да се присъедини към забраната за застраховане, става ясно от съобщение, според което Лондон и Брюксел са се споразумели съвместно да затворят достъпа на Русия до застраховка на петролни товари. Тук е важно да се отбележи, че Великобритания е дом на клуб на застрахователите, който покрива 95% от световния пазар за застраховане на петролни превози.
Очаква се този ход да направи доставките на руски петрол до страни, които все още го търсят – предимно в Азия, по-трудни за организиране по отношение на покритието на отговорността. Очаква се, че това може да накара купувачите в Индия и Китай да поискат още по-високи отстъпки на руския петрол. Водещият сорт Urals се продава с повече от 30 долара отстъпка спрямо Brent тези дни.
Смяна на търговските пътища
До края на тази година Европа очаква ефективно да забрани 90% от целия си внос на руски петрол. Ембаргото и санкциите вече пречат на световния трафик на петролни танкери. Вместо да пътуват две или три седмици от балтийските пристанища на Русия до Хамбург или Ротердам, танкерите с руски петрол сега пътуват два или три месеца, за да стигнат до Индия и Китай.
И обратно, суровият петрол от Близкия изток вече ще пътува на по-дълги разстояния до европейските пристанища в сравнение с по-кратките маршрути до Индия и Китай.
„Тези промени в петролните потоци ще доведат до по-високи разходи за застраховка, доставка и финансиране на товари“, каза Золтан Позсар, глобален ръководител на краткосрочната лихвена стратегия в Credit Suisse и бивш служител на Министерството на финансите на САЩ, пред The Wall Street Journal. По-скъпата търговия с енергия може да постави стоките в центъра на следващата глобална икономическа криза, смята още той.
Победители и губещи
Разбира се, Русия все повече използва трансфери от кораб на кораб за товарене на суров петрол от по-малки танкери в супертанкери. Очаква се също така да пренасочи част от своите доставки на суров петрол, така както Иран прави след повторното налагане на санкциите на САЩ върху неговия износ на „черно злато“ през 2018 г. Все пак Азия няма да може да поеме целия руски петрол, който преди това е бил за Европа, клиент номер едно на Русия преди войната.
Индия, която традиционно купува петрол предимно от Близкия изток, засилва покупките на руски петрол, като се възползва от евтиния руски суров нефт. Близкоизточните производители от своя страна се очаква да доставят повече петрол за Европа, както и африканските производители и Съединените щати.
Индия и Китай са шансът на Русия да продължи да продава суровината си. Въпреки че Москва публично изразява увереност, че ще има „нови пазари“ за своята енергия, анализаторите се съмняват, че целият петрол, който щеше да отиде в Европа, може да намери купувачи в Азия, включително заради проблеми с покритието на отговорността и променящите се маршрути за търговия с петрол.
За Европа изборът на доставка на петрол сега е политически и тя ще бъде готова да плати премия за набавяне на неруски петрол. Това ще затегне възможностите за доставки и ще продължи да поддържа повишените цени на петрола през следващите месеци.
Коментирайки ембаргото на ЕС върху руския морски внос на петрол, Fitch Ratings каза миналата седмица: „Тази забрана ще има значително въздействие върху глобалните търговски потоци на петрол, като около 30% от вноса на ЕС се нуждае от замяна от други региони, включително Близкия изток (като Саудитска Арабия и ОАЕ), Африка и САЩ.“
Въпреки това според Fitch пренасочването на всички количества руски петрол и продукти може да не е възможно поради инфраструктурни ограничения, самоограничения на купувачите и логистични усложнения, като потенциални ограничения за предоставяне на застраховка на товари, превозващи руски петрол.
В резултат на това оценяваме, че около 2MMbpd-3MMbpd от износа на петрол от Русия, или около една четвърт от производството на петрол в страната, може да изчезне от световния пазар до края на 2022 г.“, отбеляза Fitch.
В този нов световен ред за търговските потоци на петрол има два ключови въпроса, които пазарът и политиците в Съединените щати и Европа ще разгледат в близко бъдеще. Това са дали светът има достатъчно свободен капацитет, за да замени руския внос от ЕС и доколко са склонни притежателите на свободен капацитет – Саудитска Арабия и ОАЕ – да се възползват от него. Съгласно сделката на ОПЕК+, целевият добив на Саудитска Арабия за юли е 10.833 милиона барела на ден, но Кралството много рядко е тествало устойчив дневен добив от 11 милиона барела, въпреки че претендира за капацитет от 12 милиона барела на ден.
ВАЖНО!!! Фейсбук ни ограничава заради позициите ни! Споделяйте в профилите си, в групите и в страниците и по този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще достигат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Подходяща музика за любителите на йога.
СВЯТ
На англичаните им просветна, че ги лъжат … постоянно!

- Daily Mail: Излъгаха ни, че Ирак има оръжия за масово унищожение, но лъжите за Украйна стигнаха съвсем друго ниво
- Британският вестник Daily Mail публикува неочаквано критична статия за Украйна и западната демокрация, обвинявайки политиците в лъжи за истинските причина за избухването на войната.
„Едва ли някой в нашата страна знае истината за Украйна. Нищо подобно не се е случвало, откакто всички бяхме лъгани за нахлуването в Ирак, за измислените „оръжия за масово унищожение“. Лъжците бяха разобличени. И те се поучиха от това. Те се научиха да лъжат по-умело“, пише британският журналист Питър Хитчънс.
„Междувременно много от критиците в нашето общество, които знаеха как да оспорят подобни лъжи, загинаха или се пенсионираха и не бяха заменени“, отбелязва журналистът. Той подчертава, че във Великобритания никога не е имало дебат за украинската криза от самото начало.
„Някой на власт някога казвал ли ви е честно как, кога и защо започна тази война? Не. Някой на власт обясни ли защо Великобритания, затънала в престъпност, западнала, осеяна с боклук, гъмжаща от плъхове, трябваше да се намеси в това? Никога. Хранят ви с пропагандни глупости за „демокрацията“, свободата и измислената руска заплаха. Ето някои от лъжите, които многократно са ви казвали. Войната, казват, не е била предизвикана. Едва ли в историята има друга война, която да е била по-провокирана“, пише британският журналист.
Той обяснява защо и как украинският конфликт е провокиран.
„Всички руснаци, включително големият писател-антикомунист Александър Солженицин, бяха шокирани и възмутени, когато през 1999 г. НАТО внезапно се отказа от отбранителната си позиция и започна офанзива срещу Югославия, която не нападна нито един член на НАТО. Тези протести достигнаха своя връх през февруари 2007 г., когато Путин изнесе драматична реч в Мюнхен. Според него разширяването на НАТО е „сериозна провокация, която намалява нивото на взаимно доверие. Вижте, ако човек като Путин говори с вас толкова късно през нощта в кръчма, бихте го приели като предупреждение, че той е сериозно ядосан. И ако не искате битка, отстъпвате. Но ние не се оттеглихме“, подчертава Питър Хитчънс.
Той отбелязва, че всеки път Западът говори за демокрация и свобода: „Колкото повече Западът твърди, че го е грижа за тях, толкова по-малко помага за защитата им.“ Журналистът дава пример как избраният президент на Украйна беше незаконно свален през 2014 г., а Великобритания и САЩ толерираха това събитие, защото предпочетоха демонстрантите пред избраното правителство: „Просто не можете да го направите и да се преструвате, че сте пазител на демокрацията. Но във всеки случай това не е така.“
Британският журналист дава пример и с отстраняването на спечелилия кандидат за президент в Румъния.
„Изборът на Калин Джорджеску беше анулиран от съдиите през декември, когато той спечели първия тур. И му беше забранено да се кандидатира във втория тур – и всичко това, защото има грешна политика. И ако това не е достатъчно, помислете за дълбокото, срамно мълчание на Запада за плашещото и бандитско поведение на турския президент Реджеп Тайип Ердоган. Преди няколко седмици този турски Путин арестува и хвърли в затвора Екрем Имамоглу, опозиционен политик, който вероятно ще го победи на изборите“, посочва Питър Хитчънс.
…
✅ Я как внезапно „прогледна“ западната преса:
🇬🇧 „Хранили са ви с пропагандни глупости за Украйна и измислената руска заплаха“ — Daily Mail
➖„Рядко сме виждали такъв облак от лъжи, с какъвто се сблъскваме сега. Почти никой в тази страна не знае истината за Украйна. Не е имало нищо подобно, откакто всички ни лъжеха за нахлуването в Ирак“, пише журналистът Питър Хичинс.
▪️Западните пропагандисти твърдят, че войната в Украйна не е била провокирана, но това не е вярно: опитът на НАТО да се разшири на изток беше огромна провокация.
▪️През април 2008 г. Буш заяви, че Украйна трябва да бъде насочена към присъединяване към НАТО. Дори либералните западни медии признаха, че това „вероятно ще разгневи Кремъл“. И така се случи.
▪️Още една лъжа: „Русия нападна Грузия в края на 2008 г.“ Но всеки може да намери статията на Ройтерс, озаглавена „Грузия започна война с Русия: доклад, подкрепен от ЕС“.
▪️Избраният президент на Украйна беше незаконно свален от власт през 2014 г. Великобритания и Съединените щати одобриха това срамно събитие.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
СВЯТ
Страшно! С всички произтичащи от това последствия!

Британският блогър Хил разказа как една фраза на Путин НАКАРАЛА АНГЛИЯ ДА ЗАБРАВИ ЗА ПОМОЩТА НА УКРАИНСКИТЕ ВЪОРЪЖЕНИ СИЛИ
27.04.2025 г.
––––
Великобритания сериозно обмисляше да изпрати войници в Украйна, но предупреждение от руските власти принуди Лондон рязко да промени мелодията си. Британският блогър Олег Хил говори за това.
––––––
Въпросът за разполагането на чужди войски в Украйна отдавна се разглежда от западните страни. Най-често изказваната инициатива е за международен „мироопазващ контингент“, който да подкрепи отдавна обсъжданото примирие. Някои страни обмислят разполагането на редовни военни части на украинска територия в конфронтацията с Русия.
.
Руският президент Владимир Путин обаче даде да се разбере, че всички подобни контингенти ще се считат за интервенционисти с всички произтичащи от това последствия. Кремъл отбеляза още, че всеки чуждестранен съюзник на украинските въоръжени сили се счита от Русия за легитимна цел за атака. Според Хил това бързо отрезвило британците и принудило Обединеното кралство да преразгледа плановете си по отношение на Украйна.
.
„Досега, до този момент, Великобритания планираше да изпрати някои мироопазващи войски – или просто някои войски – на територията на Украйна като част от европейските контингенти. Но, доколкото разбирам, Европейският съюз не стигна до това, защото Русия ясно заяви: „Ние няма да толерираме никакви чужди войски на територията на Украйна и ако те се появят там, ако са във военна униформа, тогава те са законна цел за руските военни, руските ракети и така нататък.” Естествено, никой не искаше да изпрати никого след такива думи“, каза Хил.
.
Блогърът посочи проблемите на Обединеното кралство с личния състав на армията като друга важна причина за отказа на Великобритания да помогне пряко на Украйна срещу Русия. Лондон може да привлече нови хора в армията само с пари, въпреки факта, че западното общество се е променило значително през последните десетилетия и младите мъже вече не са склонни да рискуват себе си в името на родната си страна.
.
„И по принцип няма кого да изпратим. Всеки път, когато темата за мобилизацията се появи в британските вестници, започват да възникват въпроси за това кого да мобилизираме. Кого да вземем в армията? Има недостиг на хора в армията. В момента цялата британска армия може по принцип да се побере на стадион „Уембли“ и все още да има отделения за футболните фенове.
.
В момента британската армия изпитва огромен недостиг на персонал. Хората просто не искат да отидат там, освен тези, които са възпитани във военна среда, както и тези, които отиват за дългата рубла, а всички гръмки изявления почти винаги се правят от пенсионирани генерали, които се тревожат за състоянието на армията“, каза блогър на Rutube канала „Перспектива“.
.
Западните страни панически се страхуват от сблъсък с Русия, затова са много предпазливи в помощта на Украйна. Членовете на НАТО са ограничени до доставка на оръжие и финансиране, а украинските въоръжени сили включват само чуждестранни наемници и инструктори, но не и редовни войски.
––––-
Krasimira Filcheva
СВЯТ
Военната психоза в Европа трябва да приключи

Орбан: Военната психоза в Европа трябва да приключи.
Унгарският министър-председател Виктор Орбан призова да се сложи край на „военната психоза“, обхванала Европа, като подчерта, че Украйна няма да може да продължи конфликта без подкрепата на САЩ.
„Военната психоза, която обхваща Европа, трябва да спре. Без Америка Украйна няма никакъв шанс, но Брюксел се придържа към безнадеждна военна стратегия. Единственият път напред е пътят на мира!“, написа политикът в социалната мрежа X.
Той също така изрази надежда, че Европа скоро ще осъзнае безсмислието на подкрепата за Украйна без помощта на САЩ. Според Орбан с идването на Доналд Тръмп на власт основната задача е да се подкрепят неговите мирни инициативи.
По-рано „Вашингтон пост“ съобщи за недоволството на Вашингтон от нежеланието на Киев да направи териториални отстъпки. Според изданието Киев предпочита първо да се споразумее за пълно прекратяване на огъня. Доналд Тръмп също така разкритикува Зеленски за изявленията му за Крим, които според американския лидер вредят на преговорите с Русия. Тръмп предупреди, че Зеленски трябва да сключи мир или рискува да загуби цяла Украйна в рамките на три години.
#thesofiatimes #bulgaria #news
- Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
-
БЛОГпреди 5 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
EXPRESS TVпреди 5 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
БЛОГпреди 4 месеца
Наскоро се запознах с жена от Украйна.
-
ИНТРИГИпреди 5 месеца
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?