СКАНДАЛ

Цацаров е купил имот на цена, занижена 120 пъти

Освен че ще проверява Пламен Георгиев, сина на Борислав Сарафов и съпругата на Лозан Панов, интересно е дали главният прокурор Сотир Цацаров ще пропусне тематичния и медиен повод да провери и себе си и съпругата си. По данни на „Бивол” от 21 ноември 2012 г., през 2008 г. те са купили имот, в чийто нотариален акт е отразена цена 120 пъти по-ниска от реално платената. Това каза в интервю за Фрогнюз адв. Михаил Екимджиев.

Адв. Екимджиев, дали проверките на главния прокурор по отношение на „Апартаментгейт” ще доведат до излизане на истината или ще бъдат опит за нейното потулване?

Главният прокурор Сотир Цацаров обяви, че ще разпореди проверка на Пламен Георгиев, на сина на Борислав Сарафов и на съпругата на Лозан Панов сякаш прокуратурата не е служебно задължена по Конституция в подобни случаи да се самосезира и да прави това автоматично, без пиар обещания. Ключов обаче е въпросът дали главният прокурор ще изпусне тематичният и медиен повод да възложи проверка спрямо себе си и съпругата си, тъй като по данни на „Бивол” от 21 ноември 2012 г. през 2008 г. Цацарови са купили имот, в чийто нотариален акт е отразена цена 120 пъти по-ниска от реалната. Тази информация не беше отречена от Цацаров, а в интервю по Би Ти Ви той обясни, че семейството му едва ли не било принудено да подпише документите с невярно съдържание от продавачката, която държала да се впише фиктивната цена. При изслушването на Цацаров от ВСС преди встъпването му в длъжност поставих въпрос, свързан с това придобиване. Коментарът му беше в смисъл: „Нищо нередно не съм направил, законът позволява това”. Действително законът позволява имоти да бъдат придобивани на данъчна оценка, но не позволява да има разминаване между вписаната в нотариалния акт данъчна оценка и реално платената продажна цена. Това е неправомерно, тъй като на първо място е измама спрямо фиска, тъй като се спестяват значителни такси, дължими за нотариалната сделка. На второ място– продавачът спестява данъците, които би платил върху реалната цена на имота. На трето място, тази „симулация“ е много удобно прикритие на доходи с неясен произход – много по-лесно е да оправдаеш посочената в нотариалния акт цена от 50 хиляди, отколкото реалната цена от 500 хиляди. Дано този ажиотаж около имотите на Цветанов, на Пламен Георгиев, а защо не и на Цацарови бъде използван за прекратяване на това масово и лицемерно ощетяване на държавата, от което, по разбираеми причини, се възползват най-вече хората от властта и свързаните с тях фирми в строителния бранш.

Какви са перспективите? Едната е като се види колко масова и трайна е тази практика е да се запази статуквото и тази измама спрямо държавата да продължи. Другата е – като сме започнали от Цветанов, да минем през Пламен Георгиев, роднините на Сарафов и да стигнем до Цацаров. Тук ще възникне отново ключовият въпрос с абсурдния конституционен статус на главния прокурор, който не дава възможност друг прокурор и разследващ орган да го проверява и да образува наказателно дело срещу него дори при откровени данни за престъпление. Тъй като всички прокурори и разследващи органи са му подчинени, г-н Цацаров може да отмени всяко тяхно постановление, с което се възлага подобна проверка или му се повдига обвинение. Понеже говорим за престъпления, много интересно е какво е написано в декларациите на Цацаров и неговата съпруга пред нотариуса. Според действащия Наказателен кодекс вписването на неверни данни относно цената на продавания имот е престъпление. Чудесно е, че Цацаров възлага проверка, но е добре в списъка на лицата, които ще бъдат проверявани, той да е на първо място.

Щом има сянка на съмнение върху лицата, които ще бъдат проверявани, не е ли морално да напуснат постовете си?

Разбира се, това би било най-достойно и етично, но отговорът на въпроса има нюанси: Когато става дума за прокурори и за шефа на КПКОНПИ, те несъмнено и незабавно трябва или да напуснат, или да излязат в безсрочен отпуск до приключване на проверката, защото пряко биха могли да влияят на проверяващите. Председателят на Върховния касационен съд няма никакви правомощия спрямо проверяващите, затова в неговия случай той не е длъжен. Отделно стои въпросът, че когато съпругата му е придобила апартамента, той може да не я познавал. Без да е длъжен да се оттегля, г-н Панов би дал добър пример за почтеност, ако излезе в отпуск. Докато при него въпросът е поставен като добър пример за представител на уважавана институция, то за другите – шефът на КПКОНПИ, заместникът му и Сарафов, оттеглянето е императив.

Плавен Георгиев обяви, че ще излезе в отпуск.

В цялата жалка история обаче има и нещо обнадеждаващо.

През 2012 г., когато беше изслушването на Сотир Цацаров, всички във ВСС казаха за неговия злополучен имот: „Ауу, какво толкова е станало, как въобще може да задавате такива въпроси?! Всички сме вписвали в нотариални актове данъчни оценки.” Тогава това се възприемаше като масов спорт и не беше дори укоримо. Седем години по-късно виждаме каква обществена и институционална нетърпимост има към такива нарушения. Като общество и държава все пак се развиваме и фактът, че тези скандали водят до оставки и наказания, означава, че все повече се доближаваме до състоянието на правова държава.

Въпрос на обществена нетърпимост ли е питането на ГЕРБ дали Корнелия Нинова е предлагала на Миков 30 млн. лева, за да напусне лидерския пост в БСП?

Изказването за тези милиони звучи недостоверно. Дори да се окаже вярно, БСП не е била самостоятелно на власт поне 20 г. Това означава, че ако такива пари са предлагани на Михаил Миков, вероятността те да са придобити от злоупотреби с публични средства е минимална. Само хора, които са управлявали скоро или са управляващи в момента, могат да реализират богатство чрез злоупотреба с власт и с нашите пари, осребрявайки властовия ресурс, който имат. За опозиционна партия тези възможности са много по-малки и затова дори твърдението за предлаганите милиони да се окаже вярно, то не е сравнимо с обоснованите предположения за корупция сред хората от властта.

Данаил Кирилов най-подходящият човек ли е за поста правосъден министър?

Фактът, че Борисов предлага Данаил Кирилов за министър на правосъдието налага тъжния извод, че юридическият кадрови потенциал на ГЕРБ е изчерпан. Това е така, защото, докато беше народен представител и председател на Правната комисия в парламента, Кирилов показа изключителна работоспособност и изпълнителност по отношение на директивите, давани му от ръководството на ГЕРБ. Това беше много вредно за държавността в България. Той стана вносител и по негова инициатива бяха приети едни от най-ретроградните,вредни и позорни закони, законът за КПОНПИ, който освобождава общинските съветници от отговорност и откровено лобистки текстове, свързани с обществени поръчки. Данаил Кирилов беше проводник на идеите на главния прокурор и по негова инициатива бяха приети редица удобни за прокуратурата текстове, които ни отдалечиха от европейското право и от принципите на правовата държава.

С подобни назначения не отиваме ли към нови избори?

С тях или без тях, с всеки изминал ден се доближаваме до избори. Не съм привърженик на ГЕРБ, но не мога да отрека, че за първи път Борисов показва такава последователност в разчистването на Авгиевите обори на българския политически живот. За първи път български премиер показва такава принципност и готовност да се лиши от най-близките си хора, за да минимизира репутационните щети на партията си. Много хора вероятно ще кажат, че го прави, за да спаси себе си. Може и да е така, но е факт, че в новия политически живот никой не е правил това толкова последователно и безкомпромисно. Това е нов момент в нашата политическа история, дай Боже, да е преломен и оттук нататък да се запечати като институционална памет и култура.

Да припомним, че преди години, когато избухна скандалът с шестте апартамента на Цветанов, поне за два от тях не получихме задоволително обяснение. Тогава Борисов пощади Цветанов и резултатът от това е, че Цветанов с новопридобития си апартамент, за пореден път, точно преди избори, торпилира общественото доверие в партията на Борисов. Точно този пример е емблематичен, че нарушенията на добрите политически нрави, на закона и на морала, не бива да бъдат толерирани. В противен случай те се възпроизвеждат като рецидиви, съсипвайки и партията, и държавата. Независимо какви са мотивите на Борисов впечатлен съм от поведението му и се надявам то да бъде пример, който да бъде следван в българския политически живот. Само така обществено доверие в политическия елит и в държавността може да бъде изградено.

Президентът Радев ще допринесе ли за това?

Смятам, че да. Не съм сигурен, че ако не беше снел политическото си доверие от Пламен Георгиев, последният щеше да се оттегли в отпуск и да бъде проверяван от прокуратурата. Това, което прави президентът е акт на разграничение от институция, която, докато е ръководена от Пламен Георгиев, върху когото тежат съмненията за злоупотреби, не може да има авторитет и да се ползва с подкрепата на хората.

Интервю на Даниела Николова

Post Views: 2 649

Свързани теми:скандал

Следва

Ку..ите Джени & Глория рекетират Кубрат с 600.000 долара

Не пропускай

Клептомана Борисав реши да изкара комисионна от лекарства!

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел

До 20 г. затвор и 1 милион долара глоба за бойкот на Израел, предвижда законопроект на Конгреса на САЩ.

Спорен законопроект, който ще наложи тежки санкции, включително големи глоби и дълги присъди, на американски граждани, участващи в бойкот на Израел или на израелски селища, е внесен за гласуване в Камарата на представителите на САЩ.

Негови автори са произраелските конгресмени Майк Лоулър и Джош Готхаймер. Те предлагат наказания до 1 милион долара глоби или до 20 години затвор.

Правозащитните организации осъдиха законопроекта, предупреждавайки, че той ще криминализира конституционно защитената свобода на словото и политическото изразяване. Правозащитните групи твърдят, че законът е част от по-широки усилия на САЩ за потискане на критиките към Израел и за предпазване от отговорност за продължаващия геноцид в Газа, системния апартейд и продължаващото разширяване на незаконните селища.

Марджъри Тейлър Грийн, член на Конгреса от републиканците, обяви в социалната мрежа X, че гласуването в Камарата на представителите по предложението, което беше насрочено за понеделник, е отменено.

Първоначално внесен през 2024 г., законопроектът беше приет от тогавашната контролирана от републиканците Камара на представителите, но беше блокиран в Сената от демократите. Тъй като републиканците сега имат мнозинство и в двете камари, законопроектът има голям шанс да стане закон.

Американско-израелският комитет за обществени въпроси (AIPAC), най-влиятелната израелска лобистка група в Съединените щати, заяви, че „силно подкрепя“ законодателството. По подобен начин Фондацията за защита на демокрациите подкрепи законопроекта и по-широките усилия в Конгреса за противодействие на кампаниите за бойкот, насочени срещу израелската окупация на палестинските територии на Западния бряг и Газа.

Натискът за това законодателство идва на фона на нарастващия международен бойкот в отговор на войната на израелската армия срещу Газа, при която загинаха над 52 500 палестинци и бяха ранени най-малко 118 000, повечето от които жени и деца. Агресията идва на фона на задушаваща блокада, която влоши хуманитарната ситуация в Газа, оставяйки децата да гладуват до смърт .

След два месеца пълна блокада, наложена от Израел на Газа, „Амнести интернешънъл“ призова Тел Авив незабавно да вдигне опустошителната си обсада, описвайки я като геноциден акт, незаконна форма на колективно наказание и военно престъпление, включващо използването на глада като оръжие.

Като възпрепятства вноса на основни доставки, необходими за оцеляването на цивилното население, Израел продължава политика, която умишлено създава животозастрашаващи условия за палестинците в Газа; условия, които според „Амнести Интернешънъл“ са предназначени да доведат до тяхното физическо унищожение, равносилно на геноцид.

Нови, потресаващи свидетелства, събрани от „Амнести Интернешънъл“ през април, разкриват тежките хуманитарни последици от пълната блокада на Израел, където гладът и отказът от жизненоважни ресурси се използват като оръжие в нарушение на международното право.

„Мащабът на човешкото страдание в Газа през последните 19 месеца е невъобразим и е пряка последица от продължаващия геноцид от страна на Израел. Освен кратка почивка по време на временното примирие, Израел безмилостно превърна Газа в ад от смърт и разрушение“, каза Ерика Гевара Росас, старши директор на организацията.

Росас призова световната общност да действа, като накара съюзниците на Израел да окажат натиск върху страната да вдигне обсадата над Газа, да позволи безпрепятствена хуманитарна помощ и да приложи устойчиво прекратяване на огъня, за да предотврати по-нататъшна катастрофа.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 4

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления,

Фон дер Лайен трябва да бъде съдена за съучастие във военни престъпления, заяви специалният докладбащ на ООН

Председателят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и други висши служители на ЕС трябва да бъдат изправени пред съдебно преследване за съучастие във военни престъпления, извършени по време на войната на Израел срещу Газа, заяви специалният докладчик на ООН за окупираните палестински територии Франческа Албанезе.

В интервю за The Intercept Албанезе коментира, че тяхната политическа и дипломатическа подкрепа за Израел е равносилна на подпомагане и подстрекателство към престъпления според международното право.

„Те ще трябва да разберат, че имунитетът не може да се равнява на безнаказаност“, каза Албанезе. – „Не съм човек, който казва: „Историята ще ги съди“ – те ще трябва да бъдат съдени преди това.“

В Международния наказателен съд беше подадена жалба срещу председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за съучастие във военни престъпления в Газа, тъй като критиците обвиняват висши служители на ЕС, включително върховния представител по външната политика Кая Калас, че подкрепят действията на Израел въпреки международните правни задължения за предотвратяване на геноцид.

Конвенцията за геноцида от 1948 г. призовава подписалите го страни не само да наказват, но и да предотвратяват геноцид.

Европейската комисия защити връзките си с Израел като средство за изразяване на загриженост и спазване на международното право, докато експертът на ООН Франческа Албанезе предупреди, че институциите, включително банки и университети, могат да бъдат изправени на съд заради индивидуална отговорност за подпомагане на действията на Израел в Газа, което според нея е равносилно на престъпления според международното право.

Освен че иска отчетност от лидерите на ЕС, Албанезе каза, че работи по доклад, който ще разобличи банки, пенсионни фондове, технологични компании и университети в съучастие в унищожаването на Газа.

„Всички, които са замесени в незаконната окупация, в предоставянето на подкрепа, подпомагат и подстрекават към нарушения на международното право и нарушенията на човешките права и редица от тях представляват престъпления“, каза тя.

– „Може да се търси индивидуална отговорност от тези, които са помагали или насърчавали такива престъпления.“

Въпреки че Международният наказателен съд издаде заповеди за арест на израелски лидери, включително премиера Бенямин Нетаняху, експертът по геноцид и професор по право в университета в Мидълсекс Уилям Шабас отбеляза, че повдигането на обвинения срещу високопоставен служител на ЕС като Урсула фон дер Лайен би било безпрецедентно.

Той призна, че делото може да бъде заведено, като се има предвид нейната влиятелна роля и обществена подкрепа за Израел, но заяви, че е малко вероятно Международният наказателен съд да я разследва, тъй като прокурорът досега е ограничил обвиненията до израелски служители. Шабас добави, че позицията на Фон дер Лайен отразява тази на няколко правителства на ЕС, които продължават да предлагат непоколебима подкрепа за Израел въпреки нарастващите доказателства за сериозни престъпления в Газа и Западния бряг.

Специалният докладчик на ООН Франческа Албанезе разкри, че тя и семейството й са получавали смъртни заплахи след публикуването на доклада си от март 2024 г. „Анатомия на геноцида“.

„Идвам от място, което ме научи, че мафията убива чрез мълчание. Убива, когато хората не реагират на него“, каза тя. В социалната мрежа Х Албанезе коментира публикация на Урсула фон дер Лайен как Брюксел изпраща европейска помощ на Израел за справяне с горските пожари в страната.

„Чудя се дали Европейският механизъм за гражданска защита може да бъде активиран за хора – особено деца – изгорени живи в пластмасови палатки, или е само за дървета“, написа многозначително специалният докладчик на ООН.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

Продължи да четеш

СКАНДАЛ

Кървавият клоун, масов убиец отново заплашва с атентати

Зеленски: Не гарантираме безопасността на лидерите в Москва на 9 май. Медведев: Зелен ненормалник!

Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че Киев не може да гарантира безопасността на световните лидери, които ще присъстват на честванията на Деня на победата в Москва на 9 май.

„Нашата позиция е много проста спрямо представителите на всички държави, които са пътували или възнамеряват да пътуват до Русия на 9 май – ние не можем да поемем отговорност за случващото се на територията на Руската федерация. Те (руските власти) носят отговорност за вашата безопасност“, заяви Зеленски.

Голям театър – така украинският президент определи предложението на руския си колега Владимир Путин за тридневно прекратяване на огъня на 9 май.

Зеленски заяви, че Киев е готов за примирие от 7 май (или от всеки друг ден), но не за три дни, а за 30 дни. За първи път той открито отхвърли предложението на Путин, направено на 28 април, коментира Би Би Си.

За толкова кратък период от време според украинския президент е невъзможно да се постигне съгласие за каквото и да било, затова Киев настоява за 30-дневно прекратяване на огъня.

Зеленски смята, че ако Русия е готова да говори за реално спиране на войната, страните трябва да подкрепят първоначалното предложение на САЩ за безусловно прекратяване на огъня за 30 дни.

„Путин се опитва да създаде впечатлението, че излиза от изолацията на 9 май, така че всички лидери, които ще дойдат на площада пред Кремъл, да се чувстват комфортно и в безопасност. Никой няма да помогне на Путин“, добави Зеленски.

И уточни, че Киев не може да даде гаранции за сигурност на други държави, ако техни представители дойдат в Москва за 80-годишнината от победата.

„Нашата позиция е много проста: ние не можем да носим отговорност за това, което се случва на територията на Руската федерация. Те (руснаците) осигуряват вашата сигурност, а ние няма да дадем никакви гаранции, защото не знаем какво ще направи Русия на тези дати“, изтъкна украинският президент.

Той напомни, че страната му е била атакувана по време на посещенията на различни чуждестранни лидери.

Малко след изявлението на Зеленски, заместник-председателят на Съвета за сигурност на Русия Дмитрий Медведев отговори със заплахи. В публикация в Telegram той намекна, че „няма гаранция 10 май да настъпи в Киев“, ако се стигне до „истинска провокация в Деня на победата“.

„Зеленият небръснат ненормалник каза, че отхвърля предложението на Путин за тридневно примирие около 9 май и не можел да гарантира безопасността на световните лидери в Москва. И кой изобщо търси неговите уверения? Просто словесна провокация. Нищо повече“, написа Медведев.

Зеленски заяви още, че Киев обикновено общува с Китай и други държави, които не подкрепят Украйна, „но някъде там балансират и понякога клонят към Русия поради историческите връзки“.

Той излъга, че представителите на тези държави често се свързват с украинските власти преди пътуването си до Русия и изразяват желание да бъдат в безопасност по време на визитата си.

„Ние сме много балансирани и уважаваме другите държави и чуваме – чуваме какво ни питат и какво се иска от нас“, изтъкна Зеленски.

Сред лидерите, които планираха да дойдат в Москва на 9 май, бяха китайският президент Си Дзинпин и сръбският президент Александър Вучич. Вучич обаче трябваше да прекъсне пътуването си до САЩ и да се върне в Сърбия на 3 май поради здравословни проблеми и предстои да се разбере дали заболяването му ще се отрази на бъдещите му планове.

#thesofiatimes #bulgaria #news

Тази медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА

ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ

Post Views: 7

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!