СВЯТ

„Абсолютен срам“, „обида за републиката“… столът на френския президент Макрон се разклати

„Изключително обидни хомофобски забележки“, „абсолютен срам“ и „обида за републиката“. Това са думите, с които френските политици и пресата реагират на изказванията на президента на страната Еманюел Макрон. При какви обстоятелства френският лидер е казал нещо ненужно и защо това може да има много сериозни последици за него?

Преди няколко дни циклонът „Шидо“ удари френската отвъдморска територия в Индийския океан – райския архипелаг Майот. Скоростта на ураганния вятър на моменти надхвърляше 220 километра в час. Покривите на къщите отлетяха, а по-нестабилните постройки бяха изцяло отнесени.

Емануел Макрон, президент на Франция

Очевидно Макрон първоначално не е възнамерявал да лети до Майот, но мащабът на бедствието е бил такъв, че френският президент е трябвало да се яви лично.

Трябва да се отбележи, че Майот, поради принадлежността си към Франция, има особена притегателна сила за населението на съседните острови, което в масата си живее в крайна бедност. Вследствие на това Майот е препълнен с нелегални мигранти, които се опитват да стигнат дотук по всякакъв начин – и не живеят в къщи.

Бедствието е оставило много хора без нищо. Освен това бяха засегнати училища (повече или по-малко оцелелите бяха превърнати в центрове за временно настаняване) и болници. Също така след циклона се изостри въпросът за питейната вода, лекарствата, електричеството (заради вятъра палмите се чупеха като кибрити и късаха електропроводи) и основните удобства.

Очевидно Макрон първоначално не е възнамерявал да лети до Майот, но мащабът на бедствието е бил такъв, че френският президент е трябвало да се яви лично. Той направи това със значително закъснение, което съвсем не се отрази благоприятно на местните жители. Разгневените хора крещяха „Макрон трябва да подаде оставка“ и „имаме нужда от вода“. Президентът се опита да разведри обстановката с шега: „Циклонът не съм аз, не съм виновен“. Но там, където дори водата е проблем, шегите не действат добре.

Страстите се разгорещиха, а от тълпата започнаха да се чуват обиди и обвинения, че Франция не прави нищо, за да помогне на хората. В един момент, разярен, Макрон изригна: „Да, ако не беше Франция, щяхте да сте 10 000 пъти по-дълбоко в лайната!….. Няма място в Индийския океан, където на хората да се помага повече, отколкото тук!“.

Отстрани това изглеждаше като голям бял мъж, идващ от добре нахранен, проспериращ метрополис, който се гаври с местните жители, докато им казва да се радват, че изобщо са признати за част от Франция. Изстъпленията на Макрон предизвикаха възмущение, така че той трябваше да се оправдае. И по навик реши да обвини за това партията на Марин льо Пен.

„Имаше хора от Националното събрание, които застанаха срещу мен и които обиждаха Франция… Виждате ли, когато Франция е обидена, нейният президент се ядосва“, обяви Макрон, без да му мигне окото.

Марин льо Пен изригна срещу Макрон, след като той се оправда с нейната партия за бедствието в Майот: Никога не съм чувала по-долен аргумент при такива сериозни обстоятелства

„Никога не съм чувала по-долен аргумент при такива сериозни обстоятелства“, отвърна Марин льо Пен. – „Значи причината за гнева и отчаянието на жителите е Националното събрание?“. Други опозиционни политици заклеймиха президента за арогантност, за презрение, за това, че иска да разиграе „шоуто на Макрон“. Но всичко това беше, може да се каже, само прелюдия към реакцията на няколко статии в Le Monde, в които бяха цитирани изказвания на Макрон в тесен кръг. Те имаха ефекта на бомба.

Трябва да се каже, че самият Le Monde е неочаквано място за публикации от този вид. Дълго време Le Monde беше скучен, по свой начин добър и доста проправителствен вестник. Възниква въпросът: какво би могло да се случи, ако тук и сега бяха решили да напомнят на президента за това, което той някога е казал. А той е казвал неща, от които на добрите французи би трябвало да им настръхнат косите от ужас.

Така например миналата есен, говорейки за медицината в присъствието на министъра на здравеопазването Орелиен Русо, Макрон каза: „Аз не мога да се съглася: „Проблемът на нашите спешни отделения е, че те са пълни с Мамаду“, намеквайки за нефренския произход на пациентите или на персонала. Кристоф Прюдом, говорител на Асоциацията на лекарите от спешната помощ, обаче не се съмнява, че президентът е имал предвид пациентите мигранти и нелегални мигранти, които изглежда струват твърде много пари на държавата.

Думите на Макрон бяха определени като расистки, а Мануел Бомпар, член на партията „Непокорена Франция“, написа, че това е „абсолютен срам“ и „обида за републиката“.

Обкръжението на бившия премиер Габриел Атал било наричано от Макрон – малки педерасти

Вестник Le Monde обаче вече беше в дълбоките води, а медиите обърнаха внимание на обществеността, че по времето на министър-председателя Габриел Атал резиденцията му, дворецът Матиньон, с лекота е била наречена „лудница“ от обкръжението на Макрон, а хомосексуалното обкръжение на премиера – „малки педерасти“.

Жените също го получиха: ръководителката на Зелената партия, депутатката Марин Тонделие, и Луси Кастес, претендентка за премиерското място, бяха наречени от Макрон „кокотки“ (жена с леко поведение).

„Тук всичко е отбелязано: расизъм, хомофобия, сексизъм“, написа депутатът Франсоа Руфин. Депутатът Клеманс Гет заяви, че расисткият език „налага въпроса, че той (Макрон) е недостоен за мястото си“. „Ако тези думи се потвърдят – отбеляза депутатът Давид Жиро, – те само засилват легитимността на призивите за оставка на президента“.

Разбира се, официалните представители на президента отрекоха по най-категоричен начин съдържанието на статиите в Le Monde. Самият вестник реагира на изявлението на представителите на Макрон, като уточни, че е абсолютно сигурен в източниците си.

Като се има предвид тежестта и влиянието на Le Monde, случилото се има белезите на явна атака срещу президента, целяща да отслаби още повече позициите му в момент на политическа криза и да го тласне към повече или по-малко принудителна оставка. Не само, че Макрон беше публично разобличен като човек, който прави етично съмнителни изявления, но и че това по някакъв начин вече вбива клин между президента и неговите поддръжници.

Другият въпрос е дали наистина ще се стигне до оставка или импийчмънт, но семената на съмнението, че Макрон е достоен за поста си, вече са посяти във френското общество. И там, може би ще видите, че ще изплуват още някои неприлични изказвания или президентът, самозабравил се, отново публично ще отбележи някакъв конфуз, който окончателно ще погребе репутацията му. Вече се изказаха прогнози за възможността за предсрочни избори на френския президент. И най-важното е, че както в случая с самоволното разпускане на Националното събрание, което отприщи настоящата политическа криза във Франция, няма да има кого да обвини: всичко ще бъде негово собствено дело.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 15

Свързани теми:featured trending корупция политика свят

Следва

Катар заплаши ЕС да спре доставките на втечнен газ, точно преди Киев да врътне крана и за руския

Не пропускай

Западът изпадна в потрес от предизвикателството на Путин и не се яви на дуел!

Продължи да четеш

СВЯТ

Първо ще започне с разбиването на Европейския съюз

Тайният план на Тръмп? Първо ще започне с разбиването на Европейския съюз.

Тайният план на Тръмп? Първо ще започне с разбиването на Европейския съюз: Основната цел на Тръмп е да разбие Европейския съюз на отделни части. Той ще се договаря икономически с всяка страна поотделно, а не като цяло. Това заяви в програмата на Царград „Главното“ руският американист Владимир Василиев, главен научен сътрудник в Института за САЩ и Канада на Руската академия на науките, доктор на икономическите науки.

По думите му през 20-е години на 20-и век на власт във Вашингтон е дошъл крупният капитал – това е „директоратът“ или диктатурата на крупния капитал. По същество и днес той и днес управлява (Съединените щати). Икономическите им министри са от този кръг – това са милиардери, представители на деловото общество. Ярък представител на този елит е мултимилиарделът Илон Мъск.

На въпрос, ако се приеме, че с идването на Мъск на власт на върха на корпоративна власт, не възлага ли светът твърде много надежди на него, Василев отговори, че разбирането на тази власт за налагане на демокрация е като „чупи колената“ на непокорните.

По думите му, онази Америка, която е наложена като образ в съзнанието на хората, зародил се още в 20-е години на миналия век, е приключила около 50-е години на миналия век при управлението на президента на САЩ Айзенхауер. „Днес съществува някаква носталгия по Америка от 50-е години. Мнозина твърдят, че страната е била велика и през 80-е години по времето на президента Роналд Рейгън, но тогава бе направен опит да бъде върната славата на Америка от 50-е, ала неудачен. Той също (като Доналд Тръмп) дойде с желание за големи реформи, но не му позволиха“, обясни Василев.

70% от разходите на американския бюджет се състоят в такива, които са насочени за социални нужди – медицинско обслужване, средства за пенсионерите и пр. Това е наследството завещано от Рузвелт, което той нарече „Държава на всеобщото благосъстояние“

Експертът обясни, че 70% от разходите на американския бюджет се състоят в такива, които са насочени за социални нужди – медицинско обслужване, средства за пенсионерите, такива насочени към социално слабите или граждани с невисоки доходи. Това е наследството завещано от Рузвелт, което той нарече „Държава на всеобщото благосъстояние“. По думите му, доскоро е бил включен допълнителен елемент с насочване на големи ресурси в отбраната и външната политика. Рейгън си постави задачата да строши тази насоченост (за изливане на огромни масиви от бюджета към социалната политика и приключване на социалната държава), но не му се получи.

Какво ни предстои сега с Доналд Тръмп? Предстои ни периодът на 100-те дни

„Какво ни предстои сега с Доналд Тръмп? Предстои ни периодът на 100-те дни. В Америка така се говори, че „магията“ на президента се решава в (първите) 100 дни на неговото управление (тази политика на 100-те дни се наложи в целия Запад. Това са първите малко над 3 месеца управление на всяка нова власт, в които има възможност да извърши или да заяви път на сериозни промени, които не са популярни и са рискови. През това време рейтингът на всяка нова власт е висок и може да си го позволи. В средата или в края на управлението си, доверието в нея е снижено и тя не може да си позволи да направи тежки реформи, бел на Критично).“

Василев обясни, че Доналд Тръмп не се готви да управлява Съединените щати само през следващите четири години, а за значително по-дълго време. В този смисъл, дори да не е президент той, страната ще управлява след него от последователи на „тръмпизма“. „Той се стреми да демонтира от управлението на страната ролята на държавата. Според мен, в лицето на Доналд Тръмп, дойде на власт и реалния капитал (индустриалният), и финансовият капитал.

Резултатите от териториалното разделение на света, което беше завършено по-рано, вече не са актуални. Води се борба за новото му преразпределение

„Днес, когато нашият научно-технически прогрес, както се казва, намалява пространствените параметри на земното кълбо, възникна проблем. Резултатите от териториалното разделение на света, което беше завършено по-рано, вече не са актуални. Води се борба за новото му преразпределение. Това е. Започна новото преразпределяне на границите на света.

„Ето защо Тръмп бърза да набележи районите за предстоящата експанзия на САЩ. Той сериозно претендира за Канада, Мексико, част от Централна Америка и Гренландия. Но засега той крие намеренията си зад иронията.“

Ако Америка може да промени границите си днес, значи и ние можем. Наистина ли (хората си мислят), че разпадането на СССР е завинаги? Границите могат да се променят. В навечерието на идващата нова ера човек трябва да бъде, както понякога се казва, в тренда на събитията, заяви събеседникът на Царград.“

Президентите на САЩ и Русия Доналд Тръмп и Владимир Путин

На фона на търсенето на решение на украинската криза Русия и САЩ може да се сближат след встъпването в длъжност на избрания президент на САЩ Доналд Тръмп и да започнат да изграждат отново отношенията си на тази основа. И от това „европейците много се страхуват“, подчерта експертът по програмата на Царград. По думите му новият американски президент няма да даде повече и цент на Украйна и ще я прехвърли изцяло на Европа – да я възстановява, ако иска да я въоръжава, ако иска да воюва с Русия, но никакво съдействие от САЩ. По-думите му, републиканците ще започнат веднага след встъпването му във власт (на Доналд Тръмп) пълно разследване на похарчените американски пари от Украйна с повдигане на отговорност.

Освен това американистът разкри тайния проект на Тръмп. Той припомни, че републиканецът навремето горещо е приветствал Брекзит, тъй като разпадането на единството на Европейския съюз е в негова полза:

…икономическата задача на американците като цяло винаги е била да разбият Европейския съюз…

Така започна всичко. Така или иначе икономическата задача на американците като цяло винаги е била да разбият Европейския съюз. Тя вече малко избледня на заден план. Но всъщност все още има такава цел, тази идея е видима. Тръмп не се нуждае от ЕС като икономически субект. Експертът смята, че разпадането на ЕС ще позволи на Вашингтон да завладее по-бързо европейския пазар на петрол и газ. Особено сега, когато Брюксел лично отхвърли значителна част от евтините енергийни доставки от Русия.

По-лесно е да се налагат договори не на обща основа, а като се действа с всяка страна поотделно. Е, това вече е класика. Днес американците като цяло са започнали да се отдалечават от глобалните неща. Те започнаха да се фокусират отново върху местните търговски споразумения. Те изграждат отношенията си на двупосочна основа, обясни събеседникът на „Първи руски“.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 2

Продължи да четеш

СВЯТ

Шолц спря милиардите за Украйна. От раз!

Шолц спря милиардите за Украйна.

От раз!: Германският канцлер Олаф Шолц блокира одобряването на нов военен пакет за Украйна на стойност 3 милиарда евро, който включваше противовъздушни системи IRIS-T, ракети за Patriot, гаубици и боеприпаси.

Инициативата, подкрепена от министрите на външните работи и отбраната – Аналена Бербок и Борис Писториус, беше спряна от канцлера с мотива, че подобно решение би поставило бъдещото правителство на Германия пред свършен факт.

Аргументи на Шолц за отказа

Шолц изрази съмнение относно необходимостта от допълнителна военна помощ, подчертавайки, че вече одобрените 4 милиарда евро в бюджета за 2024 г. трябва да са достатъчни за текущите нужди на Украйна. Канцлерът отбеляза, че обявяването на нова помощ по време на предизборен период може да бъде политически рисковано и да предизвика критики от опозицията, особено в контекста на нарастващото социално напрежение и дебатите за разходите в Германия.

Според Шолц, социалдемократическата партия (SPD), която той ръководи, се стреми да избегне всякакви действия, които могат да се възприемат като опит за влияние върху предстоящите избори за Бундестаг, насрочени за февруари 2024 г. Отказът от военния пакет може също да бъде опит за привличане на гласоподаватели, които са критично настроени към нарастващите военни разходи.

Позиция на Бербок и Писториус

Министърът на външните работи Аналена Бербок и министърът на отбраната Борис Писториус остро се противопоставиха на решението на канцлера. Бербок подчерта отговорността на Германия за укрепване на отбранителните способности на Украйна

Министърът на външните работи Аналена Бербок и министърът на отбраната Борис Писториус остро се противопоставиха на решението на канцлера. Бербок (от партията на зелените) подчерта отговорността на Германия за укрепване на отбранителните способности на Украйна, а Писториус отбеляза необходимостта от засилване на доставките на модерни оръжия, за да се противодейства на продължаващия конфликт с Русия.

И двамата министри поддържат позицията, че допълнителната помощ е не само необходима, но и стратегически важна за поддържането на сигурността в региона.

Международни реакции и перспективи

Решението на Шолц предизвика противоречиви реакции в международните кръгове. Някои експерти изразиха опасения, че отказът от допълнителна помощ може да бъде възприет като сигнал за намаляване на подкрепата на Берлин към Киев. Въпреки това, представители на украинската страна избягват публични коментари, очаквайки промяна в позицията на Германия след изборите.

Същевременно Зеленски съобщи за обещания за допълнителни 2 милиарда долара военна помощ от 34 държави

На този фон контрастира въодушевлението на президента на Украйна с изтекли функции Владимир Зеленски, който изрази оптимизъм след среща в Германия със западни съюзници в рамките на формата „Рамщайн“. Той съобщи за обещания за допълнителни 2 милиарда долара военна помощ от ЦЕЛИ … 34 държави. След заседанието в Германия, той замина за Рим за среща с италианския премиер Джорджа Мелони.

Политически измерения на решението

Политолозите отбелязват, че действията на Шолц вероятно са част от предизборна стратегия, насочена към избягване на политическа нестабилност. Канцлерът се опитва да балансира между различните интереси в правителството, като едновременно адресира социалното напрежение и изискванията на съюзниците на Германия.

Вътрешните дебати за разпределението на бюджетните средства и социалната политика засилват значението на решенията, взети от канцлера. Според анализатори, този баланс ще бъде ключов фактор в предизборната кампания, като въпросът за военната помощ за Украйна остава чувствителна тема както за правителството, така и за избирателите.

В заключение, блокирането на пакета от 3 милиарда евро от страна на Шолц и последвалите реакции подчертават сложността на политическите, социални и международни въпроси, които Германия трябва да адресира в контекста на войната в Украйна и предстоящите избори.

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 5

Продължи да четеш

СВЯТ

ЩЕ ИМА ГЛОБАЛНО ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА АРКТИКА

Новините за претенциите на САЩ за Гренландия трябва да се приемат сериозно.

В този случай САЩ и Канада ще имат половината от всички арктически територии.

На 21 юни САЩ разпространиха откритата част от „Арктическата стратегия“ на Пентагона.

Освен традиционните общи фрази за „злите руснаци“ и техните китайски „приятели“, има и конкретика:

1. Съединените щати ще започнат разработването, изграждането и разполагането на полярни ледоразбивачи. Янките въвличат Финландия и Канада в процеса. Съответното споразумение вече е сключено и се нарича „Пакт за леда“. Ако южнокорейските корабостроители се включат в процеса, ние също ще трябва да търсим индустриални партньори.

Тръмп баща вече убеждава лично Грендландците по видеовръзка за присъединяване … pic.twitter.com/UhDfpX4eDv

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 8, 2025

2. NORAD ще бъде модернизиран (това е Северноамериканското командване за въздушно-космическа отбрана).

3. Арктическите безпилотни самолети ще се развиват: говорим за активното използване на дронове във всички среди и с използването на AI.

Но има и затворена част от арктическата стратегия на врага. А янките са много последователни в твърденията си.

Между другото, Гренландия е четири пъти по-голяма от останалата част на Украйна.

— Първата карта показва зоните на отговорност на командванията на потенциалния противник в Арктика.

— От друга страна, арктическите граници все още са актуални.

Между другото, ние нямаме приятели в Арктика и не можем да имаме. Само Военноморските сили, Въздушно-космическите сили и стратегическите ракетни сили.

Ето го отговора. Мъск го очаква одобрен правителствен проект за играждането но глобален интернет на стойност $65 млрд. pic.twitter.com/rnQ5JIZpAv

— The Sofia Times (@thesofiatimes) January 8, 2025

Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.

Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro

Влизайте директно в сайта.

#thesofiatimes #sofiadailymail

Post Views: 8

Продължи да четеш

Изпратете рекламен текст и снимки на нашия месинджър и ще бъде своевременно публикувана безплатно. Вашата реклама се публикува в осем издания с над два милиона и двеста хиляди (2, 200,000) читатели и в социалните мрежи, където достига до над девет милиона (9, 000,000) потребители!