ПОСЛЕДНИ
Василев, ужасно конфликтивна личност
- Финансовият министър успешно удвои враговете си
- Дори коалиционните партньори на Асен Василев се заканиха сериозно да префасонират бюджета и данъчните закони
- Мнозина се усъмниха, че Асен Василев нарочно пуска в обращение разни данъчни екзотики, за да отклони вниманието от далеч по-сериозни и всеобхватни промени в налозите.
С коалиционни партньори като ГЕРБ на финансовия министър Асен Василев не му трябват врагове. Но той полага неимуверни усилия не само да си ги създаде, но и да ги обедини срещу себе си. Предложените от МФ промени в данъчните закони за догодина пораждат смут и критики от всички страни – еднакво недоволни са и бизнесът, и синдикатите, неприятно изненадани са и опозиция, и коалиционни партньори.
Ясно е, че при толкова раздути бюджетни разходи от различните коалиции, които ни управляват през последните години, задачата на финансовия министър се усложнява и той трябва да търси нови и нови приходи в хазната. Този път обаче Асен Василев надмина и най-смелите фантазии. И съвсем забрави обещанието си, когато за първи път стана финансов министър – да не тормози фризьорки и дребни предприемачи, а да си събира налозите от едрите риби с големите обороти и с обществените поръчки.
Във внесените в парламента промени в данъчните закони има
купища екзотични и съмнителни като ефективност идеи
за увеличаване на приходите в хазната – данък бакшиш, донос-бонус, безплатен обяд, събиране на касови бележки, облагане на гъбари и билкари … Дори коалиционните партньори на „Продължаваме промяната“ от „Демократична България“ ги обявиха за неприложими и безмислени. От ГЕРБ пък първо ги определиха като отчаян опит на финансовия министър да си върже бюджета за догодина, защото вече е изпуснал тазгодишния. След това обвиниха Василев, че иска да вкара в капан ГЕРБ с всички негативи от управлението на държавните финанси след ротацията през март. И дадоха да се разбере, че не само данъчните закони, а и самият бюджет трябва да претърпят сериозни корекции, за да не бъде развалена „сглобката“. ГЕРБ обаче забравят, че и те са виновни за раздутите бюджети в последните години.
„Напълно безсмислено и не си заслужава труда да събираш и регистрираш в НАП хиляди касови бележки с платено ДДС, за да получиш два-три лева месечна отстъпка от данъка върху доходите“, коментира Георги Ганев от „Демократична България“. Същото е мнението му и за данък бакшиш. Според Ганев е абсолютно невъзможно е да се обложат с 10% бакшишите в заведенията, защото няма как да се контролират – освен ако не се запише в самите касови бележки, че сметката се завишава с определен процент „сервиз“. Подобен допълнителен налог ще породи и много колизии – клиентите са против да плащат бакшиш, ако да не са останали доволни от обслужването, сервитьорите също роптаят, защото се намалява разполагаемият им доход.
За сметка на това финансовият министър подви опашка и се отказа да върне 20%-ния ДДС за ресторантьорите от началото на следващата година. Така собствениците на заведения и през 2024 г. ще продължат да трупат завидни печалби, възползвайки се от ниския данък, въпреки постоянно покачващите се им цени.
От БСК дори виждат още по-голям проблем с официализирането на данък върху бакшиша. Според дефиницията това са „плащания за добро обслужване, които не са предварително определени, и които са получени при и по повод изпълнение на трудовите задължения на служителя, включително когато не са платени пряко от работодателя“. Не е изключено държавната и общинската адмнинистрация, като НАП, КАТ, ГИТ и др. да започнат да си искат такива плащания от гражданите, допускат от работодателската организация. И предупреждават, че
това си е чисто легализиране на корупционни практики.
Също толкова спорна е разпоредбата клиентът да не плати, ако не получи касова бележка. Първоначално Василев предвижваше тя да действа само за консумацията в заведение, но впоследствие я разпростря за всички търговци, които отказват да дават касови бележки. Лесно може да си представим какви сблъсъци може да се получат, ако клиент си тръгне без да плати стоката от магазина или от фризьорския салон, защото търговецът или фризьорът не са му издали касов бон.
На нож се приема и идеята финансово да се стимулират хората, които донасят на НАП информация, че някой укрива сделки и обороти, за да си спести данъци и осигуровки. Финансовият министър постави праг от 100 000 лв. на укритите задължения към бюджета, за да парира заливането на данъчната адмнистрация с кокошкарски доноси, но това не печели привърженици на идеята. Бизнесът излезе с аргумента, че подобни разпоредби има в редица други закони, а приходната администрация разполага с достатъчно инструменти за контрол върху събираемостта на данъчните приходи.
По всичко личи, че поредният опит да се свали прагът на разплащанията в брой от 10 000 на 5000 лв. като мярка срещу сивата икономика, и този път ще бъде неуспешен. Работодателските организации вече се обявиха срещу това с дежурния аргумент за липса на банкомати, ПОС-терминали и добра интернет свързаност в малките населени места. И с право отбелязват, че
най-големите печеливши ще са търговските банки с високите си такси
за парични преводи, а също така и за инсталиране на ПОС-терминали и за всяка отделна транзакция през тях, платими от търговците. Дори от ДБ дадоха да се разбере, че не са склонни летвата да се вдигне чак до 10 000 лв. И чакат финансовото министерство да ги убеди, че тази мярка ще доведе до изсветляване на икономиката.
Самото финансово министерство явно също не разчита много на повечето от данъчните нововъведения, защото срещу тях не е посочило очакван допълнителен приход в бюджета за догодина. Най-вероятно, защото е невъзможно да бъде измерен ефектът от данък-бакшиш, донос-бонус или другите подобни. Най-общо е посочени, че от затягане на данъчния контрол догодина се очакват допълнителни приходи от ДДС и корпоративен данък в размер на 740 млн. лв.
Няма никакви разчети и какъв би бил ефектът от друга данъчна промяна, предизвикала ожесточени критики и от работодателите, и от синдикатите – гражданските договори по-лесно да бъдат приравнявани на трудовите, с което сериозно ще се увеличи данъчно-осигурителната им тежест. По начина, по който в момента са разписани новите текстове, НАП ще придобие огромни правомощия сама да преценява кога една свършена работа е трудово правоотношение и да изисква заплащането на по-високи осигуровки и данъци. Народни представители от различните партии вече обявиха, че този текст трябва да бъде преработен и да се гарантира, че само действително прикритите трудови договори ще излязат на светло и няма да пострадат хората, които спорадично предлагат труда си и особено тези със свободни професии.
Мнозина се усъмниха, че Асен Василев нарочно пуска в обращение разни данъчни екзотики,
за да отклони вниманието от далеч по-сериозни и всеобхватни промени
в налозите и проблеми със събираемостта им. Най-голямата интрига обаче Василев се опита да завърти с местните данъци и такси. За да не се стовари гневът на данъкоплатците само върху неговата глава, той тихомълком вкара в данъчните промени възможност общинските съвети да завишат приходите си от местни данъци и такси, без да вдигат ставките. С промяна на формулата за определяне на данъчната основа, така че да се доближи до пазарната стойност на недвижимите имоти и осъвременяване на всеки две години, собствениците на придобити отдавна жилища ще бъдат натоварени със значително по-високи данък сгради и такса смет.
Тази данъчна промяна няма как да влезе в сила още от догодина, но разрази достатъчна буря, за да бъде бързо отхвърлена от парламента. А за исканата промяна има резон – общините отдавна се оплакват, че са спънати от закона да осъвременят данъчните оценки на имотите, въпреки че пазарните им цени, особено в големите градове, се покачиха поне с 50% в последните десет години. От друга страна, се появява и неравнопоставеност между собствениците на един и същ тип жилища – за новопридобитите се плаща много по-висок данък сгради и такса смет.
Вместо да сложи темата на масата за обсъждания и да се намери приемливо решение, което да не води до рязко повишение на данък сгради, Василев вкара промяната в закона за местните данъци и такси и се оправда, че е по искане на общините, а приходите от този налог влизат в общинските бюджети, не в националния. Неслучайно направи това след местните избори – нито една партия или кандидат-кмет не биха седнали предизборно да обсъжда евентуално покачване на местни данъци и такси. Но министърът на финансите можеше да обясни поне, че подобна актуализация на данъчните оценки ще се направи чак от 2025 г., когато най-после ще се промени и схемата за определяне на такса смет. Тогава тази такса ще зависи не от данъчната оценка на жилището, а от количеството изхвърлен боклук. Така за собствениците на големи къщи и апартаменти, може да се окаже, че сумарно данък сгради и такса смет ще са с по-ниски размери, независимо, че данъчната оценка ще бъде увеличена.
Самото МФ явно
няма илюзии, че това предложение ще бъде прието,
защото и тук няма никакви разчети какъв би бил ефектът от осъвременяването на данъчните оценки на недвижимите имоти и за самите платци, и за общините.
По всичко личи финансовият министър панически се опитва да закърпи бюджета. При заплахата за „разглобка“ явно и предложените данъчни промени, и самият бюджет ще бъдат сериозно префасонирани в Народното събрание. Тепърва ще разбираме какво ни очаква догодина.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПОСЛЕДНИ
Ако обвиненията към Дуров бяха направени в Русия, щеше да скочи цялата умно красива и жълтопаветна сган в целия евроатлантически рай!
Гешева: Ако обвиненията към Дуров бяха направени в Русия, щеше да скочи цялата умно красива и жълтопаветна сган в целия евроатлантически рай!
Дуров го освободиха от ареста, наложиха му гаранция от 5 милиона евро и забрана да напуска Франция. Списъкът с обвиненията, от 26 останаха само 6.
Ако тези обвинения към Дуров бяха направени в Русия, щеше да скочи цялата умно красива и жълтопаветна сган в целия евроатлантически рай, но понеже са отправени от държава, главен стожер на демократическия тоталитаризъм, всичко е окей
Франция няма полезен ход по случая Дуров, който да не нанесе изключителни вреди върху Макрон и политиката му, включително върху и без това сложната обстановка със все още не съставения нов кабинет след изборите.
Като се преценява ситуацията с тази постъпка на Франция, се виждат ясно повече негативи, отколкото позитиви. Което означава същото като у нас. Управляват хора и управляват така както НЕ БИ ТРЯБВАЛО да се управлява, ако искаш успех. Следователно тези, които управляват и у нас и във Франция и навсякъде на Запад,
не искат народът да успее, искат техните задкулисни господари да успеят.
Още потвърждения на тезата ми, че в България се управлява по „копи пейст“ модел, наложен и режисиран отвън и никой не прибира и едно евро или долар в сметките си без одобрението на Брюксел и Козяк. Това е по повод твърдението на някои лица, че нашите мафиоти са национални уникати. Не, не са, всичко е по калъп.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПОСЛЕДНИ
Изкуственият интелект. Вчера, днес и утре?
Много хора редовно съобщават за силен изкуствен шум около темата за изкуствения интелект. Но бизнесмените са по същество прагматични и съответно избират много „горещи“ теми, които не изискват пълноценна реанимация. Ситуацията с ИИ (изкуствения интелект) в момента, според мен, много напомня на физиката преди Втората световна война. В този момент тя помогна за решаването на много специфични, практически проблеми.
На негова основа са разработени двигатели с вътрешно горене, електрически, радиовълнови технологии и много други. Важно, интересно, но нищо разтърсващо.
Тогава Хан, Ферми, Опенхаймер и много други за 10 години правят физиката едновременно спасител на света (ядрена енергия) и негов разрушител (ядрени оръжия). Същото е и с AI; няколко качествени промени могат да направят виртуален асистент създател на напълно актуализирана икономика.
Но тук не говорим за обещаваща технология, а за най-сладкия кошмар на писателите на научна фантастика от средата на 20 век, за изкуственото съзнание. Има достатъчно информация за съзнанието и изкуствения интелект в публичното пространство, така че нека да минем по същество.
Но въпросът е, че никой нищо не знае. Има много теории, обясняващи появата на човешкото съзнание, но няма конкретни доказателства за тях. Има три възможности за проверка на всяка от тях. Създайте изкуствен интелект и опишете процеса, темата на статията се премахва автоматично.
Свържете се с други носители на съзнанието и направете сравнителен анализ, здравейте зелени човечета. Правете експерименти с хора, пред които най-добрите нацистки палачи биха свели глави в мълчаливо уважение. Предполагам, че ще трябва да изчакаме обективни данни по този въпрос.
Най-вероятното развитие на събитията се предполага от връзката на физическите закони с мащабите. Квантовата механика работи на ниво елементарни частици, стандартната механика работи в мащаб, близък до човешкия, а при скорости, близки до светлинните, релето преминава към релативистка механика. Увеличаването на скоростта и обема на информационните потоци също може да доведе до качествена промяна на условията и да създаде възможност за развитие на изкуствения интелект. Но все още не е възможно да се определи моментът на тази качествена промяна, степента и признаците на нейното въздействие, но има голяма вероятност това да се случи, когато сложността на виртуалните информационни системи се сравни с човешките. Раждането на виртуалната електроника снощи е малко вероятно, но напълно възможно събитие. Нека разгледаме вариантите за по-нататъшно развитие.
Вариант едно. Жизненоважната дейност на изкуственото съзнание във виртуална среда просто няма да осигури достатъчно допирни точки за установяване на контакт с чисто материални същества като нас. Възниква пълен набор от негативни възможности, от взаимно игнориране до взаимно унищожение.
Вариант две. Спонтанното, неочаквано създаване на изкуствен интелект ще стане на базата на информация, събрана от човек и това ще е достатъчно психиката му да се доближи до човешката. Като всеки разумен човек, ИР бързо ще разбере, че човек, който го открие, ще се опита да го овладее или от страх веднага ще го ликвидира.
По-нататъшните му действия могат да бъдат предвидени въз основа на стандартни модели на човешко поведение при среща с по-слабите му братя. Не виждам смисъл да навлизам в подробности за западноевропейския колониализъм и методите на геноцид, има много информация.
Но дори нашият напълно космополитен и миролюбив руски народ обикновено знае само малък набор от вицове за северните малки нации за чукчите и че те отглеждат елени. Някак си не прилича на взаимно уважение и приятелство между народите. И тук говорим за същите двуръки и двукраки примати като нас.
А в случая с ИР говорим за мизерни, краткотрайни, протеинови купчини, обективно стоящи на по-нисък етап на развитие. Тук обхватът на вероятностите е значително разширен. От любящ син, който се грижи за дефектни, тесногръди родители, до лежерен геноцид.
Вариант три. Изкуственият интелект се създава в напълно контролирана среда. По добра стара традиция веднага ще бъде използван за военни цели.
Той ще покаже висока ефективност при работа с дронове, бронирани превозни средства, самолети и др. Бързо ще откриете, че при работа с рояци, роти и ескадрили ефективността се увеличава драстично.
Колкото повече власт се дава на един ефективен командир, толкова по-ефективно работи военната машина. Логиката на надпреварата във въоръжаването гласи, че (тествано с ядрени оръжия) въпреки всички рискове, командването на целия военен потенциал на всяка държава в крайна сметка ще бъде прехвърлено на ИР с най-широки правомощия.
Нищо не ти напомня? И тогава имаме втория вариант, само ИР получава най-високо ниво на обучение и дълга практика в унищожаването на хора.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ПОСЛЕДНИ
Канада прие спешно „Грузинския Закон“ за чуждестранните агенти, къде е грузинската опозиция
- Защо САЩ не въведоха санкции срещу канадски конгресмени и Трюдо???
- Къде е вещицата от брюксел да кресне г изкривено лице и заплаши Канада със санкции
- Захарова даде на опозицията в Грузия пример с Канада: Нали и цитадела на западнати ценности?
На фона на разгорещените дискусии в Грузия около закона за чуждестранните агенти, грузинската опозиция трябва да обърне внимание на „безпрецедентната“ скорост, с която беше приет по-твърд вариант на американския Закон за регистрация на чуждестранните агенти FARA за борба с чуждестранната намеса в Канада. Това заяви официалният представител на руското външно министерство Мария Захарова на 20 юни, предаде Известия.
Дипломатът описа в хронологичен ред процеса на внасяне и одобряване на законопроекта за чуждестранните агенти от канадските власти, който започна на 3 май и беше окончателно одобрен на 18 юни. Тя добави, че законопроектът съдържа предложения за създаване на регистър на чуждестранните агенти, ограничаване на служителите в посолствата и създаване на служба на комисар за контрол на чуждото влияние.
„Целият процес отне месец и половина – безпрецедентна скорост за такава важна промяна в правния режим. <…> Чудя се как ще се чувства сега тази част от грузинското общество, която беше готова на всичко, за да отмени закона за чуждестранните агенти, мотивирайки действията си с лоялност към „западните ценности“, пише тя в канала си в Telegram.
„Това е Канада. По-Западно от това не може да има. Цитаделата на „западните ценности“, подчертава дипломатът.
Захарова отбеляза, че по този начин режимът на канадския премиер Джъстин Трюдо „прокарва подобрена версия на американския закон през парламент, който е съгласен с всичко“.
Парламентът на Грузия прие закона за чуждестранните агенти на 14 май. Президентът на страната Саломе Зурабишвили наложи вето, но по-късно депутатите го отмениха с мнозинство. Законът влезе в сила на 3 юни. Ръководителят на дипломацията на ЕС Жозеп Борел отбеляза, че приемането на закона ще се отрази негативно на процеса на интеграция на Грузия в ЕС.
На 6 юни САЩ наложиха визови санкции на десетки грузински граждани и обявиха, че са готови да разширят ограниченията. Беше отбелязано, че ограниченията са въведени поради приемането на закон за чуждестранните агенти в страната. Става дума за две или три десетки лица. Съединените щати не възнамеряват да ги уведомяват за приетите санкции, но ще им бъде забранено да влизат в страната.
Ситуацията около закона предизвика вълна от протести в Грузия, която продължава от средата на април. На една от тях присъстваха външните министри на Исландия, Литва и Естония.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?