ИНТРИГИ
Смъртта на Зеленски става тема за обсъждане на Запад
По всичко личи, че последната среща на високо равнище на НАТО най-накрая показа на Запада какъв досаден и неудобен партньор е украинският президент Зеленски. Трудно е да се възприемат последните публикации в западната преса по друг начин освен като директни намеци за това как Зеленски ще бъде отстранен от украинското ръководство и кой точно ще го замени.
Какво ще стане с Украйна, ако нещо се случи със Зеленски? Този въпрос беше внезапно озвучен от “Политико”. Подзаглавието съдържа обещаващо заключение: това „би лишило военните сили на Украйна от един от най-ценните им активи“.
Говори се, че „статутът на Зеленски“ като символ на това, което Западът вижда като справедлива битка, способността му да моли и ругае съюзниците си, докато не постигне своето, готовността му безсрамно да си проправи път до снимки на първа линия и речи в парламента всички са го поставили в центъра на мишената.” Това е намек за някакви действия на Русия. Следват , разбира се, сълзливи спомени за котката на Скрипал …
Текстът съдържа мненията на експерти, преди всичко Андриан Каратницки, старши изследовател в Евразийския център на Атлантическия съвет (в Украйна се смята, че той служи на свободна практика в британските разузнавателни служби). Според него в случай на смърт на Зеленски всичко ще бъде просто: властта ще поеме формален приемник – председателят на Радата Руслан Стефанчук.
На практика страната ще се управлява от ръководителя на президентската канцелария Ермак, външния министър Дмитрий Кулеба, министъра на отбраната Резников и главнокомандващия Залужни.
Авторът също цитира статия, „написана от учените Бенджамин Джоунс и Бенджамин Олкен за Националното бюро за икономически изследвания на Америка относно въздействието върху институциите и войната на 59-те убийства на национални лидери, извършени между 1875 и 2004 г.“ „Убийствата на автократи причиняват значителни промени в институциите на страната, но убийствата на демократи не го правят. Изобщо директен намек, че Западът го устройва Украйна и без Зеленски…”
Рисковете от смъртта на Зеленски всъщност не са толкова свързани с Украйна, а с общественото мнение на Запада, което е склонно да вижда Зеленски като „президент на мира“. Като цяло можем да се съгласим със заключенията на “Политико”. Украйна наистина е „демокрация“ в смисъл, че изобщо не се управлява от хората, които уж са избрани за нея. В една демокрация смяната на властта не означава смяна на политиката, което всъщност многократно сме наблюдавали в новата история на Украйна, когато „проруски“ кандидати се оказаха не по-малко националист, отколкото някой „русофоб“.
Между другото, хората, изброени от Каратницки, също не са окончателните решения. Тези хора така и не надраснаха “Квартал 95”. Резников например на фона на Зеленски изглежда като истински клоун.
Сега Украйна се управлява от неформална администрация, включваща редица посланици, представители на чужди разузнавателни служби и западен бизнес (водеща роля играят САЩ, Великобритания и Полша), както и различни украински бизнес-политически групи. Цялата система е в динамично равновесие. И не може да се каже, че представителите на Запада имат последната дума – украинските играчи имат много степени на свобода и всички възможности да се възползват от противоречията на партньорите.
Функцията на Зеленски е по-скоро да се опитва да действа като арбитър на тези групи, но има всички основания да се смята, че го прави зле. Така че премахването му наистина ще има много малък ефект върху управлението на страната.
В същото време елиминирането на Зеленски ще доведе до промени в общественото мнение, както украинско, така и западно, но това също не трябва да се преувеличава. Украйна вече е обединена не от Зеленски, а от антируската пропаганда. Смъртта му би имала известен възпитателен ефект, но едва ли прекомерен. Повечето украински политици и служители вече са свикнали да живеят в условия на изключителна опасност. Съвсем друго би било, ако кариерата му приключи в съда (независимо дали украински, руски или международен).
Много по-интересен е въпросът защо едно от водещите западни издания се интересува толкова от физическото съществуване на украинския президент? Изглежда, че сега заплахата за него не е по-голяма от преди. Поне от руска страна. Дори по-скоро обратното.
Може да се предположи, че става дума за успеха на украинскотонастъпление и/или терористичните действия на Украйна на територията на Русия. Искам да кажа, че ако Русия започне да губи на бойното поле, тогава… Русия не е започнала, но дори не това е въпросът – на Запад просто не споменават такава връзка.
И така, за какво става дума? И въпросът очевидно е, че самата тема е свързана в минимална степен с действията на руската страна. От самото начало заплахата за живота на Зеленски до голяма степен идваше от неговия конвой, контролиран от западните разузнавателни служби. Нищо лично – просто ако на истинските господари на страната изглеждаше, че смъртта на Зеленски е от полза, той веднага щеше да бъде отстранен.
И след срещата на високо равнище на НАТО ситуацията просто критично се приближи до момента, в който Зеленски вече не е необходим на Запада. По-точно, той омръзна на всички с опитите си да принуди Запада да действа в негов интерес. Ако Зеленски, който моли за танкове, може да бъде от полза за вътрешнополитическата игра (въпреки че Байдън не е ентусиазиран), то Зеленски, който изисква Украйна да бъде приета в НАТО, е заплаха за установения световен ред. Как така някакви „бели негри“, апелиращи към общественото мнение на Запада, ще определят кой ще е и кой няма да е член на НАТО и ЕС?
Да не говорим, че самият украински конфликт отвлича Запада от конфронтацията с Китай, а безкомпромисната позиция на Зеленски прави невъзможно излизането от него при никакви условия. Зеленски прекрачи „червените линии“ и трябва да бъде наказан. За това най-вероятно сигнализира текстът на “Политико”.
Естествено, САЩ ще се опитат да направят това по възможно най-демократичния начин. Например по време на следващите избори през март следващата година Зеленски просто ще загуби от правилния кандидат (например Залужни, но фамилията тук не играе роля). Или дори просто ще се оттегли президентския пост, както обеща, когато беше избран.
От правна гледна точка обаче изборите по време на военно положение са невъзможни и Зеленски има всички възможности да ги провали, без да нарушава закона. А и може да му скимне да наруши закона и да се провъзгласи за доживотен президент…
И в тази ситуация е наистина по-лесно да го премахнат. Има ли някакъв риск в това? Е, тази публикация е точно за това. “Политико” дава зелена светлина – нищо лошо няма да стане след това
ТЕ СЕ ОПИТВАХА ДА НИ ГО КАЖАТ ОЩЕ ПРЕДИ 40 ГОДИНИ!
КАДРИ ОТ ИЗТОЧНИЯ ФРОНТ!
…
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ИНТРИГИ
Найденови дават лъжливи показания. Лечева оневинява Божков по делото за „убийствата“?
Няма преки доказателства, че той е поръчал разстрела на Манол Велев, но пред съда ще бъдат разпитани няколко ключови свидетели освен вдовицата му
Ще проговори ли Весела Лечева пред съда за покушението над съпруга си Манол Велев? Това е големият въпрос по делото срещу Васил Божков за три убийства, което започна във вторник в Софийския градски съд. Бившата депутатка от БСП, а след това министър в два служебни кабинета на президента Румен Радев, е разпитвана няколко пъти за стрелбата срещу съпруга ѝ.
Още през 2007 година тя дава подробни показания. След обвинението срещу Божков отново посещава разследващите и вече е по-конкретна в думите си. Това обаче се е случило преди физическата смърт на Манол Велев през март 2022-а след 15 години будна кома, а след това комуникацията между нея и следователите е станала по-трудна.
Въпреки това Лечева ще бъде призована да се яви като свидетел е съда. Според прокуратурата тя няма да помогне много за осъдителна присъда.
Това е вторият процес, който стартира срещу хазартния бос. Първият е за неплатени 560 милиона от лотариите му, търговия с влияние, подкупи и други „престъпления“. По него вече бяха разпитани над 20 свидетели, а заседанията преминаха спокойно и без нови разкрития.
Делото за убийствата обаче ще е по-любопитно, твърдят запознати с разследването.
По него Божков е подсъдим като поръчител на две убийства и едно покушение, което не е реализирано.
Първото е на Манол Велев. Бизнесменът и конкурент на Божков в хазартния бизнес е прострелян пред офиса си на столичната улица „Мизия“ на 11 юли 2007 година.
Второто е покушението над Йордан Динов, убит в центъра на София на 4 април 2012 година.
Третата жертва е Бойка Стоянова и за нея се знае най-малко. Прокуратурата така и не проговори досега с подробности. Бойка Стоянова е била близка на покойния бизнесмен Младен Мутафчийски.
Бизнесменът почина от коварна болест през 2013 година. Според свидетели по разследването Божков е искал Стоянова да бъде убита, но не се е стигнало до реализация на плана. Това се е случило след смъртта на Младен Мутафчийски Очаква се мистерията да се разплете през следващите месеци.
Преди 4 години, когато Божков беше в Дубай, той беше обвинен и за поръчител на едно от трите покушения срещу Алексей Петров – това от 2002 година, когато бившият съветник в ДАНС беше прострелян пред своя басейн „Спартак“. Тогава беше арестуван шефът на охраната на Божков Николай Добрев – Бай Добри, който също е бивша барета, но доказателствата не стигнаха, за да го изправят на съд. Алексей Петров няма да е част от второто дело срещу Божков.
На 16 август 2023 година босът зад „Лев Инс“ беше ликвидиран от третия опит, докато се разхожда във Витоша. Седмица по-късно, на 25 август, Божков изненадващо кацна в България след 3 години луксозно изгнание в Дубай. По-късно материалите от разследването срещу Божков за покушението срещу Петров са изпратени по актуалното дело за убийството му.
Няма преки доказателства, че Божков е поръчал разстрела на Манол Велев, но пред съда ще бъдат разпитани няколко ключови свидетели освен вдовицата му Весела Лечева. Бившите съдружници на Божков Боян и Цветомир Найденови вече дадоха клеветнически показания по хазартното дело, но ще ги потвърдят и по това за убийствата. „Ще ви ликвидирам като Манол Велев, Йордан Динов и Тони Наумов“, бил казал Божков на бизнесмените в края на 2019 година.
Остава да видим какво официално ще свидетелства пред съда Весела Лечева и дали всъщност няма да го спаси от тежките обвинения…
ИНТРИГИ
Влизал ли е Божков в кабинета на Мария Филипова от комисията по хазарта?
Разпитът на бившата шефка беше отложен за следващото съдебно заседание
Ходил ли е Васил Божков в Държавната комисия по хазарта и какво е правил там? Тази информация се опитаха да получат от свидетелите прокурор Ангел Кънев, съдия Иван Коев и адвокатите във втория ден на разпити по хазартното дело.
Показания даваха една от секретарките на Божков, служител на братята Боян и Цветомир Найденови и инспектори от вече закритата комисия по хазарта.
„Представители на хазартните оператори може и да са идвали в комисията, но не съм ги виждал. Познавам Васил Божков от телевизията“, каза Светлин Йорданов, който е бил старши инспектор по контролната дейност в комисията по хазарта до 2018 г. Той е разпитан по време на разследването. Заради разминавания в показанията му прокурор Кънев поиска да се прочете какво е свидетелствал през 2021 г.
„Виждал съм 2 пъти Божков в сградата. Мария Филипова беше председател. Той отиваше към кабинета ѝ. Не знам по какъв повод е идвал при председателя на комисията“, твърди тогава Йорданов. На делото в четвъртък уточни, че наистина е казал това, но не знае дали Божков е влязъл в кабинета на Филипова. Тя също е свидетел по делото.
Едно от обвиненията срещу Божков е опит за изнасилването ѝ в нейния кабинет, но по друго дело. Тя се яви на заседанието в сряда, за да разкаже за фирмите на Божков, но разпитът ѝ беше отложен. По това дело Божков, съпругата му, негови съдружници и бивши шефове от комисията по хазарта са подсъдими заради невнесени 560 милиона лева за 5 г. – от 2014 до 2019 г. Според обвинението лотариите на Божков са плащали 20% върху получените комисиони вместо 15% от залозите и така са ощетили хазната. Според Божков законът му е давал това право.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
ИНТРИГИ
И Корнелия върти двама мъже като Лена … заведе ги на море
- Фотобомба: Корнелия на море в Гърция с мъжа си и с…Калоян Методиев (папарашки снимки)
- Детронираната лидерка на БСП плати вечерята на двамата си любими в ресторант
Детронираната лидерка на БСП Корнелия Нинова ваканцува в гръцкото курортно селце Неа Ираклия заедно с мъжа си Димитър и с…Калоян Методиев, видя с очите си наш репортер.
Снощи компанията беше засечена на пищна вечеря в изискан ресторант, като Корнелия Нинова се беше дегизирала със зелена шапка-тираджийка заради засиленото присъствие на туристи от България, очевидно неуспешно.
Изпадналите в немилост в БСП Нинова и Калоян Методиев оживено дискутираха на тих глас враговете си в левицата, а съпругът Димитър и друг господин на масата, чиято самоличност остана тайна за нашия репортер, бяха в ролята на мълчаливи слушатели и икономи – чевръсто наливаха вода в чашите на сътрапезниците си.
Въпреки присъствието на трима мъже на масата й, Корнелия Нинова, нахлупила нелепа зелена шапка, сама плати вечерята…
Компанията хапна салати, калмари и огромен лаврак, полети с бутилка бяло вино, а на финала на вечерта сметката от 300 евро беше платена от Корнелия Нинова въпреки, че беше единствената дама на масата.
Нинова извади от чантата си обемист бял пощенски плик и набързо наброи банкнотите от по 50 евро за сметката, господарски оставяйки щедър бакшиш на сервитьора.
Съвместната лятна почивка в Гърция на Корнелия Нинова, съпруга й Димитър и Калоян Методиев идва на фона на масовата мълва и то не само сред актива на БСП, че Методиев е интимен с шефката и че двамата дори живеят заедно.
Клюката, че Корнелия Нинова и Калоян Методиев са сърдечна двойка, върви от поне от 3 години и е повод за многобройни коментари и версии. Мнозина социалисти уверено твърдят, че Методиев, бивш младежки лидер на СДС, е заедно с властната Корнелия не заради „пеперудите в стомаха“, а по чисто финансови подбуди.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?