БЪЛГАРИЯ
НАЙ-ВАЖНИТЕ ПРИЧИНИ ДА КАЖЕМ „НЕ“ НА ЕВРОТО
„Няма нищо по-далеч от истината от твърдението, че приемането на еврото е просто замяна на един паричен символ с друг и сравняването му с валутния борд.
Поради поредната масова неинформираност, поставянето на етикети и неангажираността и апатията към политически решения с ключови за страната последици, изброявам конкретни промени и факти, които следват, ако се влезе в еврозоната и се приеме еврото:
1. Приемане на стабилизационния механизъм!!!
Сиреч… Събират се пари от всички членки с цел подпомагане на задлъжнели други страни членки. Т.е. България, влизайки в еврозоната, става длъжна да погасява дълга на други страни членки.
Много държави, които наричате „напреднали“ и „развити“, са с дълг над 80-90%, а има такива, които надхвърлят 100%. Гърция например има дълг над 200% от своя БВП. Ако гледаме периферията и страните като Италия, Испания, Португалия, Гърция, средното ниво на задълженост е 170%!!!
Много „напреднали“ във вашите очи държави живеят на база дълг, а не от покриване на собствените си нужди. В този момент, за да може Гърция да покрие част от задълженията си, губи територии, острови и едно от най-големите си пристанища! Това, разбира се, унищожава нейната икономика, което е и дългосрочният план за по-запознатите.
! България в момента има дълг 28% от БВП! Това е изключително добро ниво спрямо страните в еврозоната! В момента в еврозоната средното ниво на дълг е 97%!
Влизайки, ние автоматично от ден 1-ви увеличаваме дълга си ТРИ ПЪТИ!
Ние не само, че не сме ги взимали и харчили тези пари, а трябва да ги връщаме солидарно.
Оттук идва и твърдението, че за да продължи да съществува ЕС, се нуждае от нови клиенти и участници, които да го захранват и поддържат.
2. Плановете за възстановяване са финансирани с пари на кредит. Парламентът в ЕС ратифицира документ, с който страните членки стават съдлъжници по заеми, които ЕЦБ ще тегли от тяхно име! Т.е., ако някоя страна изпадне в невъзможност да си изпълнява задълженията, всички останали са длъжни да покрият и нейния дълг.
БНБ е на подчинение на ЕЦБ. ЕЦБ може да води финансови политики от името на страната ни. Да спасява животи с мacки и вaк$ини, да се бори с Kлимaтичнитe пpoмeни, да финансира вoйни с цел „мир“, да кредитира чужди държави и ние, като страна членка, ставаме отговорни, длъжни и обвързани пряко с тези решения. За информация – милионите не са фактор. Говорим за милиарди в заеми, които се отпускат с лека ръка, защото целта не е тяхното връщане, а поробването на длъжниците.
3. Програмите за количествени улеснения задължават България да изкупува външни дългове на други държави. Нещо, което не сме длъжни да правим извън еврозоната.
Ще трябва да продадем част от облигациите в БНБ и да ги заменим с дългове на кипърското, гръцкото, италианското и испанското правителство. Това са държави от периферията, които потъват много по-бързо и лесно от останалите. Такава страна е и България. Това са държави, които нямат достатъчно здрава икономика, която да ги храни, и единственият начин да оцелеят е да теглят кредити и да трупат дългове. Оттук идва и твърдението на много финансисти, които казват, че България не е готова да влезе в еврозоната и това ще я унищожи бавно.
Ако това ви се струва пресилено, погледнете проектобюджета на служебното правителство, където е заложено двойно увеличение на нормата за задлъжнялост до 2025г. При влизане в еврозоната отпадат текущи механизми и автоматични спирачки за регулиране на нормата за задлъжнялост, с които в момента разполага страната ни.
4. Преките задължителни резерви и хиперинфлацията.
Има приети закони за ниво на минималните задължителни резерви, които в момента пречат на банките да увеличават прекалено много парите в обръщение. В момента в България 10% от всеки депозит трябва да се вкара в БНБ, т.е. при всяко превъртане на пари през банката, сумата намалява, което се постига чрез паричен мултипликатор, който в момента е 1:10, т.е. 1лв. в банковата система може да доведе до 10лв. в обръщение и набъбване на паричната маса. Внимание! В Еврозоната този мултипликатор е 1:100! Това ще доведе до рязко увеличение на парите в обръщение, което води до 20-30% инфлация, но не обща, а само от този фактор. Има и други кумулативни фактори.
5. Коефициентът на ликвидно покритие.
Ще се освободят голяма част от активните резерви, което още повече ще увеличи парите в обръщение. Българските банки държат голям процент от активите си в ликвидни активи, т.е. реални резерви. КЛП в България е над 260 (реални резерви), КЛП в Европейските банки е 154. Това води до освобождаване на големи количества пари и безкрайно теглене на кредити от държавата и народа. При държава с по-нисък стандарт на живот от средния в еврозоната, кредитите, инфлацията и дълговете са гарантирани.
Оттам идва и заключението, че България не е готова да приеме еврото, което НЕ я прави страна от третия свят, тъй като има примери на много развити страни, които не са приели еврото, но са в Европа, и се справят много по-добре от страните членки. Просто за тези страни не се говори. Еврото е поредната тема като Ковид и Украйна, по която няма две мнения и всичко различно като информация потъва в цензура и все едно не съществува. Ако мислите, че ще се радвате на по-ниски проценти по лихвите, то и в момента България държи ниски нива на лихви спрямо страните в еврозоната, т.е. такава промяна не се очаква.
6. Анализът на БНБ за ползите и негативите от приемането на еврото не бе публикуван публично, защото официално показа, че страната не е готова да влезе в еврозоната. Това е част от очевидната цензура по темата. Открито се споделя, че ако се стигне до референдум, ще бъдат отпуснати милиони в сферата на медиите, за да убедят народа, че България ТРЯБВА да приеме еврото и да влезе в еврозоната. Не се споменава за дебат, разискване, информационно покритие, а откровена едностранна пропаганда.
7. В европейският съюз ИМА клауза за излизане. В еврозоната НЯМА механизъм за излизане! Вход без изход = капан по всички критерии.
8. ЕЦБ използва кредитите като инструмент за натиск върху страните членки. Пускането и спирането на кранчето е в техни ръце. Това е пряк контрол и подчинение на интересите на европарламента. От тук идват и основателните твърдения, че България ще загуби сувернитета си.
9. С влизането в еврозоната БНБ ще може да кредитира българското правителство. Нещо, което в момента по закон й е забранено. Отключват се механизми, които помагат на правителството да взима огромни кредити и да потъва в дълг. При абсолютно некадърното управление на държавата и липсата на отговорни, морални и опитни политици, това е сигурно. От една страна ЕЦБ, а от друга политиците, ще работят в тази посока и ще имат право законно и много лесно да го правят. Затова и напорът за влизане в еврозоната от страна на политици и корпорации е толкова голям.
10. Кой ще спечели от еврото?
Финансовите институции, банките, икономическият елит, политиците, корпорациите, слугинажа. Богатите ще станат все по-богати, а бедните – по-бедни. 1000 човека няма да притежават апартаменти, а 1 ще притежава 1000 апартамента. Унищожаване на средната класа и бизнес.
11. Кой ще загуби от еврото?
Обикновените граждани. Малкият и среден бизнес. Хората с фиксирани доходи. Докато цените в кауфланд ще растат бурно, то вашите заплати и работодатели няма да са в крак с този ръст. Най-уязвими ще бъдат пенсионерите с фиксирани пенсии, които никога, ама никога, не са били приоритет на държавата. Те са тежест. Ненужен товар, който е платил с живота и страданието си, за да се постигне толкова ниско ниво на държавен дълг, а сега, ако може, да се оттървем от него.
12. Влизането в еврозоната и приемането на еврото нямат НИЩО общо с валутния борд и не трябва да се слага знак за равенство между двете. Приемането на еврото е като да си сложиш белезници за нещо, което не знаеш как ще се развие за в бъдеще, без да имаш право и механизъм да се отвържеш от него.
13. Едно от малкото доводи за приемането са, че ще отпаднат таксите за превалутиране… Това е толкова наивно. Няма банка, която ще започне да печели по-малко, само защото сме приели еврото. Просто таксите, които в момента се поемат от бизнеса за превалутиране, ще се разпределят под друга форма между всички граждани, които ползват услуги на банката. Затова реална полза от приемане имат корпорациите и големите компании, които до момента са плащали този разход, а не обикновените граждани.
14. Твърдение за друг положителен ефект са увеличаването на инвестициите, чуждестранния интерес и икономическия растеж… Кухи понятия без съдържание и разбираемост от широката публика. Инвестиция не е задължително да е равно на нещо хубаво. Инвестиране в един сектор може да значи унищожаване на два други. Икономически растеж – ептен. Когато икономическият растеж се обвърже с екология и морал, тогава може да е нещо хубаво, но сега не е. Да се надяваме, че някой чужденец ще прояви по-голям интерес, защото на трабанта сме си сложили табелка мерцедес, е наивно. Или ви прави много горди да работите във фабрика за чужденец и да ви използват като евтина работна ръка. Ако говорим за привличане на инвестиции и субсидии, то тук на хранилката са отново държава, корпорации, монополи, едрият бизнес, а не дребният бизнес, пенсионерите и обикновените граждани, които си изстрадват всеки лев.
15. България е ЕДИНСТВЕНАТА страна в ЕС, която не е правила референдум нито за влизането в ЕС, нито за премахването на паричната й единица! Да живее демокрацията! „Родни“ политици надменно казват, че народът е некомпетентен и прост и не трябва да се пита за такива важни въпроси. Колко удобно.
16. Приемането на еврото е официален отказ от националната ни валута и фискалната ни система с обещание, че друг ще се грижи за нашите интереси. Справка – Гърция и Кипър, които влизат в криза, банките им фалират и те се обръщат към европейската централна банка, която им отвръща: „Справяйте се сами“. Очакваме за България да има различно отношение, защото вече е в клуба и е седнала на масата???
17. Губи се суверенитет, защото се вземат централизирани решения от съвета на централните банки в еврозоната. Решенията се вземат дори не от ядрото, а от председателя на европейската централна банка. Преди 3 години германският член на този съвет си подава оставката в отказ да следва императивните решения на председателя, които са контрапродуктивни за страната му. Като продължение е имало своеобразен бунт на дойче бундесбанк, а като отговор ЕЦБ изпраща писмо с предупреждение… и всичко се потушава. Това е нагледен пример как се упражнява пряк контрол върху цяла държава, когато държиш инструмент като фискалната й политика. Губи се суверенитет по законен път. Някои казват, че ще седнем на масата като равностоен член… Това са приказки за детската градина. Ако държава като Германия в лицето на дойче бундесбанк не може да защити собствените си национални интереси, то какво говорим за нашите путьовци, които са готови да продадат и майка си дори сега, а после дори няма да са отговорни за унищожаването на страната, защото всичко ще е законно и отвън.
18. Не е вярно твърдението, че трябва да влезем в еврозоната, за да станем част от клуба на богатите 😃 Чехия и Словакия са близки държави, но едната влиза в еврозоната, а другата не. Докато тази, която не е влязла в еврозоната, се развива добре и гони по стандарт развитите страни, то другата потъва, губейки време и огромни части от ресурса си да поддържа изкуствените стандарти, вноски и изисквания от това да бъде член в еврозоната. С други думи: Ако готвиш два кораба, за да ги пуснеш по вода, но единият изчака да се дострои в хангара, а другият го хвърлиш в открито море преди да е готов, то с еднакъв ресурс, единият ще стои в хангата и ще се достроява, а другият ще хаби енергия в това да изпомпва вода от недовършената си палуба, докато потъва бавно. България е на ниво 54% от средноевропейското, което я прави недовършен кораб, който се готви за скок в открито море.
19. България е длъжна да плаща годишна вноска от над 1 милиард лева за европейски механизъм за стабилност. Това е един пример за тежестите от изпомпването на водата от потъващия кораба, което най-малко ще спира развитието ни.
20. Няма механизъм и договор, който да ни задължава да влезем в еврозоната точно сега. Поели сме ангажимент да го направим, но не сме определили дата. Твърди се, че решението е взето и вече е късно, но това не е така. Имаме право да отложим влизането до момента, в който се почувстваме готови. Това ни дава възможност при тези динамични геополитически събития да наблюдаваме развитието отстрани и да работим върху постигането на собствените ни интереси без да се закачаме за пореден път към губещия блок, който реално иска да ни изцеди.
21. Един от манифестите, когато влизаме под турско робство, е премахването на паричната ни единица. Това е пряко свързано с националната ни идентичност и има много исторически препратки към символите, традициите и народопсихологията.
22. Думата „лев“, произхожда от „левъ“ – остарял вариант на съвременната дума „лъв“. Лъвът е национален символ на България. От дълбока древност лъвът олицетворява в българската народна митология сила и власт. Съхранен е в народностната символика през всички превратности на историята. В България изображения на лъв се срещат в различни исторически паметници.
През 2013 г. българският лев е определен от Комисията по естетика на Международната финансова банка в Швейцария за една от петте най-красиви валути в света. Повече от 50 валути биват оценени от експертите.
23. БОНУС точка за по-напредналите (хипотеза)
Открито се говори за CBDC – Цифрова единна валута.
Постепенно въвеждане на цифрово евро и изтегляне на кеша и възможността за кешови разплащания. Цифровата валута ще бъде напълно контролирана от световната банка във всеки възможен аспект. Възможност за въвеждане на „срок на годност“ на парите и елиминиране на спестяванията. Силно ограничаване на възможността да търгуваме по какъвто и да било начин помежду си със стоки и услуги и напълно ограничаване на възможността това да става анонимно.
Възможност за обвързване на парите с т.н. „Bъглepoдeн oтпeчaтък“, Baк$инaциoнeн пacпopт и дейността в интернет. Лимит на потреблението във връзка с въглepoдния oтпeчaтък или нещо друго. Абсолютен контрол върху парите и автоматични глоби, щом определят някого за непокорен във връзка със социално-политическите възгледи, вoйнa, въглepoдния диoкcид и т.н.
Нови кризи, нови пaндeмии, с които единно правителство ще се справя посредством по-висок контрол и подчинение.
Целта е Европа да последва модела на САЩ в създаването на Европейски Съединени Щати, където контролът е централизиран. За да се случи това, трябва да се унищожат и подчинят държавите по мирен път. Да се отслабят техните икономики, да се ограничат техните енергийни независимости, да се изкоренят националните им символи и да се вкарат в спирала от дългове! Турбо-комунизъм и фaшизъм, докаран ни от наивни хора с шарени знаменца и либерални възгледи, които пропагандират за свобода и влизат доброволно в капана и очакват някой отвън за пореден път да дойде да ни „оправи“.
По-голямата част от написаното е заимствано от интервюта и дебати по темата, в които е участвал доц. Григор Сарийски. Има и други източници на информация, която се припокрива и доказва написаното по-горе. Това са факти, а не хипотези и интерпретации. Ще се радвам повече хора и журналисти в независими медии да канят гости, които са специалисти в областта и са запознати с реалните последици и това, което се случва под повърхността, а не да се доверяват сляпо на общи приказки и клишета и да бъдат лъгани за пореден път.
Знам, че да искаш активност от народа е като да буташ умряло животно с пръчка, но да си напишеш трите имена и да се подпишеш в бланка е най-малкото, което може да направиш в този момент. Поради тази причина аз и много други събираме подписи с цел провеждане на peфepeндyм и допитване до народа относно този политически ход. Това би сложило темата на масата и би дало по-широка гласност и информация по темата. Който желае да се разпише, нека се свърже с мен (Vladimir Minev) или да разпечата бланка и да събира и той:
https://vazrazhdane.bg/img/my230111050611.pdf “
~ Vladimir Minev ~
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
БЪЛГАРИЯ
Увеличават се населените места на воден режим в страната
В регионалното министерство днес ще има среща заради безводието в Плевен и Ловеч. Мерки трябва да се обмислят и за Черноморието. Институциите посочват много причини за намаляващата вода у нас – по-малко валежи, намален дебит, повишена сезонна консумация, високи температури, липса на резервни водоизточници и остаряла ВиК инфраструктура. Като решения се приоритизират резервните водоизточници и стратегическите язовири, които тепърва трябва да се построят или да се поправят.
„Погледнато на многогодишна база – вода има. Проблемът обаче е в нейното разпределение през годината и в климата, който в последните години става все по-колеблив. Това е проблемът – ние да уловим по-рационално тази вода, която пада в моментите с валеж, които стават все по-кратки, но някои са по-изразени като количество“, отбелязва за БНР проф. Емил Гачев от секция “ Води“ в Института за изследване на климата, атмосферата и водите при БАН.
На многогодишна база водният ресурс е достатъчен, но не и ако се вглеждаме в отделните сезони, категоричен бе специалистът и напомни дългата суша през лятото и последващите малко валежи. Според него властите се надяват, че валежите ще свършат работата на тези, които не са се погрижили да има адекватно съхраняване и разпределение на водата. Ако не я свършат обаче, хората остават без вода, отбеляза със съжаление той.
Проф. Петър Калинков, заместник-председател на Българската асоциация по водите коментира пред БНР проблемите с водата в Плевен. По думите му по време на обсъжданията на регионалните прединвестиционни проекти той е отговарял за частта „Осигуряване на вода“.
„Проблемът с необходимостта от изграждане на яз. Черни осъм ни беше изобщо забранен да го споменаваме“, подчерта проф. Калинков и обясни, че забраната е била от МРРБ. Проектът е започнал от 2021 г. и е завършил през 2023 г. Според него това е била най-добрата възможност за инвестиции и осигуряване на вода за Плевен.
От своя страна местните власти и институции предупреждават, че се увеличават населените места на воден режим в страната, а все повече язовири са на под 50% от обемите си.
„Вода от язовир „Тича“ ще се подава приоритетно за питейно-битово водоснабдяване“, увери вчера служебният министър на околната среда и водите Петър Димитров на среща с кмета на община Шумен и областния управител Бейнур Ахмед, съобщиха от общинската администрация. По данни на Басейнова дирекция „Черноморски район“ наличният обем в яз. „Тича“ е 45% от общия му обем 311,8 млн. кубични метра.
В редица населени места от област Шумен има въведен режим на водата.
Близо 60 хиляди души са засегнати към момента от проблема с водоподаването в Ловешко. Липсата на валежи, на язовир и големите загуби по вътрешната водопреносна мрежа са причините за режима на водата.
Ловеч, Тетевен, Ябланица и няколко населени места в областта са на воден режим заради пресъхване на водоизточниците и намален дебит, а в част от селата имат вода само по два-три часа на пет дни, други като село Дъбрава от няколко месеца са без водоподаване и ползват вода от водоноски.
Областният управител на Ловеч Дора Стоянова смята, че в краткосрочен план е наложителна подмяна на вътрешните водопроводни мрежи в населените места – публична общинска собственост, при които загубите на питейна вода са най-големи и достигат над 50 процента. За проектирането и изпълнението на тези реконструкции от общините е необходимо да се поиска с постановления на Министерски съвет допълнително държавно финансиране.
Според областния управител на Ловеч в средносрочен план е наложително чрез осигуряване на бюджетни средства да се извършат предпроектни проучвания за ново трасе, изготвяне на идеен проект и на работен проект с всички нормативни и съгласувателни процедури за изграждане на нов главен гравитачен водопровод, паралелно на магистрален водопровод „Черни Осъм“ – публична държавна собственост.
Кризисен щаб по повод водната криза, засегнала общината, е свикал кметът на Кочериново Станислав Горов, съобщиха от общината. Членовете на кризисния щаб са се обединили около искането водният оператор на територията на община Кочериново – „Кюстендилска вода“ да подготви и изпрати мотивирано искане до Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за увеличаване на водните обеми.
Заради липса на такова обосновано искане към предишната изпратена заявка, проблемът не е бил решен, добавиха от общината. От там припомниха, че в подадена заявка до ресорното министерство дружеството „Кюстендилска вода“ е поискало да бъде разрешено увеличаване на ползването на водни обеми от язовирите „Калин“ и „Карагьол“ с още 100 хил. куб. м за ноември, което ще позволи нормалното снабдяване с вода за питейно-битови нужди на населението в община Кочериново.
Силно намален е дебитът на питейните водоизточници и в област Ямбол заради засушаването. В региона няма язовири за битово-питейно водоснабдяване, разчита се изцяло на сондажи. Заради хронично безводие община Стралджа в Ямболско отново е пред обявяване на частично бедствено положение. Заради проблеми с водоподаването частично бедствено положение бе в сила повече от два месеца в 20 от общо 22-те населени места в общината – от средата на юли до началото на октомври т.г.
БЪЛГАРИЯ
Възможен ли е гръцки сценарий с фалит на България?
Коментарът направи в социалната мрежа Facebook Владислав Панев
Големият риск за България е след влизането ни в еврозоната. Причината е, че тогава вече няма да е важно за имаме до 3% дефицит. Коментарът направи в социалната мрежа Facebook Владислав Панев.
Той подчерта, че и тази година не е сигурно, че ще успеем да се вместим в рамката на дефицит от 3%, защото всеки месец той расте с 1 милиард лева. А в края на годината традиционно са предвидени големи плащания. Този път обаче те няма да се случат, защото няма да има пари. Така нито ще бъде реализирана капиталовата програма, нито ще бъдат дадени 13-и заплати на служителите в държавата сфера.
„Големият бюджетен риск обаче е след като (евентуално) влезем в еврозоната. Тогава вече разюздаността и популизма могат да вземат връх. Защото 3-те процента дефицит вече няма да са важни. И ще можем да си правим не 18, ами и 28 милиарда. Гръцки сценарий в действие. Както реформите спряха веднага след влизането ни в ЕС през 2007 и започна голямото точене на еврофондове“, посочи още Владислав Панев.
Той подчерта, че другата драма в държавата в момента е в сектора на енергетиката. Ето защо:
„Последният парламент гласува такива огромни компенсации (всичко над 180 лева за мегаватчас), че сега се изплащат милиони на час. И то парите няма как да се вземат от нашите производители, както през 2022 година. Защото сега сме нетни вносители. Ще изгребем всичко, което можем. И на следващите дупе да им е яко. Въобще рулетката с популизма се завъртя със страшна скорост. И не виждам някой да иска да я спре.“
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
БЪЛГАРИЯ
Нарушенията, допускани в изборния процес са системни, но в последните избори тяхната мащабност премина възможните граници
Румяна Ченалова: Нарушенията, допускани в изборния процес са системни, но в последните избори тяхната мащабност премина възможните граници на обществена търпимост
Нарушенията, допускани в изборния процес са системни, но в последните избори тяхната мащабност премина възможните граници на обществена търпимост. Ако досега в общественото пространство коментарите и изнесените данни за кражба на гласове бяха изолирани и малобройни, след парламентарните избори на 27 .10.2024год. социалните мрежи и медиите изобилстват от материали, вкл. доказателства, професионални анализи , нескривано възмущение и призиви за касиране на изборите. Реагираха държавни и политически фигури, общественици, преподаватели, юристи. Лично заместник председателят на ЦИК Росица Матева се усъмни в законността на изборите и изрази предположение , че вече се купуват не само гласове, но и цели СИК.
Компетентен да се произнесе по законността на изборите е Конституционният съд. За да се случи касиране е необходимо допусканите нарушения на избирателните ни права да са съществени и повсеместни. Съществено е всяко нарушение , което се отразява пряко и непосредствено върху всеки от елементите на избирателното право – общо, равно и пряко при тайно гласуване.
Компетентен да се произнесе по законността на изборите е Конституционният съд. За да се случи касиране е необходимо допусканите нарушения на избирателните ни права да са съществени и повсеместни. Съществено е всяко нарушение , което се отразява пряко и непосредствено върху всеки от елементите на избирателното право – общо, равно и пряко при тайно гласуване.
Такива нарушения са извършвани от етапа на формиране на избирателните секции до окончателните резултати. Според ИК от 2014г. в една избирателна секция се включват до 1000 избиратели. Според официалните данни на НСИ България е с отрицателен прираст на населението, като коефициента на смъртност превишава коефициента на раждаемост. При провеждане на парламентарните избори през 2017 год. избирателните секции са 12 441 при население 7 050 034 души, от които 15% на възраст под 18г.- т.е. българите с избирателни права са около 6 млн. През 2024г. населението е около 6,6 млн т.е. около 5 млн избиратели. При разлика от около 1 млн избиратели избирателните секции вместо да намаляват се увеличават – през април 2024г. секциите са 12 916 – т.е. за седем години населението е намаляло с 1 млн, но пък избирателните секции са се увеличили с 500.Секциите се образуват със заповед на кметовете, като в списъците се включват и българите , живеещи в чужбина, които не са отразили това обстоятелство в ЕСГРАОН.
Народно събрание на България
Други сериозни нарушения са свързани с допусканите повсеместно от РИК смени на членове на СИК по искания на политически партии, без да се спазват изискванията на ИК. Малка част от тези смени са обжалвани, като ЦИК се е произнасяла разнопосочно и противоречиво, вкл. игнорирайки изцяло основанията на закона.
Други сериозни нарушения са свързани с допусканите повсеместно от РИК смени на членове на СИК по искания на политически партии, без да се спазват изискванията на ИК. Малка част от тези смени са обжалвани, като ЦИК се е произнасяла разнопосочно и противоречиво, вкл. игнорирайки изцяло основанията на закона. Проблема се задълбочава от факта, че в определени случаи ЦИК е преценила, че трябва да отмени решенията на РИК, но не е събрала мнозинство при гласуването и е постановила т.н. решение за отхвърляне Представете си изумлението на жалбоподателите – десетки отстранени ей така по хрумване на политическите партии членове на СИК , когато четейки колко неправилно е решението за освобождаването им , на финала прочитат , че решението е за отхвърляне.
По такива случаи има произнасяне на ВАС, вкл. през 2024г. , който характеризира такива решения на ЦИК като порочна практика. По -същественото е, че още през 2014г. – преди десет години въпросът е бил коментиран от ВАС и са дадени конкретни указания, които вероятно дори не са прочетени. Така в мотивната част на решение Решение № 10751 от 3.09.2014 г. по адм. д. № 10859/2014 г., IV отд. ВАС посочва: „Актовете на ЦИК по изпълнението и реализирането на отделните етапи от изборния процес представляват стабилни административни актове, за които е предвидено решенията да се вземат с посоченото мнозинство от 2/3 – чл. 53, ал. 4 ИК. Когато няма законно установеното мнозинство се смята, че е налице решение за отхвърляне – според второто изречение на нормата. Само че законодателят не е уточнил решението за отхвърляне за какво се отнася – дали за решенията относно изпълнението на изборния процес, постановявани от ЦИК с характер на административни актове или и за решенията по жалбите, с които ЦИК е сезирана. Когато ЦИК е сезирана с жалба, тя се произнася с правораздавателен акт. С решението си ЦИК може да уважи жалбата или да я отхвърли. Липсата на решение на ЦИК по жалбата е отказ от изпълнение на възложеното й с т. 26 на ал. 1 от чл. 57 ИК правомощие. По описания начин са заменени хиляди членове на СИК и вместо тях в секциите са назначени тези, които видяхме да драскат по бюлетините, превръщайки ги в недействителни, да нанасят неверни данни и като цяло да манипулират вота на българския избирател.
Избори
Крещящи са различията между данните в паметта на машините и отразената бройка гласове от машинното гласуване. Не една и две групи IT специалисти публикуваха данни и анализи за такива кражби на стотици гласове.
От публикуваните видеозаписи е съвсем очевидна ангажираността на членове на СИК с политически субекти и то престъпна ангажираност, обективирана в пренасяне / кражба / на гласове, вписване на неверни цифри, прикриване камерата на записващото устройство, безкритични откровения за нужните на определена партия гласове. Крещящи са различията между данните в паметта на машините и отразената бройка гласове от машинното гласуване. Не една и две групи IT специалисти публикуваха данни и анализи за такива кражби на стотици гласове.
Масово са нарушавани Методическите указания на ЦИК относно видеонаблюдението, начина на отчитане на гласовете и попълване на бюлетините. Бюлетините не са показвани , вкл. пред камерите, не е съобщаван вота в бюлетината пред присъстващите в секциите. Прави впечатление, че в по- голямата част от секциите в чужбина няма видеонаблюдение. Гласувалите, вписани в допълнителна страница на избирателния списък са в пъти повече от тези в избирателния списък. В Турция има секция, в която допълнително вписаните са 200 пъти повече от тези в официалния списък. Дали тези лица са представили удостоверения за гласуване в друго населено място, кой го е проверил и кой е гласувал. Гласуването в Турция е между 80 и 100% машинно, а е ноторно известно че сънародниците ни там преимуществено не владеят български език. Между другото ЦИК е назначила проверка относно допълнително вписаните избиратели още на 24.10.2024г., и би било интересно какви ще са резултатите.
Всички допуснати нарушения сериозно засягат избирателните ни права. Подмяната на вота лишава българските граждани от представителност в НС според действителния им избор .Унищожаването на бюлетини и превръщането им в недействителни на практика отнема правото на избор. С прехвърлянето на гласове , както и неотчитане на реалните резултати от машинния вот / бюлетините от машинния вот не съответстват на данните от записите във флашките/ се манипулира вота на избирателя и то от длъжностните лица, за чиито действия държавата носи отговорност. Контролите / сбор от данни по редове в протоколите на СИК/ са сгрешени масово. Нанесените поправки в протоколите не са подписвани от членовете на СИК. Нарушенията са толкова много и толкова сериозни, че поставят под съмнение законността на проведените парламентарни избори.
Тук ще цитирам Николай Денков : „….вчера бях в Шумен и чух покъртителни истории за това какво се е случило Действително такова нещо досега не е имало, не говоря само за купен вот, говоря за контролиран вот, за натиск към кметове, купуване на секционни комисии. Това са неща, които може и да се случвали преди, но в такъв мащаб не са били.“
Легитимността на демократично избрано парламентарно мнозинство както и на целия парламент при представителната демокрация произтича от свободното и без каквито и да е ограничения упражняване на активното избирателно право на българския гражданин да участва в избора на централни и местни органи на власт. Това право е от категорията на основните права на гражданина – чл. 42 от Конституцията. Упражняването му от избирателя трябва да бъде резултат на неговия информиран избор, реализиран свободно и отразен честно , а не на манипулация, фалшификация и сугестия от страна на политическите субекти лично и чрез зависими или купени от тях лица.
Българинът не гласува и няма да гласува докато държавата не изпълни присъщата си функция да гарантира конституционните ни и човешки права.
Ниската избирателна активност е функция на липсата на доверие не само по отношение на политическите субекти, техните обещания и възможности. Държавата е абдикирала от конституционното си задължение и качество на стожер на законността. Години наред едни и същи длъжностни лица в съставите на ЦИК, РИК и СИК безогледно и пренебрежително налагат модели на поведение в хода на изборния процес, граничещи или осъществяващи съставите на престъпления, без да им бъде потърсена отговорност. Тази престъпна пасивност и отказа да бъдат налагани наказания, вкл. изключване и от бъдещи състави на комисиите бетонира наложените мафиотски модели на купуване на гласове и състави на СИК и РИК, подмяната на гласове, подигравката с вота на българския избирател. Законодателният орган се формира не като представляващ българските граждани и техните интереси, а като функция на престъпни политически цели, реализирани с подкрепата на купени или некомпетентни и като цяло престъпно безотговорни държавни органи и институции.
Настоящата ситуация показва функционална несъстоятелност и криза на институциите в България, което препятства възможността на държавата да гарантира провеждането на законни и честни избори. Още повече наличието на безспорни доказателства за извършени престъпления и последващата липса на санкции и понасяне на отговорност в частност от представителите на ЦИК, РИК, СИК и други, е в основата на породената в годините висока степен на недоверие от страна на по-голямата част от гражданското общество в България, което отказва да гласува. Единствено чрез строгото прилагане на закона и подвеждането под отговорност на пряко отговорните лица би могло да върне доверието в институциите, което да мотивира българските граждани да се върнат пред избирателните урни, упражнявайки своето суверенно право на избор чрез гласуване.
В противен случай държавата ще се окаже в пълна несъстоятелност, достигнала висока степен на властова деградация, която не само не може да гарантира провеждането на честни и демократични избори, но съучаствайки посредством фасадна легитимност не е в състояние да представлява единството на българската нация.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?