АНАЛИЗ
Рокфелер в битка за глобално влияние
Стремеж към тотално господство. Ротшилд и Рокфелер в битка за глобално влияние
Румяна Генадиева за Труд: Стремеж към тотално господство. Ротшилд и Рокфелер в битка за глобално влияние. Единият клан насърчава либерализма, а другият патриотизма. Путин е главният изпълнител на общия план за преустройство на света. КритичноБГ публикува материала на Генадиева в Труд без съкращения и редакция
Две семейства. Две известни фамилии. Ротшилд и Рокфелер – кой не е чувал за тях? Единствените въпроси без ясен отговор са кой от двата клана успя да развие по-големи и по-впечатляващи пипала на влияние, защо водят ожесточена и тайна борба и какви са плановете им за бъдещето ни?
Дейвид Рокфелер
Според международни анализатори в света отдавна се борят два клана. Първият е доларът, който се пробутва от семейство Рокфелер. Вторият е златото, чието тегло се определя от Ротшилд. Американците са глобалисти и по всякакъв начин се опитват да гарантират, че тяхната валута ще бъде единен световен еквивалент. Рокфелер искат да бъдат създадени международни институции за техния основен актив, поради което почти всички национални държавни банки са обвързани с преизчисляването на валутите чрез долара. Ротшилд се застъпват за изграждането на независими зони, като изолационисти или обменящи, тъй като основният им доход идва от преобразуване. Богатите в Европа не само имат големи запаси от злато, но и контролират цената му чрез своите банки.
Всички средства са позволени
Книгата „Долар срещу злато, или Рокфелер срещу Ротшилд“ подчертава, че за да увеличат влиянието си, американските и европейските магнати финансират промотирането на определени идеологии и възгледи, така че чрез манипулиране на общественото мнение, техните агенти на влияние получават подкрепата на електорат. Основната цел е глобализацията и господството на властта.
Джон Рокфелер
Кланът Рокфелер насърчава идеите на либерализма, тоест култа към личната свобода, и лесно привлича хора от държави с диктатури и тоталитарни режими в своите мрежи. Това е брилянтен инструмент по своята ефективност – няма нищо по-просто от това да обвиняваш друга държава в нарушаване на човешките права и свободи, да заплашваш със санкции и да искаш установяване на собствени норми, за да унищожиш суверенитета на някой друг. И през последните години любителите на американския долар решиха, че мнозинството вече е длъжно да се подчинява на малцинството и установения дневен ред.
Нетрадиционните отношения, субкултурите и сексуалното разединение не се появиха от нищото. Просто Рокфелер бързо осъзна, че ако човек няма принципи на морал и етика, той е лесен за манипулиране.
Благоразумните Ротшилд залагат на въвеждането на националния патриотизъм. По този начин те рекламират своите лидери на регионално ниво. Само преди няколко години техните кандидати доминираха, защото на всички вече им беше писнало от либерални свободи. Основният идеолог на европейското семейство е бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър. Еиният клан създава валутни зони под формата на съюзи (Европейският съюз, например), другият от своя страна организира контролирани кризи в различни части на света, така че участниците да се дистанцират един от друг. Тоест, ако някъде избухнат етнически, междурелигиозни или териториални спорове, това означава, че американците набиват пръчки в спиците в колелата на европейските пазители на златото. А всяка политическа криза укрепва долара.
Джейкъб Ротшилд
Основният идеолог на европейското семейство е бившият държавен секретар на САЩ Хенри Кисинджър.
Като ярки примери за резултата от борбата между двата клана милиардери могат да се припомнят Югославия и свалянето на Слободан Милошевич, аферата Строс-Кан и загубата на Хилъри Клинтън на изборите. На руска територия те също водят своята борба за влияние. Авторът на горепосочената книга смята, че Алексей Навални е бил друг проект за водене на уличаващи войни и протеже на Рокфелер. А известният генерал Сердюков, който унищожаваше армията, лобираше за собствените си интереси в името на отслабването на страната. Кланът Ротшилд го извади от играта благодарение на компрометиращи доказателства и спечели битката за административни и военни ресурси. А американците се отърваха от такива европейски поддръжници като Едуард Сноудън и Джулиан Асандж.
Бъдещи планове
Авторът на горепосочената книга смята, че Алексей Навални е бил друг проект за водене на уличаващи войни и протеже на Рокфелер
Въпреки факта, че Ротшилд и Рокфелер водят скрита война, със сигурност е възможно, в решителни моменти, когато много е заложено на карта, те да се обединят. Например на среща на членовете на Билдербергския клуб, неформална организация с огромно глобално влияние. Финансови спекуланти, политици и икономисти се събират на полузакрити срещи и обсъждат въпроси, по които пресата може само да спекулира. Както и за „световното правителство“, което отдавна се е превърнало в реалност.
Според писателят Ерик Форд, президентът на Руската федерация е един от гласовете на позицията на елитите, които включват както Ротшилд, така и Рокфелер. През 2011 г. Владимир Путин публикува статия, посветена на създаването на Евразийския съюз. Анализаторите отбелязаха, че няма нищо необичайно или оригинално в плановете, предложени от президента по отношение на изграждането на нова общност. Идеята за създаване на универсална цивилизация, световна държава и обединено човечество на нашата планета отдавна е прокламирана от определени политически сили, които претендират за лидерство в политиката и управлението на страните. А самият Путин в този случай действа само като изпълнител на общия план за преустройство на света, разработен отдавна.
Според писателят Ерик Форд, президентът на Руската федерация е един от гласовете на позицията на елитите, които включват както Ротшилд, така и Рокфелер. През 2011 г. Владимир Путин публикува статия, посветена на създаването на Евразийския съюз
В книгата „Опасната игра на Путин” става ясно защо руският лидер с действията и думите си показва, че е един от главните изпълнители в създаването на „глобално свръхобщество”. Контактите между президента на Руската федерация и представители на „световното правителство“ имат дълга история и продължават и до днес. В противен случай, според автора на гореспоменатата книга, как Владимир Путин, без опит на ръководни длъжности в министерства или икономическия сектор, както и при липса на очевидни политически връзки, би станал министър-председател и протеже на Борис Елцин?
Сякаш някой определи какво място и ниво трябва да има Русия в световната общност и Путин се съгласи. Остава само да разберем дали той може сега, две десетилетия по-късно и след като затвърди тежестта си в очите на двата клана, да издържи на жестоката задкулисна борба.
от Валентин Кардамски
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗ
‼️🇷🇺4 възможни сценария за прекратяване на войната в Украйна описва The Times
▪️Украйна е „на колене“, въпреки че „все още не е счупена“. „Картината на бойното поле никога не е била толкова мрачна. „През 2024 г. руската армия окупира 6 пъти повече украинска територия, отколкото през 2023 г.“, се казва в статията.
▪️Публикацията предлага „да не се вземат предвид малко вероятните сценарии, свързани с внезапната смърт на Путин или магическа украинска контраофанзива“. И идентифицира 4 „реалистични изхода от войната“.
🔺1ви сценарий – поражение на Украйна. Това може да се случи, ако Русия реши да продължи войната и Украйна бъде отрязана от подкрепата на САЩ. Изданието смята, че „Тръмп ще бъде предпазлив да допусне такъв катастрофален резултат“.
🔺Вторият сценарий е „лош мир“, когато, при липса на подходяща подкрепа от САЩ, Украйна „от слаба позиция“ ще подпише мирно споразумение, което ще доведе до разделяне на страната и установяване на марионетно правителство в Киев.
🔺3-ти сценарий – прекратяване на огъня като част от преходна фаза, водеща до окончателно споразумение, мирно споразумение и реален край на войната.
➖„Това може да доведе до регионална стабилност и оцеляване на Украйна с ограничени гаранции за сигурност и икономика.“ В същото време „прекратяването на военните действия само по себе си просто би замразило войната по съществуващите фронтови линии, позволявайки военните действия да започнат отново в удобно за Русия време“.
▪️Държавният секретар на САЩ Марко Рубио е за дългосрочно споразумение.
🔺Четвъртият сценарий предполага споразумение, при което Киев ще се окаже „в позиция на сила“.
▪️При този сценарий САЩ „ще дадат власт на Украйна да участва в мирни преговори от позиция на сила“.
▪️„Укрепване на Украйна“ означава Тръмп да наложи санкции срещу Русия и да обещае да подкрепи Украйна с оръжия и пари, ако Русия реши да избегне мирните преговори или „недобросъвестно участва в тях“.
▪️Но дори при този сценарий е малко вероятно териториалните придобивки на Русия да бъдат сведени до нищо.
▪️Дали Украйна печели или губи в крайна сметка ще се определя не от териториални въпроси, а от това в чия сфера на влияние ще бъде страната след последния изстрел, пише Times.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗ
Предизвикателство към глобализма: „турбо метлата“ Тръмп
Реалистични ли са целите, които си поставя новият обитател на Белия дом?
Коментирайки първите 24 часа от мандата на 47-ия президент на САЩ, руският външен министър Сергей Лавров отбеляза, че приоритетните решения, взети от новия обитател на Белия дом, ясно показват с какви методи президентът Тръмп и неговата администрация възнамеряват да насърчават интересите на САЩ на световната арена.
„Интересът на САЩ никога не се е променял в зависимост от това дали демократи или републиканци са в Белия дом, интересът е винаги да бъдат по-силни от всеки конкурент. Предишното управление се ръководеше от същата задача“, отбеляза Лавров.
Що се отнася до задачите, които си поставя новият лидер на западния свят, шефът на руската дипломация е абсолютно прав – САЩ имат предимство пред всички, във всичко и винаги. Но визията за тези предимства, образът на „златния век“ на Америка, настъпването на който самият Тръмп обяви, според мен поразително го отличава от всичко, което се случи в западната политика през последните 15 или дори 30, години.
Да вземем за пример прословутия глобализъм, чиито идеи по нареждане на Съединените щати бяха пропагандирани в света както при демократите, така и при републиканците (включително и при самия Тръмп в първия му мандат, въпреки че той лично имаше малко общо с това), с целия му безумно фалшив зелен дневен ред, с джендърното разно(задраскано) безобразие и други девиации.
Ще дам конкретен пример или по-скоро два примера наведнъж. Единият от тях е добре познат на широката публика, за другия се говори малко и само сред тесния кръг фенове на видеоигрите.
Холивуд, който е може би главният пропагандатор на „прогресивните” идеи, наскоро прие регламент, според който филми (независимо от тяхното значение и културна стойност) не могат да се класират за Оскар, ако не отговарят на либералните насоки както от гледна точка на самия процес на създаване на филми, така и по същество по темите, изобразени на екрана. Един от най-ревностните борци за утвърждаването на тези норми беше най-големият представител на американската филмова индустрия Disney. Това първо.
И второ. Известната, или още по-добре, скандалната американска инвестиционна корпорация Black Rock прокарва едно и също нещо чрез своите инвестиционни проекти в продължение на много години, но в индустрията на видеоигрите в резултат на това много западни производители се оказаха на ръба на фалита или разпадането на техните компании. Е, просто геймърите не се изкушиха и не харесаха тези ЛГБТ простотии.
И какво сега? С първите си укази Тръмп:
анулира участието на САЩ в Парижкото споразумение за климата, тоест нанася удар на изключително съмнителната от научна гледна точка зелена идеология;
напуска СЗО (Световната здравна организация), която сега е обвинена в умишлено и неоснователно преувеличаване на темата за пандемията от коронавирус, както и в намерението да ваксинира населението без съгласието на ръководството на съответните държави, което също беше едно от проявите на идеите на глобалистите;
утвърждава държавната концепция, според която в Съединените щати признават само два пола, съответстващи на биологичния пол – мъжки и женски;
и в същото време забранява на транссексуалните лица или хора, които се смятат за такива, да служат във въоръжените сили на САЩ, да участват в спортни състезания наравно с лица от различен от техния биологично определен пол (без повече побоища на жени на боксовия ринг от маскирани мъже), да използват съблекални и тоалетни, които не отговарят на техния биологичен пол, и като цяло да получават някакви предимства само на основание, че са „различни“.
По този начин глобалистите и глобализмът, като феномен или дори нова квазирелигия, получиха удар в слабините. И този удар, вероятно, не е последният.
Друга рязка промяна в приоритетите беше отношението на Тръмп към съюзниците на САЩ в Европа. Почти всички вече говорят, че Съединените щати възнамеряват да ги принудят да внесат не мижавите 2%, а цели 5% от БВП в „общия фонд“ на НАТО. Но такава очевидна намеса във вътрешната политика на европейските държави никога не е била обсъждана досега.
Днес дори списъкът на гостите, поканени от Тръмп на неговата инагурация, се оказва много показателен.
Няма я нито шефката на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, нито канцлерът Шолц, нито президентът Макрон, нито премиерът Стармер, нито, да ме прости, Зеленски. Да, ще каже някой, по протокол обикновено не ги канят на подобно събитие.
Но протоколът не попречи на Тръмп да покани ръководителя на италианското правителство Джорджия Мелони, президента на Аржентина Хавиер Майли, съпредседателя на партията „Алтернатива за Германия“ Тино Хрупала, члена на парламентарната група на AfD Беатрикс фон Щорх, както и британския десен популист и ръководител на Реформаторската партия Найджъл Фарадж.
Освен това официална покана да присъства на церемонията дори беше изпратена до китайския президент Си Дзинпин, който учтиво отказа и изпрати на негово място своя заместник Хан Джън.
Интересно беше да наблюдаваме сред гостите както верния съюзник на новия президент и яростен тръмпист Илон Мъск, така и други като основателя на Amazon Джеф Безос и шефа на Meta Марк Зукърбърг, които само довчера се кълнеха във вярност към идеите на глобализма, а днес напълно подкрепят Тръмп.
Сред гостите беше и Шоу Чу, собственикът на социалната мрежа Tiktok, 50% от която Тръмп възнамерява да „изстиска“ в полза на САЩ.
Ако към всичко изброено добавим плановете за връщане на Панамския канал под юрисдикцията на САЩ, намерението за започване на търговска война с Канада, Мексико, страните от БРИКС и дори Европа, както и издигането за нов ръководител на Държавния департамент на Марк Рубио и като специален представител на САЩ за Украйна Кийт Келог за завършване на украинския конфликт, тогава си струва да се признае, че „новата метла“ Тръмп, която традиционно винаги мете по новому, то в случая 47-ият президент направо може да претендира за титлата „турбо метла“.
Започна много активно. Ще видим скоро как ще продължи. Главното за Русия е да не забравя казаното от Лавров: Каквото и да прави Тръмп, той го прави единствено в интерес на Съединените щати и така трябва да се третира.
АНАЛИЗ
Битката на Тръмп е да спаси Америка
Пол Крейг Робъртс: Битката на Тръмп е да спаси Америка от изгадения от либералите Содом и Гомор
Бившият заместник-министър на финансите на САЩ по времето на Рейгън и уважаван анализатор Пол Крейг Робъртс разглежда последния изпълнителен указ на Доналд Тръмп като стъпка в правилната посока.
Според Робъртс, този указ, който улеснява уволнението на висши държавни служители, е крайно необходим инструмент за борба с политизираната бюрокрация във Вашингтон.
Бюрокрацията като пречка пред президентските политики
Робъртс припомня опита си като заместник-министър на финансите по времето на администрацията на Роналд Рейгън. Тогава той се е сблъскал с демотивиращата реалност на държавната администрация. Например, за да уволни един некомпетентен и системно пиян служител, Робъртс е трябвало да отдели цяла година за формални процедури и доказателства пред специална комисия. В крайна сметка, вместо да се занимава с проблема, той е решил да премести този служител в друг отдел.
Този опит, според Робъртс, илюстрира колко трудно е за президента и неговия екип да прилагат политики, когато се сблъскват с непокорна и политизирана администрация.
Политизацията на федералните институции
при управлението на Джо Байдън федералните институции, включително Министерството на правосъдието и ФБР, са били трансформирани в политически оръжия срещу републиканците и администрацията на Тръмп
Робъртс отбелязва, че при управлението на Джо Байдън федералните институции, включително Министерството на правосъдието и ФБР, са били трансформирани в политически оръжия срещу републиканците и администрацията на Тръмп. Тази политизация е превърнала бюрокрацията в активен противник на президента, вместо в инструмент за изпълнение на неговите политики.
Според Робъртс, последният указ на Тръмп е опит да се премахне това наследство. С него се съкращават процедурите за уволнение на висши държавни служители, които саботират президентските инициативи.
Реакцията на Демократическата партия
Конгресменът от Демократическата партия Джери Конъли веднага е реагирал срещу указа на Тръмп, като е предложил законопроект, наречен „Закон за спасяване на държавната служба“. Според Робъртс, това е пореден опит на институционализираното статукво да попречи на президента да упражнява властта си и да прилага политиките, за които е избран от народа.
Робъртс твърди, че демократите искат да унищожат основите на западната цивилизация, като налагат радикални идеи за равенство, сексуална идентичност и историческа вина.
Робъртс обвинява Демократическата партия и либералното движение, че използват бюрокрацията и културния марксизъм като инструменти за подриване на традиционните американски ценности. Той твърди, че демократите искат да унищожат основите на западната цивилизация, като налагат радикални идеи за равенство, сексуална идентичност и историческа вина.
Културен марксизъм и разрушение на обществото
Анализаторът посочва, че демократите и техните поддръжници от „Уоук“ движението се стремяха да трансформират Америка в нещо, което той нарича „Содом и Гомор“. Според него тази идеология цели:
– Легитимиране на всички форми на сексуални предпочитания, включително педофилия.
– Наказване на хетеросексуални мъже за техния интерес към жени.
– Промиване на съзнанието на младите хора с идеята, че те са родени в „грешно тяло“ или са наследници на историческа вина заради своята раса.
Робъртс подчертава, че това разрушение на обществото служи на управляващия елит, тъй като отслабва съпротивителните сили на обществото и го прави по-лесно за контролиране.
Битката за бъдещето на Америка
Робъртс вижда действията на Тръмп като част от много по-голяма битка – битката за спасяване на Америка от културен и политически упадък.
Робъртс вижда действията на Тръмп като част от много по-голяма битка – битката за спасяване на Америка от културен и политически упадък. Той отбелязва, че Тръмп е изправен срещу мощно статукво, което контролира всички основни институции в страната, включително медиите, университетите и съдебната система.
Според Робъртс, успехът на тази битка зависи от осъзнаването, интелигентността и ангажираността на американския народ. Ако Тръмп и неговите поддръжници не успеят да спечелят тази борба, Робъртс предупреждава, че Америка ще бъде безвъзвратно изгубена.
Пол Крейг Робъртс представя последните действия на Тръмп като опит за възстановяване на демокрацията и президентската власт в САЩ. Той обаче предупреждава, че успехът зависи от способността на американския народ да се противопостави на културния марксизъм и политическото статукво. Според него, ако тази борба бъде загубена, последствията ще бъдат катастрофални както за Америка, така и за западната цивилизация.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
-
БЛОГпреди 2 месеца
Новата съпруга на бившия ми съпруг неочаквано се свърза с мен – това, което написа, ме накара да пребледнея
-
СЕНЗАЦИЯпреди 4 месеца
Метресите във властта
-
EXPRESS TVпреди 2 месеца
Той е световна кинолегенда, но днес живее като отшелник
-
СЕНЗАЦИЯпреди 5 месеца
Изхвърлят Ахмед Доган от Бояна и Росенец