АНАЛИЗ
Евразийският среден коридор. Истерията на атлантиците за задушаване на интеграцията между Европа и Азия
Геополитическите интереси на англо-американския истаблишмънт и водената от Русия-Китай ос ще се сблъскат заради Транскаспийския международен транспортен път
На 12 декември 2022 г. американската Агенция за Международно развитие (USAID) бе домакин на конференция, посветена на бъдещето на евразийския Среден коридор – проект за развитие на транспортната и енергийна инфраструктура, който се простира от богатото на ресурси Каспийско море до Европа.
На срещата водещи атлантици са отделили специално внимание на начина, по който да бъде „рамкиран“ този стратегически глобален хъб, чието развитие протича извън техния контрол. Те са наблегнали на това, че народите, които ще спечелят най-много от неизбежното разрастване на Средния коридор не трябва да се обособяват като източно-западен „регионален хъб“, свързващ Европа с Китай, а по-скоро като самостоятелна зона на просперитет – независима от Китай и в подкрепа на залязващия Европейски съюз.
Важността на Средния коридор значително нарасна през последната година, поради два основни фактора. Първо, руската военна интервенция в Украйна, и второ, спешната нужда от „декарбонизиране“ на страните, които все още са в клопката на атлантическата сфера на влияние.
Средният коридор получава името си от китайската Инициатива Пояс и Път (BRI), стартирана в 2013 година. Тя се състои от три коридора за разработване, чието предназначение е да развиват търговията и интерцивилизационния обмен между Изтока и Запада. Трите коридора са Северен коридор, Южен коридор и Среден коридор.
Трите артерии на новия Път на коприната
Северният коридор: Най-развитият и най-използваният от трите коридора до този момент, той се състои от железопътни линии и газопроводи, преминаващи от Китай до Казахстан, Русия и Европа. Някои атлантически геополитици биха искали да видят този коридор затворен, за да продължат с изолацията на транспортните и търговски пътища на „новия враг“ Русия.
Южният коридор: По-малко развит, но все пак важен, този коридор включва изграждането на железопътни връзки от Китай до Пакистан, Афганистан, Иран, Ирак, Сирия, Ливан и потенциално Турция, преди да достигне Европа през портовете на Ливан и Сирия и през наземните връзки в Турция.
Този път има потенциала да установи устойчив мир и възстановяване на Западноазиатските народи и има възможност да бъде продължен, за да интегрира и индустриализира страните от Персийския залив чрез проектите за едромащабни високоскоростни железопътни линии, като 2000-километровата жп линия от Персийския залив до Червено море, и да ускори перспективите за развитие на стратегическия Африкански рог.
Средният коридор: Най-сложната, но не по-малко важна от тези три атрерии е Транкаспийският международен транспортен път (TITR), наричан Среден коридор и включващ мултимодални железопътни функции и морски транзит на стоки от Китай до Европа през Киргизстан, Туркменистан, Азербайджан, Армения, Грузия и Турция.
Въпреки че този път е най-краткото разстояние, в сложния процес на преминаване от наземни към морски пътища през портовете на Каспийско море възникват усложнения и допълнителни разходи.
През последните месеци страните по маршрута на Средния коридор работиха за хармонизиране на интересите си и координиране на усилията за добив, преработка и пренос на енергийните ресурси на Каспийско море (в което се намира четвъртият по големина в света резерв от природен газ).
На 30 март 2022 г. между Турция, Азербайджан, Казахстан и Грузия е подписано четиристранно споразумение за продължаване на изграждането на железопътната система Баку-Тбилиси-Карс, на газопровода Баку-Тбилиси-Джейхан и на Транс-Анадолския газов тръбопровод (TANAP), който вече е в действие. Анадолският газопровод е част от по-големия Южен газов коридор, който включва седем държави и се състои от 3500 км тръби на стойност 35 милиарда долара.
Някои от ключовите проекти в рамките на Южния газов коридор включват:
1. Офшорните газови и нефтени кладенци Шах Дениз 2 в Каспийско море, където Азербайджан, Иран, Тюркменистан и Казахстан работят по финализирането на широко споразумение за разрешаване на многогодишни спорове.
2. Разширяването на рафинериите за природен газ на терминала Сангаджал в Каспийско море.
3. Разширяването на газопреносните мрежи в Италия
4. Развиването на нови връзки в газовите мрежи на южна и западна Европа.
5. Четири големи газопровода, включително Южнокавказкия тръбопровод, в който влизат Азербайджан и Грузия, Анадолският газопровод в Турция, Трансатлантическия газопровод, в който влизат Гърция, Албания и Италия, както и Гръцко-Българският газов интерконектор.
Значението на Международния транспортен коридор Север-Юг (INSTC)
В допълнение към тези три коридора Изток-Запад, дългоочакваният Международен транспортен коридор Север-Юг, свързващ Русия-Азербайджан-Армения-Иран-Индия, също получи значителен напредък през последните години, заедно с допълнително източно удължаване от Русия към Казахстан, Туркменистан, Киргизстан, Иран и Индия.
Когато стане възможно доставките от Русия да стигат до Иран, било през западното или източното разклонение на INSTC, те ще могат да бъдат доставяни до пазарите в Индия, Южна Азия и Източна Африка, през портовете в Джабахар и Бандар Абас на Индийския океан.
Противно на твърденията на някои близки до Атлантическия съвет анализатори, източно-западните коридори от Инициативата Пояс и Път и Международния транспортен коридор Север-Юг са с висока степен на синергия, обединени от мащабен стратегически резултат за общото развитие на Евразия и интеграцията ѝ в новия световен ред след Голямото нулиране.
„Инициативата Зелен Пояс“
След встъпването в длъжност на американския президент Джо Байдън през януари 2020 г., беше представена кова концепция, наречена „Build Back Better” (Да изградим отново по-добре – б.пр.), излязла от кулоарите на високоплатени рекламни агенции. Често повтаряният израз имаше двойствена дефиниция, но беше прегърнат от технократичните лидери на Атлантическите държави, както и от Джъстин Трюдо, Борис Джонсън и Урсула фон дер Лайен. Концепцията по-късно беше ребрандирана на „Build Back Better for the World” (Да изградим отново по-добре за света – б.пр.) или краткото „B3W“.
Въпреки топлия и обтекаем образ, Глобалната нова зелена сделка и B3W не успяха да получат развитие, поради липсата на конкретен план за действие, на детайли за начина на финансиране, както и поради невъзможността да покажат жизнеспособност и мащабна визия.
През март 2021 г. Байдън и Борис Джонсън обявиха нова програма, наречена „Инициатива Зелен пояс“, която описаха като отговор на китайската Пояс и Път. Когато бяха поискани подробности за финансирането на инвестицията от 3 милиарда долара, за да стане възможен „зеленият транзит“ на света към соларни панели и ветрогенератори, не беше представено нищо конкретно.
Концепцията отново не беше ясно дефинирана, но представеният имидж беше на Зелена революция, от която се очакваше да постави началото на нова ера на „чиста инфраструктура с нулеви въглеродни емисии“, ръководена от основани на правила утопични ординаристи от Трансатлантическия запад.
Глобалната нова Зелена сделка беше често приветствана като топла и приятна концепция, която беше обявена от бившия управител на Bank of England Марк Карни за ренесанс в пост-въглеродната епоха, на стойност 130 трилиона долара.
През септември 2021 г. Урсула фон дер Лайен обяви „Глобален зелен преход“ като европейски отговор на Инициативата Пояс и Път. Тази инициатива обаче срещна критики поради това, че игнорираше стотиците хиляди енергетици-инженери, обучени от Китай в Африка през последните десет години, както и заради пренасянето на историческите практики на хищническо кредитиране на Европа за сметка на Китай.
Фон дер Лайен заяви: „Ние искаме да създадем връзки, а не зависимости… За Европа няма смисъл да изгражда пътища между притежавани от Китай медни мини и притежавани от Китай пристанища.“
Въпреки това Глобалният зелен преход не успя да предложи подходящ механизъм на кредитиране или персонал и скоро залезе, подобно на другите две предложения „B3W“ и „Глобална нова зелена сделка“ преди него.
На 26 юни 2022 г. глобалната ситуация се промени драматично, поради продължаващата вече четири месеца руска интервенция в Украйна и ефективното издигане на нова Желязна завеса, целяща да отреже Европа както от Русия, така и от Китай. Въпреки тези развития, желанието на страните за достъп до евтина и надеждна енергия и храна се повиши повече от всякога.
В отговор Белият дом оповести най-новия си ребранд на B3W под формата на водена от Г-7 програма, озаглавена сега „Партньорство за глобална инфраструктура и инвестиции“.
Тази програма обеща 600 милиарда долара за период от пет години за страните от Африка, Югозападна Азия, Латинска Америка, Източна Азия и Източна Европа за изграждане на дигитална инфраструктура, телекомуникации, зелена енергия и мека инфраструктура с фокус върху джендър равенството.
Целта на тази програма беше да предложи на бедните страни алтернатива на хищническите амбиции на Китай за кредитиране. Засега обаче едва няколко от страните, на които бе предложен този „спасителен сал“, проявиха някакъв интерес.
Инициативата Три морета
Водената от НАТО инициатива Три морета, обхващаща Източна Европа, Кавказ и централна Азия, беше основана през 2014 г. като амбициозно усилие за осуетяване на Средния коридор. Три морета включва 12 източноевропейски страни от региона на Черно-Адриатическо-Балтийско морета.
Макар голяма част от десетките железопътни трасета, магистрали и газови проекти, предвидени в инициативата Три морета да са обективно в полза на участващите държави и на цяла Евразия, единствената причина, поради която чиновниците от НАТО и Атлантическия съвет промотират тази грандиозна програма е техният анти-евразийски геополитически дневен ред.
През юни 2022 г. Украйна беше приета за партньор в Три морета и бяха създадени фондове за акумулиране на частен капитал за инвестиции в тази трилионна инвестиционна схема за интегриране на енергийните и транспортни коридори в региона като хъб за доставка на енергия за Европа, и същевременно като стена за блокиране на коридорите от по-широкия Нов Път на коприната.
По време на срещата на върха на Три морета през този месец външните министри на Полша и Румъния излязоха с общо обръщение, в което се казва:
„Инициативата Три морета е част от нашия отговор на нуждите от разработване на енергийна, транспортна и дигитална инфраструктура, която да е климатично благорпиятна, напълно съответстваща на целите на Парижкото споразумение и на Европейската Зелена сделка.“
Три морета е насочена към консолидиране на контрола над държавите-членки от Източна Европа (плюс Украйна), но за пореден път много малко информация за начина на финансиране на различните инфраструктурни проекти е оповестена публично.
Фондът на инициативата, създаден през 2019 г., за да набере подкрепа от частния сектор (който се очаква да осигури преобладаващата част от средствата за тези проекти по нови зелени сделки), все още е далеч от набиране дори на малка частица от набелязаните средства.
Поставяне на „Зелена бариера“ пред действителното развитие
На 7 декември 2022 г. Световната банка издаде доклад, озаглавен: „Азербайджан по пътя към Зелено развитие“, в който авторите казват:
„Глобалоното преминаване към нискоемисионен икономически модел предлага на Азербайджан възможност за глобална и регионална конкурентност. За да се възползва максимално, Азербайджан трябва да се фокусира върху декарбонизация и диверсификация на икономиката, стимулиране на иновациите и развитие на природните и човешките ресурси.“
От дневния ред на Новата Зелена сделка Азербайджан със сигурност ще получи финансиране, но приемайки това, ще се окаже възпрепятстван да разработва необятните си ресурси или да влезе в ролята си както в Средния коридор, така и в Международния трнаспортен коридор Север-Юг.
Пет дни по-късно планът на Световната банка беше допълнен от USAID на конференция, организирана съвместно от Търговските камари на Азербайджан и Съединените щати, Белия дом и посолството на Азербайджан.
Отглас от желанията на всички, които се стремят да отрежат Русия и Китай от Средния коридор, може да бъде чут в думите на Иън Роулинсън, директор на АРМ Терминалите в Поти, Грузия, който каза:
„Грузия винаги е била смятана за сателитен на Русия регион. Този регион обаче е много западноцентричен. Тук има много западни компании, установени в Централна Азия и има голямо търсене на западни продукти… АРМ смята Централна Азия за последния надежден контейнер, с най-голям потенциал по отношение на логистиката. Тъй като тя е обградена от земя, достъпът до там е само чрез жп линии. Казахстан, например, изнася 60 милиона тона карго за Европа. Голяма част от тях все още минават през Русия, но това може да се промени в Средния коридор. Това важи и за товарите, пътуващи на изток към Казахстан.“
Усилията за сплашване, подкупване и заплахи към страни като Азербайджан, Грузия, Казахстан и Турция да изоставят идеята за Среден коридор като хъб на воденото от Китай развитие, са колкото саморазрушителни, толкова и абсурдни.
Игнорирайки факта, че Средният коридор не би съществувал, ако не беше на първо място лидерството на Китай, от тези страни се иска да видят себе си като крайна и начална точка на нов про-атлантически ексклузивен хъб.
Лидерите на страните по линията на Средния коридор дадоха да се разбере, че те с радост биха правили бизнес с Европа, но не и за сметка на отношенията им с Русия или Китай.
Евразийската интеграция се придвижва напред
На 20 декември Русия, Иран, Туркменистан и Казахстан направиха общо изявление, предлагайки на всички публични и частни заинтересовани компании в цял свят 20 процента отстъпка от всички разходи за транзит на товари и стоки, преминаващи през източния клон на Международната транспортна инфраструктура Север-Юг. Отстъпката ще бъде прилагана за всички стоки, преминаващи през Средния коридор (включително връзката Русия-Казахстан-Китай), както и за отсечката Север-Юг (включваща Русия, Туркменистан, Узбекистан, Киргизстан и Китай), а също и трасето Юг-Изток през Русия, Иран, Западна Азия, Източна Африка, Индия и Южна Азия.
Немалко атлантици биха искали повече от всичко на света да видят Грузия изтръгната от хватката на евразийското влияние, но е повече от ясно, че интересите на Тбилиси лежат на изток.
Миналата седмица беше оповестено, че търговията между Грузия, Русия, Китай и Турция е нараснала с 32% (от януари до септември) в сравнение със същия период през 2021 г. и че Грузия се ползва от облагите от подписването на важно споразумение за свободна търговия в Общността на Независимите държави, която включва Армения, Азербайджан, Беларус, Казахстан, Молдова, Русия, Таджикистан, Узбекистан и Турция.
Междувременно търговските обеми между Туркменистан и Азербайджан са нараснали с над 620% (от 48 милиона долара през 2021 г. до 305.5 милиона през 2022 г.) с още по-голям потенциал за растеж при продължаването на разработването на Каспийско море и със значително нарастващите потоци от енергийни ресурси към Европа и Китай.
Ако Европа желае да оцелее през идните десетилетия, ще трябва да се появи лидерство, което да се отърси от натрапчивия натиск на англо-американската върхушка, която цели да спре потенциалното икономическо сътрудничество на Европа-Русия-Китай на всяка цена, дори и тя да е умишленото убийство на милиони европейски граждани посредством изкуственото налагане на енергиен недостиг, хранителен недостиг или война.
Страните от Централна Азия и Югозападна Азия твърде дълго се пекоха на огъня на трансатлантическата имперска велика стратегия и все повече започнаха да осъзнават кой път към бъдещето отговаря на истинските им интереси – този на Евразийската интеграция.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Европа се готви за война с Русия
Администрацията на Обама и Байдън всъщност подготви война между Европа и Русия. От 2009 г., когато Барак Обама стана президент на САЩ, постепенното милитаризиране на американските съюзници в ЕС набра скорост.
След държавния преврат в Украйна и атаката на Киев в Донбас с активната подкрепа на НАТО, европейските военни разходи под предлог за „руската агресия“ се увеличиха значително. Източноевропейските и скандинавските страни, както и балтийските републики, бяха сред първите, които увеличиха разходите си за армията през 2014 г.
От началото на СВO в Украйна през февруари 2022 г. европейците непрекъснато увеличават разходите за отбрана. „През последните три години увеличихме общите разходи с 30%, тази година разходите ще възлизат на приблизително 2% от БВП“, каза Жозеп Борел, ръководител на Европейската агенция по отбрана (EDA) и европейската дипломация, през юли 2024 г.
На 11 ноември този агресивен брюкселски ястреб долетя до Киев и се срещна с украинския диктатор Владимир Зеленски, който беше силно разтревожен от победата на Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Борел, подобно на Байдън, напуска поста си, така че посещението му в украинската столица беше прощално.
„Желанието е ясно: европейците ще продължат да подкрепят Украйна. Ние я подкрепяме от самото начало и по време на последното ми посещение предавам същото послание: ще ви подкрепяме, докато е възможно“, каза все още главният европейски дипломат.
Борел каза, че до края на 2024 г. Украйна ще получи един милион европейски снаряди. „Почти го направихме и вече доставихме повече от 980 хиляди снаряда и много скоро ще завършим трансфера на 1 милион. Знам, че поехме ангажимент да достигнем това ниво преди пролетта – и не успяхме. Но ще успеем да го направим до края на годината. И за това се ускорихме значително“, подчерта той .
Постът на ръководител на европейската дипломация ще бъде зает от 1 декември от бившият премиер на Естония, русофобът Кая Калас. Тя вече заяви, че ще продължи линията на своя предшественик за напомпване на Киев с оръжия и предложи санкциите срещу Русия да бъдат безсрочни.
В същото време новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп и екипът му с известен интерес наблюдават роенето в Европа. И трябва да се отбележи, че американците, независимо от принадлежността им към лагера на републиканците или демократите, печелят от увеличаването на европейските усилия за отбрана.
Доколкото ни е известно, Тръмп, по собствените му думи, не е склонен към пряка военна конфронтация с Русия. Но това не означава, че той ще спре Европа в това начинание. Освен това, ако успее да прехвърли тежестта на военните разходи в Украйна върху европейците, за него ще остане същевременно да доставя своите оръжейни продукти в ЕС.
Важно е да се помни, че американските корпорации спечелиха много от конфронтацията между СССР и Германия по време на Втората световна война.
Това позволи на подсъдимия Ялмар Шахт, президент на Райхсбанк при Хитлер, да каже на американския адвокат по време на процеса в Нюрнберг: „Ако искате да обвините индустриалците, които помогнаха за превъоръжаването на Германия, тогава трябва да обвините себе си.“
През декември 1941 г. Франклин Делано Рузвелт издава специален указ, позволяващ бизнес с компании от вражески страни, освен ако това не е пряко забранено от Министерството на финансите на САЩ. Така американските корпорации спокойно доставяха стомана, авиационни двигатели, гориво и каучук за нуждите на армията на Хитлер.
Американците винаги мислят за печалба. Това не е Съветският съюз, който помагаше на страни в Азия, Африка или Латинска Америка въз основа на собствените си идеологически съображения. Съединените щати бяха и са водени само от жаждата за печалба. Американските елити, които Тръмп нарича „дълбоката държава“, са били и остават роби на своите печалби.
Война между Русия и Европа може да бъде избегната само ако Дълбоката държава прецени, че по някаква причина това не й е изгодно. Засега няма признаци, че европейските отбранителни планове и агресивната политика спрямо Русия ще бъдат преразгледани.
Британският вестник The Financial Times наскоро съобщи, че Европейската комисия може да освободи 392 милиарда евро от бюджета на ЕС за военни разходи. Тези средства бяха предвидени за 2021–2027 г. за финансиране на най-изостаналите региони на ЕС. През последните години обаче са изразходвани по-малко от 5% от тази сума.
Парите ще бъдат инвестирани във военно производство, разработване на технологии с двойна употреба, включително многоцелево оборудване, разработване на безпилотни системи, модернизация на военна техника и др.
На 12 ноември на среща с Еманюел Макрон генералният секретар на НАТО Марк Рюте потвърди ангажимента на страните-членки на алианса да продължат курса на конфронтация с Русия и да увеличат военната помощ на Киев.
„Трябва да потвърдим ангажимента си да продължим войната и да направим повече от това просто да помогнем на Украйна да се бие. Трябва да увеличим разходите за Путин и неговите авторитарни заплахи, като предоставим на Украйна подкрепата, от която се нуждае, за да промени траекторията на конфликта“, каза той .
Тези думи, разбира се, допълнително повишават градуса на словесната ескалация между Русия и Европа. Освен това някои политици в Германия, след като разпалиха антируска истерия в страната си, се опитват да разчитат на тази ненадеждна патерица, за да спечелят симпатиите на електората в предизборната надпревара.
Например ултиматумът на кандидата за канцлер на Германия от Християндемократическия съюз (ХДС) Фридрих Мерц, поставен на руския президент Владимир Путин, изглежда изключително нелеп.
„Ще предложа ултиматум на Путин – или да сложа край на войната за 24 часа, или ще снабдя Украйна с ракети с голям обсег на действие „Таурус“ и ще дам разрешение да атакуват руската територия“, каза Мерц в интервю за списание „Щерн“.
Нека припомним, че администрацията на Байдън идентифицира европейски пристанища и подготви сухопътни коридори за своите военни части, за да достигнат руската граница само с няколко скока.
Победата на Тръмп обаче вероятно слага край на пряката конфронтация между САЩ и Русия до известна степен. Това обаче не засяга изграждането на общ европейски военен контингент от 300 000 души за отблъскване на митичната руска заплаха, споразумение за което беше постигнато във Вилнюс през юни 2023 г. и след това потвърдено във Вашингтон на 9-11 юли 2024 г. .
Но все още има значително препятствие, което предотвратява началото на агресията на НАТО срещу Русия, както се вижда по-специално от изявлението на председателя на Военния комитет на НАТО адмирал Роб Бауер. „Абсолютно съм убеден, че ако руснаците нямаха ядрени оръжия, ние отдавна щяхме да сме в Украйна и да ги изхвърлим оттам “ , каза той на среща на върха по въпросите на отбраната в Чешката република.
По този начин военните усилия на Европа са до голяма степен обезсилени от собствения й страх да не получи сериозен руски отговор в случай на настъпателна война.
АНАЛИЗ
Макрон също се мазни на Тръмп
Макрон се набира: Европа трябва да е самостоятелна, а не да мисли дали бил добър изборът на Тръмп
Президентът на Франция Еманюел Макрон заяви, че Европа не трябва да се замисля дали победата на новоизбрания президент Тръмп е „добра“, а да помисли как тя ще се отрази на приоритетите на континента.
Мисля, че нашата роля тук, в Европейския съюз, не е да коментираме избора на Доналд Тръмп, за да видим дали е добър или не.
„Мисля, че нашата роля тук, в Европейския съюз, не е да коментираме избора на Доналд Тръмп, за да видим дали е добър или не. Той беше избран от американския народ и ще защитава интересите на американците. Това е легитимно и добро нещо“, казва Макрон в четвъртък в публикуван видеоклип в социалната платформа X. Това пише THE HILL.
„Въпросът е дали сме готови да защитаваме интересите на европейците“, добави той. „Това е единственият въпрос, който ни зададе.“
Сегашните коментари на Макрон са подобни на изявленията, които той направи през 2018 г. по време на първия мандат на Тръмп като президент. Тогава той заяви, че работата му е да се „разбира“ с президента, а не да го съди.
Два месеца по-късно той разкритикува лидера за международните му мита по време на срещите на върха на Г-7, заявявайки, че Тръмп не се интересува от това дали щял да бъде „изолиран“.
Макрон: „Мисля, че имаме силата да напишем историята. /…/ „Нашите икономики са силни, страните ни имат сложни отбранителни системи и ние представляваме нещо“.
Осем години по-късно Тръмп обещава отново да повиши митата в допълнение към тежкото облагане на вноса на ЕС, припомня американското издание. „Въпросът, който той ни зададе, е дали искаме да четем историята, написана от други, войните, започнати от Владимир Путин, американските избори, изборите, направени от китайците по отношение на технологиите или търговията, или искаме да пишем историята“, каза Макрон в публикацията от четвъртък.
„Мисля, че имаме силата да я напишем. /…/ „Нашите икономики са силни, страните ни имат сложни отбранителни системи и ние представляваме нещо“, добави той.
В заключение той призова Европейския съюз да се срещне, за да обсъди общите си интереси.
По-късно френският лидер прави още по-мъжествено изказване: „За мен това е моментът, в който решаваме да действаме, да защитаваме едновременно нашите национални и европейски интереси, да вярваме в нашия суверенитет и стратегическа автономия и да кажем, че не искаме да бъдем само клиенти, да бъдем пазар, който е завладян…
По-късно френският лидер прави още по-мъжествено изказване: „За мен това е моментът, в който решаваме да действаме, да защитаваме едновременно нашите национални и европейски интереси, да вярваме в нашия суверенитет и стратегическа автономия и да кажем, че не искаме да бъдем само клиенти, да бъдем пазар, който е завладян, да делегираме на други нашата икономика, нашия технологичен избор, нашата сигурност, а искаме да схванем изцяло въпроса за мира на наша територия, нашия просперитет и нашия демократичен модел“, каза Макрон.
И, докато Макрон прави тестостеронови изказвания и помпа мускули пред САЩ и Тръмп, ЕК-председателкта Урсула бързо се ориентира в ситуацията и взе завой.
Както вече писахме днес, Урсула, която е известна с недообмислените, а и лишени от елементарна логика популистки изказвания, като това, че руските войници обирали от домовете на украинците чипове, събирани от домакински уреди, които да използват за своето военно оборудване и техника, се похвали, че е провела телефонен разговор с новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, по време на който са обсъдили Украйна, въпросите за отбраната, търговията и енергетиката. Това споделите самата тя в профила си в социалната мрежа Х.
„Страхотен разговор с Доналд Тръмп днес, за да го поздравим за изборната му победа. Очаквам с нетърпение да заздравим връзките между ЕС и САЩ и да работим заедно за справяне с геополитическите предизвикателства. Обсъдихме отбраната и Украйна, търговията и енергетиката. Заедно можем да насърчим просперитета и стабилността от двете страни страните на Атлантика“, написа фон дер Лайен.
Прави впечатление, че фамозната Урсула е тагнала републиканеца за доказателство, който направи исторически резултат, с който размаза кандидатката на Демократическата партия Камала Харис, известна с медийния прякор – „словесна салата“.
Прави впечатление, че фамозната Урсула е тагнала републиканеца за доказателство, който направи исторически изборен резултат, с който размаза кандидатката на Демократическата партия Камала Харис, известна с медийния прякор – „словесна салата“, а също и политиките на демократите, които не бяха припознати от повечето американци или по-точно бяха изхвърлени на бунището.
Excellent phone call with @realDonaldTrump today to congratulate him on his election victory.
Looking forward to strengthening EU-US ties and working jointly to address geopolitical challenges.
We discussed defence and Ukraine, trade and energy.
Together, we can foster…
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) November 7, 2024
Доналд Тръмп винаги публикува кратки постове, нерядко придружени със снимки, когато е разговарял с някой значим политик. Той споделя с няколко думи впечатленията си. Този път явно не е сметнал за нужно да прави и минимално усилие да отрази разговора. В профила му в социалната мрежа Х няма нито ред, даже намек за Урсула. Вярваме, че е чувал за нея, или поне за бузсмислените ѝ изказвания.
Виктор Орбан
За разлика от пълното пренебрежение към председателката на ЕК, постове със снимки с унгарския премиер Виктор Орбан изобилстват в профила на Тръмп. За съжаление унгарският политик е подложен на системен тормоз от страна на Урсула и поверената ѝ Комисия заради позицията му да бъде сложен край на войната в Украйна и постигане на мир. Очевидно подобен изход не е в приоритетите на председателката.
Преди това тя подгря в профила си аудиторията с друг пост, че: „Европа трябва да поеме по-голяма отговорност. За нашата сигурност и отбрана. И за подкрепа на Украйна. Това са въпроси от взаимен интерес със САЩ. Ние ще надграждаме върху тях. В същото време имаме компас – и бъдещето ни е в нашите ръце“.
Това, че Урсула се самопредлага, а с това и цяла Европа, „да надгражда“ интересите на САЩ не е изненада. Тя си е такава – самопредлагаща се на Америка. По-лъбопитното е, откъде германката знае, кои са интересите на Америка и как говори от името на господаря ѝ? Ей, на това няма отговор.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗ
Урсула с нареждане да вкара Европа във война
- Владимир Малишев: Беззъбите спартанци – Европа се готви за война с Русия
- Алексей Белов: Либералните политици в Европа изведнъж забравиха провоенното говорене след изборите
Трябва да се подготвим за „агресия от страна на Русия“ – такова войнствено изказване направи на 6 ноември Андриус Кубилюс, кандидатът на Литва за поста европейски комисар по въпросите на отбраната и космическото пространство. Той нарече основната си задача подготовка за евентуален конфликт с нашата страна.
„Както знаете – каза Кубилюс, – отбраната е сред основните приоритети на бъдещия състав на Европейската комисия. В писмото ми за назначаване се посочва, че трябва да подготвя ЕС за най-крайните военни непредвидени ситуации. Това означава да се подготвя за агресия срещу държавите – членки на ЕС, от страна на Русия“.
Кубилюс заяви, че разузнавателните доклади сочат, че Русия може да „изпита решимостта на НАТО и ЕС в края на това десетилетие
Той заяви, че разузнавателните доклади сочат, че Русия може да „изпита решимостта на НАТО и ЕС в края на това десетилетие“. Кубилюс, бивш министър-председател на Литва и известен като яростен русофоб, не представи никакви доказателства за предполагаемата заплаха от страна на Русия. Както е известно, той беше препоръчан за поста европейски комисар лично от ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и всячески се опитва да „оправдае доверието си“.
Изявленията в Европейския съюз за подготовка за военен конфликт с Русия отразяват паническите настроения там след победата на републиканеца Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Така реагира на изказването на Кубилюс депутатът от Думата Алексей Чапа в интервю за Lenta.ru.
„Това – подчерта той – е известна паника на много европейски политици, които не разбират как ще се развият по-нататък събитията на европейския континент“.
Друго отражение на възгледите на безумната „партия на войната“ е докладът „Укрепване на гражданската и военната готовност на Европа“, изготвен от бившия финландски президент Саули Нийнистьо по искане на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, чийто текст е публикуван на уебсайта на организацията.
В доклада се казва, че ЕС и неговите граждани трябва спешно да започнат да се подготвят за „най-тежките събития“, които могат да настъпят в близко бъдеще: от мащабен регионален или глобален военен конфликт до природни бедствия и нова пандемия. „Трябва да признаем една нова, нестабилна реалност“, призовава авторът на доклада.
Урсула фон дер Лайен, председател на ЕК и Владимимр Зеленски, президент на Украйна с изтекъл мандат на 20 май 2024 г.
Според Нийнистьо тази нова реалност крие опасности за ЕС. На изток е Русия и кризата в Украйна. В Азиатско-тихоокеанския регион се разгръща съперничеството между Китай и САЩ, което може да прерасне в „голяма непредвидена ситуация“
Според Нийнистьо тази нова реалност крие опасности за ЕС. На изток е Русия и кризата в Украйна. В Азиатско-тихоокеанския регион се разгръща съперничеството между Китай и САЩ, което може да прерасне в „голяма непредвидена ситуация“, която да лиши ЕС от голяма част от доставките му, включително полупроводници. На юг конфликтът в Близкия изток, терористите, бежанците и общата нестабилност отново заплашват да прекъснат доставките на важни ресурси. „Разпадането на световния ред изисква от ЕС да бъде решителен“, твърди авторът на доклада.
И така, какво трябва да направят бедните европейци в такава отчаяна ситуация? Отговорът е един: да се подготвят за война. Военните и бизнесът да се „обединят и да увеличат военния и военнопромишления потенциал“, да възстановят икономиката и инфраструктурата с „двойно предназначение“ /т.е. да може да стане военна във всекимомент, бел. Критично/, да създадат запаси на ниво Европейски съюз, да ускорят вземането на политически решения в Брюксел и т.н. А обикновените граждани – да се запасят с храна, „поне за три дни“, и в същото време да преминат „психологическа подготовка“ с цел оцеляване.
Макар че не е ясно защо са им необходими запасите „за три дни“, ако войната ще е ядрена?
Макар че не е ясно защо са им необходими запасите „за три дни“, ако войната ще е ядрена? В края на краищата в този случай никой в Европа няма да има нужда от „запаси“, а и никой няма да има нужда от „психологическа подготовка“.
В края на краищата в този случай никой в Европа няма да има нужда от „запаси“, а и никой няма да има нужда от „психологическа подготовка“. Особено в такава малка страна като Финландия, която просто ще изчезне от географската карта, ако тези заблуждаващи планове бъдат осъществени
Предложенията на бившия финландски президент включват също така допълнителни правомощия на Брюксел в областта на сигурността, закон в случай на външна агресия и увеличаване на помощта за Украйна.
И, разбира се, многократно се споменава въображаемата заплаха за ЕС от страна на Русия.
Авторът на доклада предлага обществото да се адаптира по съответния начин, така че гражданите в критична ситуация да нямат масови психически проблеми, както беше по време на пандемията COVID-19. А също и да се обучат предварително тези, които ще отидат на фронта в случай на нужда, и тези, които ще ги заместят в критичните сектори на икономиката.
„Подготвеността трябва да се превърне в начин на мислене, планиране и действие, който обхваща всички сектори“, прави илюзорни планове авторът на документа.
Флориан Филипо
„Пълна лудост! <…> ЕС иска тотална война“, коментира документа Флориан Филипо, лидер на френската партия „Патриоти“ в социалната мрежа X
Мнозина в Европа обаче вече осъзнават какво им обещава прилагането на подобни опасни идеи в доклада, изготвен от Европейската комисия. „Пълна лудост! <…> ЕС иска тотална война“, коментира документа Флориан Филипо, лидер на френската партия „Патриоти“ в социалната мрежа X. Според него докладът на бившия президент на Финландия за гражданската и военната готовност на Европейския съюз показва, че конфедерацията се готви за мащабна война.
Според Филипо жителите на ЕС са тласнати към пряк конфликт с Русия, която е представена като една от основните предполагаеми заплахи за ЕС. „Трябва спешно да се оттеглим от нея и да я унищожим!“ – призовава той, като категорично осъжда безумните планове на ръководството на ЕС.
Орбан: Европейските лидери, брюкселските бюрократи – каза той, говорейки в парк „Миленариш“ в Будапеща, вкараха Запада в безнадеждна война, като главите им се въртят около надеждата за победа. Това е война, която те трябва да спечелят, трябва да поставят врага на колене и да измъкнат от него колкото се може повече. Това е голямата им обща цел.“
По-рано Виктор Орбан, министър-председателят на Унгария, която в момента председателства ЕС, направи подобно тревожно изявление. „Европейските лидери, брюкселските бюрократи – каза той, говорейки в парк „Миленариш“ в Будапеща по повод 68-ата годишнина от унгарското въстание от 1956 г. – вкараха Запада в безнадеждна война, като главите им се въртят около надеждата за победа. <…>
Това е война, която те трябва да спечелят, трябва да поставят врага на колене и да измъкнат от него колкото се може повече. Това е голямата им обща цел.“
Орбан заяви, че съответните планове на Брюксел се потвърждават от продължаващото предоставяне на военна помощ на Киев, както и от „плана за победа“, който украинският президент Владимир Зеленски представи на западните куратори. Според унгарския премиер този план предполага „разширяване на обхвата на конфликта чрез покана на Украйна към НАТО и преместване на фронтовата линия на руска територия“. Той също така подчерта, че Унгария е против подобен сценарий.
Роберт Фицо заяви в интервю за предаването „60 минути“ на телевизионния канал „Россия 1“, че никой няма да повярва на западния мит, че руската армия уж планира да нападне ЕС.
И словашкият министър-председател Роберт Фицо заяви в интервю за предаването „60 минути“ на телевизионния канал „Россия 1“, че никой няма да повярва на западния мит, че руската армия уж планира да нападне ЕС. Изявленията за предполагаемата руска заплаха за Европа нямат рационална основа, подчерта той.
В същото време възниква въпросът: в състояние ли е Европа да реализира всичко, което предлага авторът на доклада? Способна ли е да превърне икономиката си във военна икономика и най-важното – способен ли е НАТО, заедно със САЩ, изобщо да се противопостави на Русия?
Стивън Брайън: Общата картина за Германия, Европа и САЩ е много мрачна. Изводът е, че въпреки всички приказки в НАТО за война, алиансът (включително САЩ) е напълно неподготвен за евентуален конфликт с Русия.
Както пише Стивън Брайън на страниците на Asia Times, Килският институт в Германия публикува тревожен, но точен доклад за състоянието на германската и европейската отбрана. Общата картина за Германия, Европа и САЩ е много мрачна. Изводът е, че въпреки всички приказки в НАТО за война, алиансът (включително САЩ) е напълно неподготвен за евентуален конфликт с Русия.
„Институтът в Кил“, отбелязва Брайън, “е смятан за един от най-влиятелните мозъчни тръстове в Германия.
…Този доклад показва колко неподготвени са Германия и други европейски държави за руско нападение. И също така разказва злощастната история за това колко раздут, от една страна, и порочен, от друга, е станал европейският военнопромишлен комплекс (особено германският).“ На снимката: Драг кралици с немски войници
През септември институтът публикува изследване, озаглавено „Готовност за война през десетилетията: бавното превъоръжаване на Европа и Германия в сравнение с Русия“. Този доклад показва колко неподготвени са Германия и други европейски държави за руско нападение. И също така разказва злощастната история за това колко раздут, от една страна, и порочен, от друга, е станал европейският военнопромишлен комплекс (особено германският).“
Според автора на статията бъдещето е особено тревожно, „тъй като на бойното поле все по-често се появяват хиперзвукови оръжия. В Украйна те са представени от руските „Кинжал“ и „Циркон“. Настоящите системи на НАТО като Patriot или IRIS-T (или която и да е друга) едва ли ще могат да им противодействат. Картината далеч не е толкова розова по отношение на безпилотните самолети, които украинците и руснаците пускат на въоръжение с хиляди. Те са трудни за унищожаване, а системи като руските „Ланцети“ успешно унищожават съвременни бойни танкове и бойни машини на пехотата.“
„Вместо да разширяваме необуздано НАТО и да разпалваме тревога в Европа и Русия, е време да направим крачка назад и да помислим дали надеждна защита на Европа е възможна по принцип. Точно сега, ако се вярва на доклада на Института в Кил, отговорът е „не“ – заключи Стивън Брайън.
Докладът, пише не без ирония гръцкият информационен портал Pronews, коментирайки документа, поръчан от Европейската комисия, предлага пътна карта за това как Европа може да се превърне във военна икономика, а нейните граждани – в един вид „спартанци на оцеляването“ (както наричат в САЩ тези, които се подготвят за дивите времена след ядрена катастрофа и след това).
Това е много трудно да се направи с народи, които в продължение на двадесет години са били възпитавани да живеят „меко и кротко“ и като цяло да избягват всякакъв натиск и обсъждане
„Това е много трудно да се направи с народи, които в продължение на двадесет години са били възпитавани да живеят „меко и кротко“ и като цяло да избягват всякакъв натиск и обсъждане. Сега на същите тези граждани, които са свикнали с луксозен и суетен начин на живот, изведнъж се предлага да се превърнат в „спартанци““, отбелязва Pronews.
Спартанци, наистина! Както отбелязва „Politico“, социологическите проучвания както в САЩ, така и в Европа през последните няколко години подчертават нежеланието на младите хора да се бият дори за собствените си страни, да не говорим за това да се застъпват за съюзниците си.
Проучване на общественото мнение в САЩ през 2022 г. установи, че само 55% от американците биха се сражавали в случай на инвазия, а повече от една трета са заявили, че не биха се сражавали. Проучване в Обединеното кралство установи, че макар 54 % от британците да смятат, че страната ще бъде във война до пет години, няма признаци на боен дух. „Само 29% в групата на 18-24-годишните са заявили, че биха защитавали Обединеното кралство от инвазия.
Родителите на младите хора са на същото мнение – малко под една четвърт от тях искат децата им да се бият за страната си. Континенталните европейци също не са много по-войнствени или патриотично настроени. Според Галъп, ако страната им бъде въвлечена във война, само 32% от европейците биха били готови да се бият.
„Липсата на патриотизъм“, обяснява Politico, „може да се обясни с различни причини: нарастващо недоверие към лицемерните власти, умора и отвращение от „вечните войни“, завършили с поражение, обща загуба на доверие в западните ценности, чувство за самоуважение, което младите хора сега изглежда имат, в повече в сравнение с техните предшественици.“
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?