АНАЛИЗ
The Unz Review: Американски експерти за войната: „Нещо голямо се задава“
„Руснаците решиха, че няма начин да договорят край на това. Никой няма да преговаря добросъвестно; затова трябва да смажат врага. И това е, което предстои.”
Полковник Дъглас Макгрегър (9:35 минута – https://www.youtube.com/watch?v=jH3iGOPNCiM&t=570s)
„Строго погледнато, все още не сме започнали нищо.“ Владимир Путин
Войната в Украйна няма да завърши с урегулиране чрез преговори. Руснаците вече ясно показаха, че нямат доверие на Съединените щати, така че няма да си губят времето в безсмислени празненства. Това, което руснаците ще направят, е да преследват единствената възможност, която им е достъпна: те ще заличат украинската армия, ще превърнат голяма част от страната в руини и ще принудят политическото ръководство да се съобрази с техните изисквания за сигурност.
Това е кървав и разточителен курс на действие, но наистина няма друг вариант. Путин няма да позволи на НАТО да разположи своята враждебна армия и ракетни обекти на границата на Русия. Той ще защитава страната си възможно най-добре, като проактивно елиминира възникващите заплахи в Украйна.
Ето защо Путин извика допълнителни 300 000 резервисти да служат в Украйна; защото руснаците са решени да победят украинската армия и да доведат войната до бърз край. Ето кратко резюме от полковник Дъглас Макгрегър:
„Прокси войната на Вашингтон с Русия е резултат от внимателно изграден план за въвличане на Русия в конфликт с нейния украински съсед. От момента, в който президентът Путин посочи, че неговото правителство няма да толерира военно присъствие на НАТО на прага на Русия в Украйна, Вашингтон се опита да ускори развитието на Украйна в регионална военна сила, враждебна на Русия“.
„Превратът на Майдана позволи на агентите на Вашингтон в Киев да назначат правителство, което да сътрудничи на този проект. Неотдавнашното признание на премиера Меркел, че тя и нейните европейски колеги са се опитвали да използват Минските споразумения, за да спечелят време за военното изграждане в Украйна, потвърждава трагичната истина по този въпрос.“ („Полковник от САЩ обяснява ролята на Америка в провокирането на конфликта между Русия и Украйна“, Lifesite)
Това е отлично обобщение на събитията, водещи до наши дни, въпреки че трябва да отделим малко повече време на коментарите на Ангела Меркел. Това, което всъщност каза Меркел в интервюто си за Die Zeit беше следното:
„Споразумението от Минск от 2014 г. беше опит да се спечели време за Украйна. Украйна използва това време, за да стане по-силна, както виждате днес. Според бившия канцлер „за всички беше ясно“, че конфликтът е спрян и проблемът не е решен, „но точно това даде на Украйна безценното време“. (Агенция ТАСС)
Меркел беше остро критикувана за това, че призна, че тя и другите западни лидери умишлено са заблудили Русия относно истинските им намерения спрямо Минск. Факт е, че те нямаха никакво намерение да оказват натиск върху Украйна да спази условията на договора и го знаеха от самото начало. Това, което знаем със сигурност е, че нито Меркел, нито нейните съюзници някога са се интересували от мир.
Второ, сега знаем, че са поддържали измамата в продължение на 7 години, преди тя да разлее чашата и да признае какво всъщност са намислили. И накрая, сега знаем от коментарите на Меркел, че стратегическата цел на Вашингтон е била противоположна на споразумението от Минск.
Истинската цел беше да се създаде силно милитаризирана Украйна, която да преследва прокси войната на Вашингтон срещу Русия. Това беше основната цел, войната срещу Русия.
И така, защо Путин изобщо би помислил да преговаря с такива хора; хора, които само го лъгаха в очите в продължение на 7 години, докато наводниха страната с оръжия, които ще бъдат използвани за убиване на руски военнослужещи?
И каква беше целта, която принуди Меркел и колегите й от Вашингтон да излъжат?
Те искаха война, което е същата причина, поради която Борис Джонсън сложи край на споразумението, което Зеленски беше договорил с Москва през март. Джонсън саботира сделката, защото Вашингтон искаше война. Толкова е просто.
Но има цена, която трябва да се плати за лъжата и тази цена идва под формата на недоверие, което е пагубната ерозия на доверието, което прави невъзможно разрешаването на въпроси от взаимен интерес.
Заместник-председателят на Съвета за национална сигурност на Русия Дмитрий Медведев изрази мнението си по въпроса тази седмица с най-горчиви думи. Той каза:
„Поведението на Вашингтон и други тази година „е последното предупреждение към всички нации: не може да има бизнес с англосаксонския свят [защото] той е крадец, измамник, картоиграч, който може да направи всичко… “
„Оттук нататък ще се справяме без тях, докато на власт не дойде ново поколение разумни политици… Няма никой на Запад, с когото да имаме работа по някаква причина.“ (Бившият руски президент очертава графика за помирение със Запада, RT)
Разбира се, вашингтонските бойни ястреби няма да се притесняват от перспективата за прекъсване на отношенията с Русия, напротив, те вероятно я приветстват. Но същото не може да се каже за Европа. Европа ще съжалява, че се е вързала за наковалнята на Вашингтон и се хвърли в морето.
Някъде в близко бъдеще – когато най-накрая осъзнаят, че икономическото им оцеляване е неразривно свързано с достъпа до евтини изкопаеми горива – лидерите на ЕС ще променят курса си и ще приложат политика, която гарантира техния собствен просперитет. Те ще се оттеглят от „вечната война“ на НАТО и ще се присъединят към редиците на цивилизованите нации, търсещи сигурно и икономически интегрирано бъдеще. Очакваме, че дори Северен поток, който беше разрушен в най-големия акт на индустриален саботаж в съвременната епоха, ще бъде свързан отново, създавайки главната енергийна артерия, която свързва Русия с ЕС в най-голямата зона за свободна търговия в света.
В крайна сметка здравият разум ще надделее и Европа ще излезе от кризата, причинена от съюза й с Вашингтон. Но първо, пожарът между Русия и Запада трябва да се разиграе в Украйна и „гарантът на глобалната сигурност“ трябва да бъде заменен от единствената нация, която желае да се бие с Голиат при неговите собствени условия в състезание, в което победителят взема всичко.
Украйна се очертава да бъде решаващата битка във войната срещу „реда, базиран на правила“, война, в която Съединените щати ще използват „всеки трик в книгата“, за да запазят властта си. Вижте това кратко резюме от политическия анализатор Джон Миършаймър, който обяснява средствата, чрез които САЩ са запазили доминиращата си роля в глобалния ред:
„Не можете да подценявате колко безмилостни са Съединените щати. Всичко това е скрито в учебниците и часовете, които посещаваме докато растем, защото всичко е част от национализма. Национализмът е свързан със създаването на митове за това колко прекрасна е вашата страна. Дали Америка е права или грешна; ние никога не правим нищо лошо. (Но) ако наистина погледнете начина, по който Съединените щати са действали с течение на времето, наистина е удивително колко безмилостни сме били. И британците, същото важи и за тях, но ние ги надминаваме“.
„Така че, просто казвам, ако сте Украйна и живеете до мощна държава като Русия или сте Куба и живеете до могъща държава като Съединените щати, трябва да сте много, много внимавайте, защото това е като да спите в леглото със слон. Ако този слон се претърколи върху вас, вие сте мъртъв. Трябва да сте много внимателни. Щастлив ли съм от факта, че светът работи така? Не, не съм. Но това е начинът, по който светът работи за добро или за лошо.“ (Джон Миършаймър, „Как работи светът“, You Tube; 1 минута)
Страни, където САЩ си признават, че е имало американски военни интервенции между 1798 и 2022 г.
В крайна сметка: Перспективите за мир в Украйна са нулеви. Външнополитическият истаблишмънт на САЩ реши, че единственият начин, по който може да обърне ускоряващия се упадък на Америка, е чрез пряка военна конфронтация. Войната в Украйна е първата проява на това решение.
От друга страна, Русия вече не залага на преговорите със Запада, защото на западните лидери не може да се вярва, че ще спазват ангажиментите си или ще изпълнят договорните си задължения. Непреодолимите различия между двете основни страни правят ескалацията неизбежна.
При отсъствието на партньор, на когото може да се вярва, Путин има само една възможност за разрешаване на конфликта: огромна военна сила. Ето защо той извика 300 000 резервисти да служат в Украйна и затова ще извика още 300 000, ако има нужда. Путин осъзнава, че единственият път напред е бързо да намали бума и да наложи своето собствено споразумение на победените. Точно това прогнозира Миършаймър само преди седмици, когато каза следното:
„Руснаците няма да се преобръщат и да се правят на мъртви. Всъщност това, което руснаците ще направят, е да смажат украинците. Те ще извадят големите пушки“.
„Те ще превърнат места като Киев и други градове в Украйна в развалини. Те ще направят Фалуджа, ще направят Мосул, ще направят Грозни… Когато една велика сила се почувства застрашена… руснаците ще направят всичко възможно в Украйна, за да са сигурни, че ще спечелят“, продължава той.
„Трябва да разберете, че това, за което говорим, е да притиснем в ъгъла една велика сила с ядрено оръжие, която вижда случващото се като екзистенциална заплаха. Това е наистина опасно.“ (Джон Миършаймър, Twitter)
Американските военни бази по света.
И така, ако знаем, че Русия ще се опита да сложи край на войната, като победи украинската армия, тогава какво да очакваме в близко бъдеще?
Това е въпрос, на който отговарят редица анализатори, които следят войната отблизо от самото начало. Ще предоставим няколко абзаца от всеки от тях след минута, но първо, ето обобщение на срещите, които се състояха миналата седмица, което предполага, че голяма руска офанзива може да е само след седмици. Откъсът е от статия в Consortium News от Патрик Лорънс:
„Александър Меркурис… наскоро изброи изключителната поредица от срещи, които Путин проведе през последните няколко седмици с целия… военно учреждение и структура за национална сигурност“.
„В Москва руският лидер се срещна с всичките си висши военни командири и служители на националната сигурност (включително) Сергей Суровикан, генералът, когото назначи да ръководи украинската операция…“
„Впоследствие Путин отлетя за Минск с външния министър Сергей Лавров и министъра на отбраната Сергей Шойгу за обмен с политическото и военното ръководство на Беларус. Последва среща с лидерите на двете републики Донецк и Луганск, които бяха включени чрез референдуми в Руската федерация миналата есен“.
„Невъзможно е да се избегне заключението, че тези последователни срещи, едва отразени в западната преса, предвещават нова, краткосрочна или средносрочна военна инициатива в Украйна. Както каза Меркурис, „нещо много голямо се задава.“
„Една от най-интересните срещи във всичко това се случи в Пекин миналата седмица, когато Дмитрий Медведев, понастоящем заместник-председател на Съвета за сигурност на Русия и отдавна близък до Путин, разговаря със Си Дзинпин…“
„В някакъв момент в недалечното бъдеще войната на кухата реторика в полза на имперското високомерие ще отслабне и ще тръгне към крах. Тази степен на сюрреалистично откъсване от реалността просто не може да се поддържа безкрайно – не и пред лицето на нова руска инициатива, каквато и форма да приеме тя.“ (ПАТРИК ЛОРЪНС: „Война на реторика и реалност“, Consortium News)
Лорънс прав ли е? Дали „нещо голямо е на път?
Определено изглежда така. В пространството по-долу съм транскрибирал цитати от скорошни видеоклипове с полковник Макгрегър и Александър Меркурис, двама от най-добрите и надеждни анализатори на войната в Украйна.
И двамата са съгласни, че руската „зимна офанзива“ ще се състои в близко бъдеще, и двамата са съгласни относно стратегическите цели на операцията. Ето клип от Макгрегър:
„Американският народ наистина не разбира, че украинската армия в Донбас е на ръба на колапса. Те са взели стотици хиляди жертви… (и) те се приближават до сто и петдесет хиляди мъртви“.
„93-та украинска армейска бригада току-що беше изтеглена от Бахмут – който беше превърнат в украинска кървава баня от руснаците – и те напуснаха, след като претърпяха 70 процента загуби. За тях това означава, че от 4000 души… са се изтеглили с около 1200 души. Това е катастрофа, но това е, което наистина се случва“, казва още американският полковник.
„И когато руснаците най-накрая започнат своята офанзива, американците ще видят как цялата тази къща от карти се срива. Тогава единственият въпрос е дали някой най-накрая ще се изправи и ще сложи край на този напълно фалшив разказ“. („Полковник Дъглас Макгрегър“, Real America, https://rumble.com/v21yohy-real-america-dan-ball-w-col… ; 8:45 мин.)
И ето още Макгрегър:
„Все повече изглежда, че руснаците биха искали първо да изпълнят задачата си в Донбас. Те искат да елиминират всички украински сили, които са в Донбас… Не забравяйте, че това винаги е била мярка за икономисване на сила. Тя е предназначена да смели колкото се може повече украинци на възможно най-ниската цена за руснаците. Това е, което се случва в Южна Украйна (и) продължава. Работи брилянтно“.
„И Суровикин, командирът на театъра, каза, че това ще продължи, докато не е готов да започне офанзивата си. Когато започне офанзивата, битката ще бъде съвсем различна. Но интересното е, че украинците взеха толкова много жертви на юг, че започваме да чуваме съобщения, че са на ръба на краха. Ето защо чуваме за тийнейджъри на възраст 14 или 15 години, принудени да работят….“, продължава той.
„….и получаваме видеоклипове от украински войници, които казват: „Хората в Киев по-добре да се надяват, че руснаците ще стигнат до тях преди ние… защото ние ще ги убием.“ Те говорят за хора в правителството, защото не виждат доказателства, че правителството на Зеленски … му пука за тях“, казва полковникът.
„Остават без храна и дрехи; те замръзват, дават тежки жертви и биват отблъснати“. („Ще има ли Украйна достатъчно огнева мощ?“, полк. Макгрегър, Judging Freedom, https://www.youtube.com/watch?v=jH3iGOPNCiM&t=1050s ; 17:35 мин.)
Както Макгрегър, така и Меркурис изглежда са съгласни, че руската стратегия включва „смилане“ на врага, (унищожаване на възможно най-много украински войници) консолидиране на руските печалби, като същевременно разширяват контрола им върху райони на изток и по Черно море и, в крайна сметка, разделянето на Украйна на 2 отделни единици; „дисфункционална малка държава“ на запад и индустриализирана, просперираща държава на изток. Ето Александър Меркурис от скорошна актуализация в You Tube:
„Моето силно впечатление е, че… фокусът на руската зимна офанзива – която наистина предстои – ще бъде върху прекратяването на битката в Донбас, сломяването на украинската съпротива в Донбас, изчистването на украинските сили от Донецката народна република“.
„Не ми изглежда така, сякаш руснаците планират голямо настъпление към Киев или Западна Украйна. Не това казват тези коментари на генерал Герасимов. … руснаците се фокусират върху Донецк … Това е „нисък риск“, но е много ефективно. Смила украинската армия точно както каза генерал Суровикин. То отслабва бъдещата способност на Украйна да продължи войната и — в същото време — изпълнява основната мисия на Русия, която от самото начало беше освобождаването на Донбас.“
„Сега, няма да свърши дотук. Други руски официални лица казват, че през 2023 г. трябва да видим връщането на Херсонска област… и със сигурност ще има други руски напредвания на други места. Но основната битка беше и си остава Донбас. След като тази битка бъде спечелена, след като украинската съпротива бъде сломена, украинската армия ще бъде фатално отслабена… което означава, че Украйна не само ще е загубила своя най-силно индустриализиран регион и своята най-силно укрепена зона. Това също ще означава, че руснаците ще имат безпрепятствен достъп по целия път до източния бряг на река Днепър“.
„В този момент те ще бъдат в състояние да разполовят Украйна. Това ми се струва логично и ми се струва ясно, че това е руският план. Те не го крият, но държат хората нащрек и гадаещи за войските, които са в Беларус“.
„Но подозирам, че основната цел на тези сили е да приковат украинските войници … около Киев от евентуална руска офанзива там и да противодействат на много голямото натрупване на полски войски. Това е, което Герасимов каза“. („Александър Меркурис за Украйна“, https://www.youtube.com/watch?v=Eo6e2gu8nYw&t=1890s ; 31:35 мин.)
Въпреки че никой не може да предскаже бъдещето с абсолютна сигурност, изглежда, че и Макгрегър, и Меркурис имат достатъчно добра хватка върху фактите, така че техният сценарий не може да бъде отхвърлен незабавно.
Всъщност настоящата траектория на конфликта предполага, че техните прогнози вероятно са „заспали“. Във всеки случай няма да се наложи да чакаме дълго, за да разберем. Температурите падат бързо в Украйна, което позволява безпрепятствено движение на танкове и бронирани машини. Зимната офанзива на Русия вероятно ще е само след седмици.
ПОДХОДЯЩА МУЗИКА ЗА ЛЮБИТЕЛИТЕ НА ЙОГА
ПРИЯТНА МУЗИКА ЗА ВАШЕТО КАФЕНЕ, БАР, РЕСТОРАНТ, СЛАДКАРНИЦА, ДОМ
АНАЛИЗ
Европа се готви за война с Русия
Администрацията на Обама и Байдън всъщност подготви война между Европа и Русия. От 2009 г., когато Барак Обама стана президент на САЩ, постепенното милитаризиране на американските съюзници в ЕС набра скорост.
След държавния преврат в Украйна и атаката на Киев в Донбас с активната подкрепа на НАТО, европейските военни разходи под предлог за „руската агресия“ се увеличиха значително. Източноевропейските и скандинавските страни, както и балтийските републики, бяха сред първите, които увеличиха разходите си за армията през 2014 г.
От началото на СВO в Украйна през февруари 2022 г. европейците непрекъснато увеличават разходите за отбрана. „През последните три години увеличихме общите разходи с 30%, тази година разходите ще възлизат на приблизително 2% от БВП“, каза Жозеп Борел, ръководител на Европейската агенция по отбрана (EDA) и европейската дипломация, през юли 2024 г.
На 11 ноември този агресивен брюкселски ястреб долетя до Киев и се срещна с украинския диктатор Владимир Зеленски, който беше силно разтревожен от победата на Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Борел, подобно на Байдън, напуска поста си, така че посещението му в украинската столица беше прощално.
„Желанието е ясно: европейците ще продължат да подкрепят Украйна. Ние я подкрепяме от самото начало и по време на последното ми посещение предавам същото послание: ще ви подкрепяме, докато е възможно“, каза все още главният европейски дипломат.
Борел каза, че до края на 2024 г. Украйна ще получи един милион европейски снаряди. „Почти го направихме и вече доставихме повече от 980 хиляди снаряда и много скоро ще завършим трансфера на 1 милион. Знам, че поехме ангажимент да достигнем това ниво преди пролетта – и не успяхме. Но ще успеем да го направим до края на годината. И за това се ускорихме значително“, подчерта той .
Постът на ръководител на европейската дипломация ще бъде зает от 1 декември от бившият премиер на Естония, русофобът Кая Калас. Тя вече заяви, че ще продължи линията на своя предшественик за напомпване на Киев с оръжия и предложи санкциите срещу Русия да бъдат безсрочни.
В същото време новоизбраният президент на САЩ Доналд Тръмп и екипът му с известен интерес наблюдават роенето в Европа. И трябва да се отбележи, че американците, независимо от принадлежността им към лагера на републиканците или демократите, печелят от увеличаването на европейските усилия за отбрана.
Доколкото ни е известно, Тръмп, по собствените му думи, не е склонен към пряка военна конфронтация с Русия. Но това не означава, че той ще спре Европа в това начинание. Освен това, ако успее да прехвърли тежестта на военните разходи в Украйна върху европейците, за него ще остане същевременно да доставя своите оръжейни продукти в ЕС.
Важно е да се помни, че американските корпорации спечелиха много от конфронтацията между СССР и Германия по време на Втората световна война.
Това позволи на подсъдимия Ялмар Шахт, президент на Райхсбанк при Хитлер, да каже на американския адвокат по време на процеса в Нюрнберг: „Ако искате да обвините индустриалците, които помогнаха за превъоръжаването на Германия, тогава трябва да обвините себе си.“
През декември 1941 г. Франклин Делано Рузвелт издава специален указ, позволяващ бизнес с компании от вражески страни, освен ако това не е пряко забранено от Министерството на финансите на САЩ. Така американските корпорации спокойно доставяха стомана, авиационни двигатели, гориво и каучук за нуждите на армията на Хитлер.
Американците винаги мислят за печалба. Това не е Съветският съюз, който помагаше на страни в Азия, Африка или Латинска Америка въз основа на собствените си идеологически съображения. Съединените щати бяха и са водени само от жаждата за печалба. Американските елити, които Тръмп нарича „дълбоката държава“, са били и остават роби на своите печалби.
Война между Русия и Европа може да бъде избегната само ако Дълбоката държава прецени, че по някаква причина това не й е изгодно. Засега няма признаци, че европейските отбранителни планове и агресивната политика спрямо Русия ще бъдат преразгледани.
Британският вестник The Financial Times наскоро съобщи, че Европейската комисия може да освободи 392 милиарда евро от бюджета на ЕС за военни разходи. Тези средства бяха предвидени за 2021–2027 г. за финансиране на най-изостаналите региони на ЕС. През последните години обаче са изразходвани по-малко от 5% от тази сума.
Парите ще бъдат инвестирани във военно производство, разработване на технологии с двойна употреба, включително многоцелево оборудване, разработване на безпилотни системи, модернизация на военна техника и др.
На 12 ноември на среща с Еманюел Макрон генералният секретар на НАТО Марк Рюте потвърди ангажимента на страните-членки на алианса да продължат курса на конфронтация с Русия и да увеличат военната помощ на Киев.
„Трябва да потвърдим ангажимента си да продължим войната и да направим повече от това просто да помогнем на Украйна да се бие. Трябва да увеличим разходите за Путин и неговите авторитарни заплахи, като предоставим на Украйна подкрепата, от която се нуждае, за да промени траекторията на конфликта“, каза той .
Тези думи, разбира се, допълнително повишават градуса на словесната ескалация между Русия и Европа. Освен това някои политици в Германия, след като разпалиха антируска истерия в страната си, се опитват да разчитат на тази ненадеждна патерица, за да спечелят симпатиите на електората в предизборната надпревара.
Например ултиматумът на кандидата за канцлер на Германия от Християндемократическия съюз (ХДС) Фридрих Мерц, поставен на руския президент Владимир Путин, изглежда изключително нелеп.
„Ще предложа ултиматум на Путин – или да сложа край на войната за 24 часа, или ще снабдя Украйна с ракети с голям обсег на действие „Таурус“ и ще дам разрешение да атакуват руската територия“, каза Мерц в интервю за списание „Щерн“.
Нека припомним, че администрацията на Байдън идентифицира европейски пристанища и подготви сухопътни коридори за своите военни части, за да достигнат руската граница само с няколко скока.
Победата на Тръмп обаче вероятно слага край на пряката конфронтация между САЩ и Русия до известна степен. Това обаче не засяга изграждането на общ европейски военен контингент от 300 000 души за отблъскване на митичната руска заплаха, споразумение за което беше постигнато във Вилнюс през юни 2023 г. и след това потвърдено във Вашингтон на 9-11 юли 2024 г. .
Но все още има значително препятствие, което предотвратява началото на агресията на НАТО срещу Русия, както се вижда по-специално от изявлението на председателя на Военния комитет на НАТО адмирал Роб Бауер. „Абсолютно съм убеден, че ако руснаците нямаха ядрени оръжия, ние отдавна щяхме да сме в Украйна и да ги изхвърлим оттам “ , каза той на среща на върха по въпросите на отбраната в Чешката република.
По този начин военните усилия на Европа са до голяма степен обезсилени от собствения й страх да не получи сериозен руски отговор в случай на настъпателна война.
АНАЛИЗ
Макрон също се мазни на Тръмп
Макрон се набира: Европа трябва да е самостоятелна, а не да мисли дали бил добър изборът на Тръмп
Президентът на Франция Еманюел Макрон заяви, че Европа не трябва да се замисля дали победата на новоизбрания президент Тръмп е „добра“, а да помисли как тя ще се отрази на приоритетите на континента.
Мисля, че нашата роля тук, в Европейския съюз, не е да коментираме избора на Доналд Тръмп, за да видим дали е добър или не.
„Мисля, че нашата роля тук, в Европейския съюз, не е да коментираме избора на Доналд Тръмп, за да видим дали е добър или не. Той беше избран от американския народ и ще защитава интересите на американците. Това е легитимно и добро нещо“, казва Макрон в четвъртък в публикуван видеоклип в социалната платформа X. Това пише THE HILL.
„Въпросът е дали сме готови да защитаваме интересите на европейците“, добави той. „Това е единственият въпрос, който ни зададе.“
Сегашните коментари на Макрон са подобни на изявленията, които той направи през 2018 г. по време на първия мандат на Тръмп като президент. Тогава той заяви, че работата му е да се „разбира“ с президента, а не да го съди.
Два месеца по-късно той разкритикува лидера за международните му мита по време на срещите на върха на Г-7, заявявайки, че Тръмп не се интересува от това дали щял да бъде „изолиран“.
Макрон: „Мисля, че имаме силата да напишем историята. /…/ „Нашите икономики са силни, страните ни имат сложни отбранителни системи и ние представляваме нещо“.
Осем години по-късно Тръмп обещава отново да повиши митата в допълнение към тежкото облагане на вноса на ЕС, припомня американското издание. „Въпросът, който той ни зададе, е дали искаме да четем историята, написана от други, войните, започнати от Владимир Путин, американските избори, изборите, направени от китайците по отношение на технологиите или търговията, или искаме да пишем историята“, каза Макрон в публикацията от четвъртък.
„Мисля, че имаме силата да я напишем. /…/ „Нашите икономики са силни, страните ни имат сложни отбранителни системи и ние представляваме нещо“, добави той.
В заключение той призова Европейския съюз да се срещне, за да обсъди общите си интереси.
По-късно френският лидер прави още по-мъжествено изказване: „За мен това е моментът, в който решаваме да действаме, да защитаваме едновременно нашите национални и европейски интереси, да вярваме в нашия суверенитет и стратегическа автономия и да кажем, че не искаме да бъдем само клиенти, да бъдем пазар, който е завладян…
По-късно френският лидер прави още по-мъжествено изказване: „За мен това е моментът, в който решаваме да действаме, да защитаваме едновременно нашите национални и европейски интереси, да вярваме в нашия суверенитет и стратегическа автономия и да кажем, че не искаме да бъдем само клиенти, да бъдем пазар, който е завладян, да делегираме на други нашата икономика, нашия технологичен избор, нашата сигурност, а искаме да схванем изцяло въпроса за мира на наша територия, нашия просперитет и нашия демократичен модел“, каза Макрон.
И, докато Макрон прави тестостеронови изказвания и помпа мускули пред САЩ и Тръмп, ЕК-председателкта Урсула бързо се ориентира в ситуацията и взе завой.
Както вече писахме днес, Урсула, която е известна с недообмислените, а и лишени от елементарна логика популистки изказвания, като това, че руските войници обирали от домовете на украинците чипове, събирани от домакински уреди, които да използват за своето военно оборудване и техника, се похвали, че е провела телефонен разговор с новоизбрания президент на САЩ Доналд Тръмп, по време на който са обсъдили Украйна, въпросите за отбраната, търговията и енергетиката. Това споделите самата тя в профила си в социалната мрежа Х.
„Страхотен разговор с Доналд Тръмп днес, за да го поздравим за изборната му победа. Очаквам с нетърпение да заздравим връзките между ЕС и САЩ и да работим заедно за справяне с геополитическите предизвикателства. Обсъдихме отбраната и Украйна, търговията и енергетиката. Заедно можем да насърчим просперитета и стабилността от двете страни страните на Атлантика“, написа фон дер Лайен.
Прави впечатление, че фамозната Урсула е тагнала републиканеца за доказателство, който направи исторически резултат, с който размаза кандидатката на Демократическата партия Камала Харис, известна с медийния прякор – „словесна салата“.
Прави впечатление, че фамозната Урсула е тагнала републиканеца за доказателство, който направи исторически изборен резултат, с който размаза кандидатката на Демократическата партия Камала Харис, известна с медийния прякор – „словесна салата“, а също и политиките на демократите, които не бяха припознати от повечето американци или по-точно бяха изхвърлени на бунището.
Excellent phone call with @realDonaldTrump today to congratulate him on his election victory.
Looking forward to strengthening EU-US ties and working jointly to address geopolitical challenges.
We discussed defence and Ukraine, trade and energy.
Together, we can foster…
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) November 7, 2024
Доналд Тръмп винаги публикува кратки постове, нерядко придружени със снимки, когато е разговарял с някой значим политик. Той споделя с няколко думи впечатленията си. Този път явно не е сметнал за нужно да прави и минимално усилие да отрази разговора. В профила му в социалната мрежа Х няма нито ред, даже намек за Урсула. Вярваме, че е чувал за нея, или поне за бузсмислените ѝ изказвания.
Виктор Орбан
За разлика от пълното пренебрежение към председателката на ЕК, постове със снимки с унгарския премиер Виктор Орбан изобилстват в профила на Тръмп. За съжаление унгарският политик е подложен на системен тормоз от страна на Урсула и поверената ѝ Комисия заради позицията му да бъде сложен край на войната в Украйна и постигане на мир. Очевидно подобен изход не е в приоритетите на председателката.
Преди това тя подгря в профила си аудиторията с друг пост, че: „Европа трябва да поеме по-голяма отговорност. За нашата сигурност и отбрана. И за подкрепа на Украйна. Това са въпроси от взаимен интерес със САЩ. Ние ще надграждаме върху тях. В същото време имаме компас – и бъдещето ни е в нашите ръце“.
Това, че Урсула се самопредлага, а с това и цяла Европа, „да надгражда“ интересите на САЩ не е изненада. Тя си е такава – самопредлагаща се на Америка. По-лъбопитното е, откъде германката знае, кои са интересите на Америка и как говори от името на господаря ѝ? Ей, на това няма отговор.
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
АНАЛИЗ
Урсула с нареждане да вкара Европа във война
- Владимир Малишев: Беззъбите спартанци – Европа се готви за война с Русия
- Алексей Белов: Либералните политици в Европа изведнъж забравиха провоенното говорене след изборите
Трябва да се подготвим за „агресия от страна на Русия“ – такова войнствено изказване направи на 6 ноември Андриус Кубилюс, кандидатът на Литва за поста европейски комисар по въпросите на отбраната и космическото пространство. Той нарече основната си задача подготовка за евентуален конфликт с нашата страна.
„Както знаете – каза Кубилюс, – отбраната е сред основните приоритети на бъдещия състав на Европейската комисия. В писмото ми за назначаване се посочва, че трябва да подготвя ЕС за най-крайните военни непредвидени ситуации. Това означава да се подготвя за агресия срещу държавите – членки на ЕС, от страна на Русия“.
Кубилюс заяви, че разузнавателните доклади сочат, че Русия може да „изпита решимостта на НАТО и ЕС в края на това десетилетие
Той заяви, че разузнавателните доклади сочат, че Русия може да „изпита решимостта на НАТО и ЕС в края на това десетилетие“. Кубилюс, бивш министър-председател на Литва и известен като яростен русофоб, не представи никакви доказателства за предполагаемата заплаха от страна на Русия. Както е известно, той беше препоръчан за поста европейски комисар лично от ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен и всячески се опитва да „оправдае доверието си“.
Изявленията в Европейския съюз за подготовка за военен конфликт с Русия отразяват паническите настроения там след победата на републиканеца Доналд Тръмп на изборите в САЩ. Така реагира на изказването на Кубилюс депутатът от Думата Алексей Чапа в интервю за Lenta.ru.
„Това – подчерта той – е известна паника на много европейски политици, които не разбират как ще се развият по-нататък събитията на европейския континент“.
Друго отражение на възгледите на безумната „партия на войната“ е докладът „Укрепване на гражданската и военната готовност на Европа“, изготвен от бившия финландски президент Саули Нийнистьо по искане на ръководителя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, чийто текст е публикуван на уебсайта на организацията.
В доклада се казва, че ЕС и неговите граждани трябва спешно да започнат да се подготвят за „най-тежките събития“, които могат да настъпят в близко бъдеще: от мащабен регионален или глобален военен конфликт до природни бедствия и нова пандемия. „Трябва да признаем една нова, нестабилна реалност“, призовава авторът на доклада.
Урсула фон дер Лайен, председател на ЕК и Владимимр Зеленски, президент на Украйна с изтекъл мандат на 20 май 2024 г.
Според Нийнистьо тази нова реалност крие опасности за ЕС. На изток е Русия и кризата в Украйна. В Азиатско-тихоокеанския регион се разгръща съперничеството между Китай и САЩ, което може да прерасне в „голяма непредвидена ситуация“
Според Нийнистьо тази нова реалност крие опасности за ЕС. На изток е Русия и кризата в Украйна. В Азиатско-тихоокеанския регион се разгръща съперничеството между Китай и САЩ, което може да прерасне в „голяма непредвидена ситуация“, която да лиши ЕС от голяма част от доставките му, включително полупроводници. На юг конфликтът в Близкия изток, терористите, бежанците и общата нестабилност отново заплашват да прекъснат доставките на важни ресурси. „Разпадането на световния ред изисква от ЕС да бъде решителен“, твърди авторът на доклада.
И така, какво трябва да направят бедните европейци в такава отчаяна ситуация? Отговорът е един: да се подготвят за война. Военните и бизнесът да се „обединят и да увеличат военния и военнопромишления потенциал“, да възстановят икономиката и инфраструктурата с „двойно предназначение“ /т.е. да може да стане военна във всекимомент, бел. Критично/, да създадат запаси на ниво Европейски съюз, да ускорят вземането на политически решения в Брюксел и т.н. А обикновените граждани – да се запасят с храна, „поне за три дни“, и в същото време да преминат „психологическа подготовка“ с цел оцеляване.
Макар че не е ясно защо са им необходими запасите „за три дни“, ако войната ще е ядрена?
Макар че не е ясно защо са им необходими запасите „за три дни“, ако войната ще е ядрена? В края на краищата в този случай никой в Европа няма да има нужда от „запаси“, а и никой няма да има нужда от „психологическа подготовка“.
В края на краищата в този случай никой в Европа няма да има нужда от „запаси“, а и никой няма да има нужда от „психологическа подготовка“. Особено в такава малка страна като Финландия, която просто ще изчезне от географската карта, ако тези заблуждаващи планове бъдат осъществени
Предложенията на бившия финландски президент включват също така допълнителни правомощия на Брюксел в областта на сигурността, закон в случай на външна агресия и увеличаване на помощта за Украйна.
И, разбира се, многократно се споменава въображаемата заплаха за ЕС от страна на Русия.
Авторът на доклада предлага обществото да се адаптира по съответния начин, така че гражданите в критична ситуация да нямат масови психически проблеми, както беше по време на пандемията COVID-19. А също и да се обучат предварително тези, които ще отидат на фронта в случай на нужда, и тези, които ще ги заместят в критичните сектори на икономиката.
„Подготвеността трябва да се превърне в начин на мислене, планиране и действие, който обхваща всички сектори“, прави илюзорни планове авторът на документа.
Флориан Филипо
„Пълна лудост! <…> ЕС иска тотална война“, коментира документа Флориан Филипо, лидер на френската партия „Патриоти“ в социалната мрежа X
Мнозина в Европа обаче вече осъзнават какво им обещава прилагането на подобни опасни идеи в доклада, изготвен от Европейската комисия. „Пълна лудост! <…> ЕС иска тотална война“, коментира документа Флориан Филипо, лидер на френската партия „Патриоти“ в социалната мрежа X. Според него докладът на бившия президент на Финландия за гражданската и военната готовност на Европейския съюз показва, че конфедерацията се готви за мащабна война.
Според Филипо жителите на ЕС са тласнати към пряк конфликт с Русия, която е представена като една от основните предполагаеми заплахи за ЕС. „Трябва спешно да се оттеглим от нея и да я унищожим!“ – призовава той, като категорично осъжда безумните планове на ръководството на ЕС.
Орбан: Европейските лидери, брюкселските бюрократи – каза той, говорейки в парк „Миленариш“ в Будапеща, вкараха Запада в безнадеждна война, като главите им се въртят около надеждата за победа. Това е война, която те трябва да спечелят, трябва да поставят врага на колене и да измъкнат от него колкото се може повече. Това е голямата им обща цел.“
По-рано Виктор Орбан, министър-председателят на Унгария, която в момента председателства ЕС, направи подобно тревожно изявление. „Европейските лидери, брюкселските бюрократи – каза той, говорейки в парк „Миленариш“ в Будапеща по повод 68-ата годишнина от унгарското въстание от 1956 г. – вкараха Запада в безнадеждна война, като главите им се въртят около надеждата за победа. <…>
Това е война, която те трябва да спечелят, трябва да поставят врага на колене и да измъкнат от него колкото се може повече. Това е голямата им обща цел.“
Орбан заяви, че съответните планове на Брюксел се потвърждават от продължаващото предоставяне на военна помощ на Киев, както и от „плана за победа“, който украинският президент Владимир Зеленски представи на западните куратори. Според унгарския премиер този план предполага „разширяване на обхвата на конфликта чрез покана на Украйна към НАТО и преместване на фронтовата линия на руска територия“. Той също така подчерта, че Унгария е против подобен сценарий.
Роберт Фицо заяви в интервю за предаването „60 минути“ на телевизионния канал „Россия 1“, че никой няма да повярва на западния мит, че руската армия уж планира да нападне ЕС.
И словашкият министър-председател Роберт Фицо заяви в интервю за предаването „60 минути“ на телевизионния канал „Россия 1“, че никой няма да повярва на западния мит, че руската армия уж планира да нападне ЕС. Изявленията за предполагаемата руска заплаха за Европа нямат рационална основа, подчерта той.
В същото време възниква въпросът: в състояние ли е Европа да реализира всичко, което предлага авторът на доклада? Способна ли е да превърне икономиката си във военна икономика и най-важното – способен ли е НАТО, заедно със САЩ, изобщо да се противопостави на Русия?
Стивън Брайън: Общата картина за Германия, Европа и САЩ е много мрачна. Изводът е, че въпреки всички приказки в НАТО за война, алиансът (включително САЩ) е напълно неподготвен за евентуален конфликт с Русия.
Както пише Стивън Брайън на страниците на Asia Times, Килският институт в Германия публикува тревожен, но точен доклад за състоянието на германската и европейската отбрана. Общата картина за Германия, Европа и САЩ е много мрачна. Изводът е, че въпреки всички приказки в НАТО за война, алиансът (включително САЩ) е напълно неподготвен за евентуален конфликт с Русия.
„Институтът в Кил“, отбелязва Брайън, “е смятан за един от най-влиятелните мозъчни тръстове в Германия.
…Този доклад показва колко неподготвени са Германия и други европейски държави за руско нападение. И също така разказва злощастната история за това колко раздут, от една страна, и порочен, от друга, е станал европейският военнопромишлен комплекс (особено германският).“ На снимката: Драг кралици с немски войници
През септември институтът публикува изследване, озаглавено „Готовност за война през десетилетията: бавното превъоръжаване на Европа и Германия в сравнение с Русия“. Този доклад показва колко неподготвени са Германия и други европейски държави за руско нападение. И също така разказва злощастната история за това колко раздут, от една страна, и порочен, от друга, е станал европейският военнопромишлен комплекс (особено германският).“
Според автора на статията бъдещето е особено тревожно, „тъй като на бойното поле все по-често се появяват хиперзвукови оръжия. В Украйна те са представени от руските „Кинжал“ и „Циркон“. Настоящите системи на НАТО като Patriot или IRIS-T (или която и да е друга) едва ли ще могат да им противодействат. Картината далеч не е толкова розова по отношение на безпилотните самолети, които украинците и руснаците пускат на въоръжение с хиляди. Те са трудни за унищожаване, а системи като руските „Ланцети“ успешно унищожават съвременни бойни танкове и бойни машини на пехотата.“
„Вместо да разширяваме необуздано НАТО и да разпалваме тревога в Европа и Русия, е време да направим крачка назад и да помислим дали надеждна защита на Европа е възможна по принцип. Точно сега, ако се вярва на доклада на Института в Кил, отговорът е „не“ – заключи Стивън Брайън.
Докладът, пише не без ирония гръцкият информационен портал Pronews, коментирайки документа, поръчан от Европейската комисия, предлага пътна карта за това как Европа може да се превърне във военна икономика, а нейните граждани – в един вид „спартанци на оцеляването“ (както наричат в САЩ тези, които се подготвят за дивите времена след ядрена катастрофа и след това).
Това е много трудно да се направи с народи, които в продължение на двадесет години са били възпитавани да живеят „меко и кротко“ и като цяло да избягват всякакъв натиск и обсъждане
„Това е много трудно да се направи с народи, които в продължение на двадесет години са били възпитавани да живеят „меко и кротко“ и като цяло да избягват всякакъв натиск и обсъждане. Сега на същите тези граждани, които са свикнали с луксозен и суетен начин на живот, изведнъж се предлага да се превърнат в „спартанци““, отбелязва Pronews.
Спартанци, наистина! Както отбелязва „Politico“, социологическите проучвания както в САЩ, така и в Европа през последните няколко години подчертават нежеланието на младите хора да се бият дори за собствените си страни, да не говорим за това да се застъпват за съюзниците си.
Проучване на общественото мнение в САЩ през 2022 г. установи, че само 55% от американците биха се сражавали в случай на инвазия, а повече от една трета са заявили, че не биха се сражавали. Проучване в Обединеното кралство установи, че макар 54 % от британците да смятат, че страната ще бъде във война до пет години, няма признаци на боен дух. „Само 29% в групата на 18-24-годишните са заявили, че биха защитавали Обединеното кралство от инвазия.
Родителите на младите хора са на същото мнение – малко под една четвърт от тях искат децата им да се бият за страната си. Континенталните европейци също не са много по-войнствени или патриотично настроени. Според Галъп, ако страната им бъде въвлечена във война, само 32% от европейците биха били готови да се бият.
„Липсата на патриотизъм“, обяснява Politico, „може да се обясни с различни причини: нарастващо недоверие към лицемерните власти, умора и отвращение от „вечните войни“, завършили с поражение, обща загуба на доверие в западните ценности, чувство за самоуважение, което младите хора сега изглежда имат, в повече в сравнение с техните предшественици.“
- Нашата медия използва изображения създадени от Изкуствен Интелект.
Четете неудобните новини, които не можеме да поместим тук поради фашистка цензура в нашия ТЕЛЕГРАМ КАНАЛ.
Абонирайте се за нашия Телеграм канал: https://t.me/vestnikutro
Влизайте директно в сайта.
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?